パスワードを忘れた? アカウント作成
14163109 story
交通

退職祝いのサプライズで民間人が戦闘機に乗せられ、そして飛行中に放り出されるというトラブル 89

ストーリー by hylom
ひどすぎるサプライズ 部門より

Anonymous Coward曰く、

フランス空軍で、「退職祝いのサプライズ」で64歳の民間人が突然戦闘機の後部座席に乗せられ、さらに飛行中に誤って射出操作を行なってしまい座席ごと射出される、という珍妙な事件が発生していたそうだ(航空万能論GFCNNGuardian)。

この事件は2019年3月にフランス北東部のSaint-Dizier航空基地で発生したもの。射出後はパラシュートが展開され、近隣に軟着陸したためこの男性に大きな怪我はなかったという。報道によると、この男性はそもそも戦闘機に乗りたいと思っていたわけでもなく、乗った経験もなかったとのこと。

そもそもG制限がパイロットに伝えられていなかった、対Gスーツを正しく着用できていなかった、ハーネスでの固定も不十分で酸素マスクも取り付けられていなかったというひどい有様で、そりゃパニックに陥って射出レバーを触ってしまうだろうという感じ。

なお、本来であればトラブルが発生した機体は射出レバーを操作した際にパイロットの座席と後部座席の両方が射出されるはずだが、パイロットの座席は不具合で射出されないことがこの一連のトラブルで発覚したというオチもついている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時17分 (#3799077)

    機体の整備もスーツやハーネスの装備もみんな日常作業だよなぁ
    それが一度にこんなにトラブルを起こすって……。

    落下傘が異常なしだったのだけが救いだ

    • by Anonymous Coward

      乗ったの民間人だし、パラシュート降下先もおそらくは軍用地ではないだろうから、軍だけでなくBEA(日本で言うところの運輸安全委員会)も調査するんだろうが……。

      違反が多すぎて、大変だろうなぁ。
      事故の主要因とかどう分析するんだろ。

      • by Anonymous Coward

        BEAといえば建物がしょぼいので有名な組織ですね。

    • by Anonymous Coward

      そんな状態で射出されて大怪我なしってのもかなりの幸運。
      射出座席によっては正しく射出されても重傷になるリスクがある程だし。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時08分 (#3799068)

    絶対この人、何年か寿命が縮まったと思う。

    • Re:ひどいね (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時21分 (#3799079)

      射出座席は軽く10G超えるので、訓練された人でも背骨とかがやばいと聞きます。
      死ぬよりはマシってレベルでの使用を想定してるからしょうがないけど。
      後遺症なかったら相当ラッキーじゃないでしょうか。

      おすすめ:Martin-BakerのTwitterアカウント
      https://twitter.com/mb_ejecteject [twitter.com]

      同社製の射出座席で誰か助かったたびにツイートがあります。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それに加えて、対Gスーツを正しく着用できていない/ハーネスでの固定も不十分/酸素マスクも取り付けられていなかった
        って一歩間違えれば即死とまではいわないけどやばかったんじゃないかな
        射出のGもろ受けだし、射出シートから落ちなくても変な力のかかり方しただろうし、高度によっちゃ酸素欠乏かと

        • by Anonymous Coward

          俗にイジェクションシートベイルアウトの生還率は1/2とすら言われるので、相当幸運だったと思う。

          • by Anonymous Coward

            戦闘機動中ならそうだろうけど、体験飛行扱いなら多少はマシだったのかもしれない。
            それにしたって素人にやらせるようなことじゃない筈だが・・・。

      • by Anonymous Coward

        実際、戦闘機パイロットでベイルアウト経験者は4割しか復帰できないって言われてる。
        あとの6割は日常生活に影響ないレベルも含めてもとの体には戻れてない

    • by nekopon (1483) on 2020年04月16日 19時13分 (#3799072) 日記
      もとからだいぶ短そう(すみません)なのに……
      // 私? まだしっぽが何本か
      親コメント
    • by terra4 (46371) on 2020年04月17日 14時53分 (#3799566)
      サプライズのスケールがすごい 戦闘機の飛行機雲で「〇〇さんお疲れ様」とか書くくらいじゃダメなのか…
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      射出座席って10G以上掛かるでしょう。
      健康な現役軍人でも非常時に適正な姿勢が取れずに深刻な健康被害を被ることがあるのにとても無事だったとは思えない。

    • by Anonymous Coward

      64歳という高齢からショック死狙ってサプライズに偽装した確率の犯罪だった可能性…
      不具合がなくてパイロットも射出されて戦闘機1機丸ごと失って賠償とかになったら社会的に死ぬし

      色々な不幸が重なっているのに結果は最善に近かったというのが凄い

    • by Anonymous Coward

      フランス人だからこの手のジョークには耐性あるでしょう。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時09分 (#3799069)

    サプライズは周りの人が面白がるものであって、される側が楽しむものではない。
    される側を楽しませることが目的なら、リスクが高い。

    • by Anonymous Coward

      人によるんじゃない?
      自分だったら存分に楽しませてもらうと思う。

      あ、いや実際にはビビってションベンちびる可能性大だけど。
      滅多に乗る機会なんてないもんね。オムツ持参でお供します

      • by Anonymous Coward

        それどころか脊椎や頸椎がイカれて半身不随の余生を送ることになる可能性もあるんですが?
        あんた訓練された軍人なんか目じゃないほどの丈夫な体を持っていると?

      • by Anonymous Coward

        事前告知はないですし、お祈りの時間もございません。

    • by Anonymous Coward

      んなこたあない。
      予告せずにお祝いのケーキを渡すのもサプライズ。

      される側が楽しむものではないとかドッキリものの見すぎ。

      • by Anonymous Coward

        それも結果的にされる側も喜ぶだけで、元コメの否定にはなってないんじゃないかなぁ。

      • by Anonymous Coward

        貰う側としては、お祝いのケーキでも事前に伝えられてた方が楽しい期間が長いと思う。

    • by Anonymous Coward

      される側を楽しませることが目的なら、(する側の)リスクが高い。
      する側が楽しむことが目的なら、(される側の)リスクが高い。

      今回は単にリスクを相手に押し付けたための出来事かと

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時13分 (#3799073)

    ・突然戦闘機の後部座席に乗せられ
    ・戦闘機に乗りたいと思っていたわけでもなく
    ・G制限がパイロットに伝えられていなかった
    ・対Gスーツを正しく着用できていなかった
    ・ハーネスでの固定も不十分
    ・酸素マスクも取り付けられていなかった
    ・パニックに陥って射出レバーを操作し射出
    ・パイロットの座席は不具合で射出されない

    • by Anonymous Coward

      最後の一行の貢献でうまいこと有耶無耶にするのかな

    • by Anonymous Coward

      でも、パイロット側の射出座席が壊れていたお陰で戦闘機を冗談で失う羽目にならなかったのは正に人生万事塞翁が馬の現れと言えるんじゃないかな。

      • by Anonymous Coward

        射出された射出座席を再使用可能にし(最悪更新)、キャノピーを復旧するにも、それなり以上の費用を要するのでは?

      • by Anonymous Coward

        その場合、賠償を負うのはこの下品なサプライズを企画したバカ共の方でしょ

    • by Anonymous Coward

      アニメの主人公になれそう

  •  かなぁ〜(走召糸色木亥火暴)

     ぐしゃーーーーーっ(ぶしゅ)

    --
    ------------------------------ "castigat ridendo mores"
  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 19時46分 (#3799097)

    良かったのか(良くない

    • by wine (46423) on 2020年04月16日 19時55分 (#3799100)

      飛行機が落ちないで話がオチたので良しとしましょう
      # キャノピー吹っ飛ばされて飛べるもんなんですね(飛べないと思ってた)

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      64歳の人間を乗せるんだから、目的が本当にお祝いだったのかも怪しく思える。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 20時27分 (#3799116)

    >この男性に大きな怪我はなかったという。

    つまり大きくはないけど怪我はあったんだな……。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 21時15分 (#3799141)

    民間払い下げのMig21とかで遊覧飛行するサービスは良く聞くけど、
    普通に現役バリバリの西側戦闘機も乗れるもんなんですね。。単に軍紀違反?

    • by Anonymous Coward

      現用機というかフランスの最新鋭ですよ。

      • by Anonymous Coward

        フランスでは最新だけど世界的にはひとつ前かなーって。

    • by Anonymous Coward

      リンク先読もうぜ?

      • by Anonymous Coward

        > フランス航空事故調査局がまとめた事故調査の報告書によれば、事故当日の飛行訓練に民間人を搭乗させる「許可」は事故にあった男性が働いていた防衛産業企業によって申請され軍当局が許可を与えた正式なものだったが、これは取材や広報目的でもなく男性自身が望んだものでもなかったらしい。

        結局、基地地元自治体高級職員向け宣伝飛行と、仏空軍内では解釈されたんだろうなぁ。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 21時27分 (#3799147)

    俺たちは? [wikipedia.org]
    ※日本は魚が多いなぁ

    • by Anonymous Coward

      魚って実験環境がコンパクトに纏まるから
      宇宙空間で実験するには場所取らなくて良いよね。

      脊椎動物だから実験結果が人間にとって全く参考にならないってことも無いだろうし。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 21時41分 (#3799154)

    私は泣いたことがない(中略)恐くなかった

  • by Anonymous Coward on 2020年04月16日 22時26分 (#3799187)

    > 本来であればトラブルが発生した機体は射出レバーを操作した際にパイロットの座席と後部座席の両方が射出されるはずだが、
    > パイロットの座席は不具合で射出されないことがこの一連のトラブルで発覚したというオチもついている。

    もしその不具合が無かったら、パイロットを失った機体はどっかへ墜落して、高価な戦闘機1機丸ごと失ったろうし、
    落ちどころが悪ければ他の被害も出たかもしれない。
    不具合があって大助かりってとこだな。
    整備不良か設計不良かわからんが。

    • by Anonymous Coward

      サプライズ(笑)を企画した連中に賠償が降りかかれば良かったのにw

    • by Anonymous Coward

      でも射出座席を射出したあとの機体って大丈夫なのか?
      射出座席を使うシチュエーションって機体よりもパイロットの人命を優先する訳だから
      射出後に機体が歪んで戦闘機動不可とか普通にありそうな気がするんだけど。

      • by Anonymous Coward

        キャノピーも座席も機体の強度を担う構造材ではないし、射出後に戦闘機動などの負荷がかかる行動もしてないだろうから大丈夫でしょ。
        コックピットまわりの機器は射出そのものでダメージを受けているかもしれないから、色々と交換が必要だろうけど。

typodupeerror

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

読み込み中...