自衛隊機がUFOに遭遇した場合の撮影や報告の手順に関する対処方針を近く決定へ、防衛相 39
ストーリー by nagazou
撃墜条件とかも決めるんだよね 部門より
撃墜条件とかも決めるんだよね 部門より
河野防衛大臣は9月8日の会見で、自衛隊機が万が一UFO（未確認飛行物体）に遭遇した場合の撮影や報告といった対処方針について「もう間もなく」決定すると明らかにした（FNNプライムオンライン、FNNプライムオンライン動画、ANNnewsCH動画）。
UFOに関しては米国防総省が4月にUFO関連の映像を公式に公開している。このことがきっかけで国内でもUFOの対処方針を決める方針になったという。先の会見で河野防衛大臣は、先日のグアムでのエスパー長官との会談の中でも、（UFOに関しての）話題が出たと話し、日米で連携してUFOに対処していくとしている。
UFOに関しては米国防総省が4月にUFO関連の映像を公式に公開している。このことがきっかけで国内でもUFOの対処方針を決める方針になったという。先の会見で河野防衛大臣は、先日のグアムでのエスパー長官との会談の中でも、（UFOに関しての）話題が出たと話し、日米で連携してUFOに対処していくとしている。
h
国籍不明機と何が違うのか？ (スコア:0)
領空侵犯は容赦なく撃ち落とせよ
落としちゃいけない理由でもあるの？
Re:国籍不明機と何が違うのか？ (スコア:1)
それに従わなかった時点で初めて武力行使となる
国際法に従う気はありません領空侵犯機は問答無用で即時撃墜ですなんて公言してる国は中国しかありません
だから大韓航空機事件ではソ連が非難されたわけ
Re: (スコア:0)
「国籍不明機」はそうだけど、この件は「国籍不明機ではあるが、従来のそれとは異なる何か」に対応するためのマニュアルでしょ？
そもそも、従来の国籍不明機とは何をもって異なるのか自衛隊は判断できるのか？
判断できないなら、従来の国籍不明機と同じであり、特別なマニュアルは必要ない。
Re: (スコア:0)
飛行機が有人のものしかなかった時代はそれで良かったけどね。
Re: (スコア:0)
いわゆる「地球外生命体の宇宙船」だった場合、攻撃とかいちばんやってはいけないだろ
あとは米軍の秘密兵器とかの場合も
Re: (スコア:0)
米軍の秘密兵器が領空侵犯していい理由がないぞ。
Re: (スコア:0)
専守防衛の国が先制攻撃してどうすんだ？ バカなの？
Re: (スコア:0)
ミサイルに対しても、警告して応答を待ってから撃ち落とすの？
Re: (スコア:0)
だからGSOMIAで韓国から情報取れなくなると困るわけ
ミサイルか気球かわかりませんがとりあえず撃墜しました、とは言えない
Re: (スコア:0)
とりあえず撃墜しといて、北朝鮮のミサイルだと思ったと言い訳すれば世論は納得するはず。
Re: (スコア:0)
1発だけなら誤射かもしれない
Re: (スコア:0)
バカは黙ってろ
Re: (スコア:0)
自己紹介乙
Re: (スコア:0)
領空侵犯されてるんだから専守防衛は成立する。
Re: (スコア:0)
他所の恒星系からやってっくるような技術があるのになんで人間の兵器が当たると思うの？
Re: (スコア:0)
科学が進んだ現代人も、石斧や槍で倒せるんだし、
宇宙人に現行兵器が通用しないとは限らない
Re: (スコア:0)
そりゃUFOは建前だよね。
未確認飛行物体＝領空侵犯機なのだから撃墜命令を待たずに撃墜可能にする事と同時に
証拠映像を確保しておく都合も有るよねｗ
巨災対は? (スコア:0)
正式名称は巨大不明生物特設災害対策本部 [wikipedia.org]。
もしもの場合、迅速に設立できるんだろうか。
＃はぐれ者、一匹狼、学界の異端児、オタク、厄介者、問題児、変わり者、鼻つまみ者が都合よく転がっていればいいけど。
はぁ？ (スコア:0)
未確認飛行物体を報告するマニュアルなかたって今更。。。
国防上の不審報告にマニュアルがないってことは
てーへんだーって中身のない報告でもぶっ飛ばされんかったんかね
地球外生命体とのファーストコンタクトに関するマニュアルとでもしとけばいいのに
Re:はぁ？ (スコア:1)
相手にしてもどうにもならないので見なかったことにしてきたんでしょう。
逆に考えると、近年になって何らかの理由で相手しなきゃいけなくなってきた。
月および火星探査の加速、SETI@homeの縮小、アレシボ天文台の故障、JFK暗殺捜査情報の公開、日米の宇宙の戦力化、コロナ騒ぎ。
すべてはつながっているのさ。
Re: (スコア:0)
臆病者さん、あなた疲れてるのよ
Re:はぁ？ (スコア:1)
実はこの前の仙台の飛行物体で危機感覚えたんじゃないか？（と邪推してみる）
＃結局アレどうなったんだろ
Re: (スコア:0)
アメリカのジェット男といい、こんなに無策なもんなのかと驚きますね。
Re: (スコア:0)
つかこんなもんばかりに策が多数あっても仕方ないだろう
本来の業務もあるだろうに
Re: (スコア:0)
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。
だから今まで存在しなかったのもしかたないよ。
米国もエスパーとか出してくるぐらいだし、日本も諦めてオカルト領域に公式に手を出す、ってことかと。
※日本側は安倍が担当かなー。晴明的に。
Re: (スコア:0)
そうなんですか。
仙台上空のUFOはどうなったんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
無能な自衛隊が放置したのでどっか行ってしまった。
北の兵器だったら、どうするつもりだったのか。
Re: (スコア:0)
なに、迎撃とか捕獲とかしてほしかったの？(いやまあ興味本位で捕獲はしてほしかった気もするが)
北の兵器じゃなかった(少なくとも直接的に害を及ぼすものではない)からしなかったまでで、そうだったら何らか対処したでしょ
Re: (スコア:0)
自衛隊が放置してるってことは米軍関係じゃないの？
Re: (スコア:0)
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。
どっちでも国防上の不審報告的に重要ですがな
どっちか判断するのは末端報告者じゃないです
上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかった
ってことがおかしいんですよ
オカルト的UFOと判断するための基準作成ならわかりますが
基準とマニュアルは意味合いが異なりますよね
Re: (スコア:0)
＞上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかった
いやそれは普通にあるでしょ。
オカルト的UFOと「未確認飛行物体」をイコールで考えちゃってるよね
ゾンビ対応マニュアルとかその手の話でしょ
Re: (スコア:0)
そう、その手のオカルトマニュアルな話。
ネタで書いたのにマジレスていうか変なのが釣れちゃってる感じでぐんにょり。
エスパーとか陰陽師とか言ってるのにさぁ！ｗ
Re: (スコア:0)
地球外生命体はどうでもいいとして、昔で言えばラジコン、今でいえばドローンがこれほど普及してるのに今まで何も準備してなかったというのはあり得ないな
Re: (スコア:0)
ラジコン、ドローンはラジコン、ドローンであってUFOじゃないからね。この話と関係ないよ
Re: (スコア:0)
夜間に光らせて飛ばすドローンは、ドローンと認識できずにUFOと思われることが多いよ。
昼間でも芝刈り機やラブドールが飛んでたらありゃなんだってなるでしょ。そんなドローンもあるｗ
対応 (スコア:0)
エドガーさん（50歳）「UFOを見ました！110番！」
おまわりさん「了解！（どうすんのこれ、防衛省に引き継ぎ？怒られそうだけど。つか報告書にどう書こう）」
Re: (スコア:0)
おまわりさん「民間のイージスさんに投げちゃえばいいかな？」
上司「GUTSだろ」
もっと偉い人「地球防衛軍だろ」
Re:対応 (スコア:2)
そして、怪獣やっつけ隊や地球防衛軍そのものが、いつの間にか地球を征服していた宇宙人の傀儡だったと云うオチ
Re: (スコア:0)
おまわりさん「ソースを入れるのはお湯を捨てた後なので気をつけましょう」