小惑星ベンヌでのサンプル採取に成功した探査機OSIRIS-REx、採取装置の蓋が閉まらない状態に 47
ストーリー by headless
採取 部門より
採取 部門より
AC0x01 曰く、
小惑星「ベンヌ」でTouch-And-Go(TAG)サンプル採取に成功したNASAの探査機オシリス・レックス (OSIRIS-REx)だが、サンプルが大き過ぎて蓋が完全には閉まらない状態になっているようだ(プレスリリース、 AFPの記事、 時事ドットコムの記事)。
分析の結果、採取したサンプルは目標の60gを大きく超える400g程度とみられている。しかし、ロボットアームの端にある採取容器の蓋に大きめの物体がはまり込んでいるようで、蓋が完全には閉じ切らず、隙間からかなりの量のサンプルがこぼれていることも判明したという。
余分な動きでさらにサンプルがこぼれることを防ぐため、NASAは予定していたサンプルの質量分析やエンジン点火を中止し、サンプルのリターンカプセル格納に注力する。
オシリスちゃん (スコア:1)
サンプルが大きすぎて収まらない擬人化がはかどる
Re: (スコア:0)
頬袋はないのかよ～！
いぢめる？
45度の角度で叩くといい (スコア:0)
テレビの写りが悪くなったときの要領で
Re:45度の角度で叩くといい (スコア:1)
NASAの探査機がそんな間抜けな設計なわけないだろ。ちゃんと計算されてる。角度とか。
Re:45度の角度で叩くといい (スコア:1)
叩く角度もちゃんと計算されてるわけですね。
# ただしどうやって叩くかを考えてなかった間抜けな事案だったとか。
Re: (スコア:0)
# ただしどうやって叩くかを考えてなかった間抜けな事案だったとか。
なんとしたこと、スコップ [science.srad.jp]を装備していなかったのだろうか？
Re: (スコア:0)
小惑星「ベンヌ」に45度の角度で特攻する。
Re:45度の角度で叩くといい (スコア:1)
約60度の角度だぞ
# ちなみに「タイムふろしき」登場回だ
Re: (スコア:0)
「やく60度のかくど」だな。
漢字にしてしまうと味気が無い。
Re: (スコア:0)
度が漢字になったりひらがなになったりしているのは交ぜ書きを避けるためだろうか
開いた口が塞がらない (スコア:0)
ハッチの
Re:開いた口が塞がらない (スコア:1)
サンプルリターン時に大気圏中に拡散して、アンドロメダ病原体みたいになるざます。
心配ざます。
Re: (スコア:0)
どうにも締まらねぇ話だね・・・
Re: (スコア:0)
おしりを見習って｢*｣型のハッチにしておけば…！
名前が悪い (スコア:0)
便の採取装置の蓋が閉まらないのは仕方がない
Re: (スコア:0)
うんが良かったのか悪かったのか。
まあ「はやぶさ」シリーズでもあり得た話ではある。
困りますねお客さん (スコア:0)
詰め放題は蓋が閉まるのがルールなので…どうにもなりませんね
Re:困りますねお客さん (スコア:1)
キロとポンドを間違えたのかな？
Re: (スコア:0)
予め引っ張って袋を変形させておくのがコツですね。
Re: (スコア:0)
オシリス・レックスを収納する探査機を発進させないといかんねえ
こんなこともあろうかとの人はNASAにはいるのかなあ
Re: (スコア:0)
国際宇宙ステーションのロボットアームで回収すればいい。
Re: (スコア:0)
地球低衛星軌道に乗れる程の、推力・推進剤があるの？
Re: (スコア:0)
それも必要だけど減速するための推進剤も必要
Re: (スコア:0)
欲張りめ! さすがはアメリカ人だな!
Re:困りますねお客さん (スコア:1)
開いた口が塞がらないわ！
いまなら (スコア:0)
はやぶさ２の残りの燃料でランデブーできる気がする。はやぶさ２のカメラで一度おしりを見てもらったほうがいい。
Re: (スコア:0)
見るだけじゃダメでしょ。
はやぶさ君にオシリス君のお尻を突いて蓋をしないと。
Re: (スコア:0)
はっ！はやぶさ２のサンプラーホーンはこんなときのドッキングのためだったのか！
Re:いまなら (スコア:1)
そしてアナルに目覚めたオシリス君は
３億キロメールの狙撃 (スコア:0)
あの人なら、はやぶさ２に残っている１発の弾丸で、ふたを閉めてくれるだろう。
# でも連絡先は知らない。
何が問題なのか分からない (スコア:0)
はやぶさよりも大量の試料採取が出来たことは確実らしいが、それなら蓋が閉まらなくて少々試料がこぼれても問題ないだろう
何が問題なのか分からない
蓋が開いたままだと大気圏再突入時の保護用の別の容器の中に入らないとか言うのなら話は分かるが
Re:何が問題なのか分からない (スコア:2, すばらしい洞察)
単純に考えても大気圏突入時に熱が加わってしまって、せっかくのサンプルが台無しでしょ。
熱が加わっていいなら南極に行って転がってるのを拾えばいい。
Re: (スコア:0)
元コメもどうかと思うが
>蓋が開いたままだと大気圏再突入時の保護用の別の容器の中に入らないとか言うのなら話は分かるが
と言ってるところに「熱が加わってしまって」とコメントつけるのもどうかと思うなぁ
Re:何が問題なのか分からない (スコア:1)
蓋がなくてもお椀に入ってる汁は倒したり強くゆすったりしなければけっこう残る、みたいなイメージで考えてませんか？それは重力があるからです。
宇宙には重力がないので、探査機が動けば蓋のない容器の中身はかなり出ていきます。
初代のはやぶさみたいに、わずかにこびりついた砂粒程度になってしまうでしょう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
小惑星由来ではない物質が入り込んじゃったりするが嫌だ，とか?
Re: (スコア:0)
探査機を回転させると試料に外向きの慣性(＝探査機から離れていく)を与える、
だから蓋をしめないとこぼれていってしまう、とか？
Re: (スコア:0)
>採取したサンプルは目標の60gを大きく超える400g程度
>余分な動きでさらにサンプルがこぼれることを防ぐため
いやこぼして蓋閉めろよ。
Re: (スコア:0)
コンパイルが通ったことは確実らしいが、それなら少々WARNINGが出ても問題ないだろう
何が問題なのか分からない
WARNINGだとバグ発生件数の中に入らないからバスタブ曲線にならなくて困るとか言うのなら話は分かるが
Re: (スコア:0)
蓋が閉まらないと地上へ届けるのに困るってのは既に言われてますが、それ以外にも
つっかかってる塊だけより、その他の砂利や塵もなるべく多くあったほうが試料としてのバリエーションが広がる可能性が高くなり、
可能であれば持って帰れるだけ持って帰った方が有意義かと思います
Re: (スコア:0)
> 何が問題なのか分からない
冷たい方程式ってSF読んだことあるかな？
宇宙で予定質量をごまかすことはできない。
Re: (スコア:0)
それなら予定質量になるまでこぼすべきなのでは?
重さが足りない (スコア:0)
はやぶさ1は1グラム未満、はやぶさ2は目標1g以上。それに比べてこの探査機は目標が60グラム以上で実績は400グラムオーバー。
はやぶさのやり方、もうちょっとなんとかならなかったのかね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%... [wikipedia.org]
Re:重さが足りない (スコア:1)
はやぶさ自体、オシリス・レックスの４分の１の重さだから
Re: (スコア:0)
予算も、はやぶさはオシリス・レックスの 1/3 しかないですからね。
たぶんオシリス・レックスと同程度の予算をつけてれば、なんとかなったんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
1グラム未満には違いないけど文字通り「微粒子レベルで存在」だった。あれも採取装置の不具合か何かでうまく取れなかった上に取れたかどうかの確認すらその場ではできなかったんじゃなかったっけ
Re: (スコア:0)
はやぶさ2は予算1/3だから後2機作って
3つの小惑星から1gずつ取ってこれるわけで
1種類60gと3種類1gずつと考えると後者の方が良くない？
さすが大盛りの国アメリカ (スコア:0)
ガスを吹き付けてサンプル取得っていうから大して採取できないと思ったのに、
結果はマシマシもいいところですね。