NASA長官ジム・ブライデンスタイン氏、バイデン次期政権では慰留されても辞任する考えを示す 43
ストーリー by headless
また方向性が変わってしまいそう 部門より
また方向性が変わってしまいそう 部門より
headless 曰く、
NASA長官のジム・ブライデンスタイン氏が8日、Aerospace DAILYのインタビューに答え、バイデン次期政権から慰留されてもNASA長官を辞任する考えを示した(Aviation Week Networkの記事、 The Vergeの記事)。
共和党から下院議員に出馬して3回当選し、3期目の途中で下院議員を辞職してNASA長官に就任したブライデンスタイン氏だが、辞任は党派的な問題ではないそうだ。
ブライデンスタイン氏はNASAと米国の宇宙探査計画を今後も成功させていくため、大統領と密接な関係にある人物がNASA長官を務めるのが最良との考えを示す。政治家に転身した元海軍のパイロットで、科学的バックグラウンドがほとんどないブライデンスタイン氏がNASA長官として成功を収めることができたのも、ドナルド・トランプ大統領との密接な関係があったからだという。
NASAの探査計画は人類を再び月に送るアルテミス計画をはじめとして議会から超党派の支持を受けており、政権が替わっても継続していくことが見込まれる。しかし、誰が大統領になろうとNASA長官は政権から強く信頼されることが求められ、バイデン次期政権でブライデンスタイン氏はそれに該当しないとのこと。ブライデンスタイン氏はNASA長官として素晴らしい仕事のできる人がたくさんいるとも述べており、その中から政権と強固な関係を築ける人物が選ばれればNASAにとって最良だと考えているようだ。
能力よりコネクションということ？ (スコア:1)
米国の宇宙探査計画を今後も成功させていくため、大統領と密接な関係にある人物がNASA長官を務めるのが最良
今後においても科学的な素養より政治的な観点で選任するべきということか？
このレベルだと閣僚と同等で、猟官制の延長だとすると現場では違和感ないのかも。
Re:能力よりコネクションということ？ (スコア:1)
国防省はもっとヤバそうですよ。
米国防総省に緊張走る、長官解任後に高官の離任相次ぐ
https://www.cnn.co.jp/usa/35162310.html [cnn.co.jp]
> 後任にはアンソニー・タタ元陸軍准将が就く。タタ氏は今夏、政策担当国防次官に指名されていたが、
> 超党派の反対に遭い指名が撤回されていた。
> イスラム教嫌悪の発言を繰り返し、様々な陰謀論も主張している。
> ２０１８年にはツイッターで、オバマ前大統領がイスラム系の国々を助けて米国に害を与えた「テロリストのリーダー」と投稿していた。
トランプは自分さえ良ければアメリカなんてどうでもいいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
1月に任期が切れた時にクーデター起こすつもりじゃないかとすら思えてくる。
それで今のうちに国防省の人事でクーデターに協力してくれそうな人物らを配置してるのかって。
エスパー解任も抗議デモの鎮圧に軍を出動させるのを拒否したからだし、軍を使って反トランプデモを粛正するつもりかもね。
トランプ以外の大統領だったら奇想天外のフィクションにしかならないが、トランプだと本当にやりそう。
Re:能力よりコネクションということ？ (スコア:1)
政治力も能力の一つでしょう。ていうか自分も上のほうはそっちが大事だと思ってるけど。
技術的には優れてても、予算は取ってこれない、他部署への影響力もないTOPとか勘弁して欲しい。
そういう人は部下なしの専門職でもやっててくれ。
Re: (スコア:0)
技術的知見には乏しくとも、現場の意見を、自分以上に無知なボスに取り次ぐのが巧かった可能性。
現場からは、言いくるめれば予算を取ってきてくれる有り難いボスだったのかも。
Re: (スコア:0)
科学と言えどプロデューサーは必要でしょう
Re: (スコア:0)
解釈にもよるが、誰が長官をやってもやることが同じなら、予算を取ってこれる人がやるべきということかな。同じ意見でも発言者によって受け取られ方は違うからね。
ところで、NASAの長官って、科学の素養がなくても務まるの？科学の素養が十分にあるのが前提だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
これは合衆国大統領の素養(?)の話までいくのでは。
Re: (スコア:0)
現場で働く人以外は素養すら要らないと思うんだけど・・・
Re: (スコア:0)
マンダリン [wikipedia.org]ばりの意見だなぁ。
Re: (スコア:0)
日米関係もそうだったしね。
世界で孤立するトランプ。
トランプが持っているリードに繋がれているのが日本の総理大臣。
トランプから1歩離れて後ろに立っているのがイギリスの首相。
イギリスのジョンソン首相はバイデンとの関係確保に躍起だが、一部のメッセージに「トランプ」って書いたまま送っちゃって痛恨のミス。
日本は、欧米諸国から大きく遅れて今朝、やっとバイデンとお話しできた。
トランプと蜜月関係にあった日本の政権も一度クリアしたほうがいいかもね。
Re: (スコア:0)
トランプがリードを持っていたんじゃないよ
トランプが世界で孤立することが分かっていたので、当選直後「日本は味方だよ、応援するよ」と甘い言葉で近づいたんだ。
トランプとしては自分に味方がいるということを国内外にアピールできた。
ようは日本は恩を売ったほう。
だから日本はトランプの悪影響があまりなかった。
そりゃそうだよね、恩人の日本に厳しく当たれないからね。
慎重で堅実なバイデンにはそれに応じた近づき方があるのだろう。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスかなあ、、、。
「日本は恩を売ったほう」「恩人の日本」って本気で書いてますか？
日本以外の国は、トランプと安倍さんが仲良さそうに会談したところで、「ああ、いつも通り属国がひれ伏してるな」としか思わないと思いますが…。
トランプが来日時横田基地から入国したのはご存知ですか？
全く日本に必要ないトウモロコシの緊急輸入については？
アメリカに軍事面でおんぶにだっこの日本がアメリカに恩を感じるならともかく、アメリカが日本に恩を感じることなんて何一つ無いと思いますよ。
アメリカ人全員、このコメントの英訳を読んだら唖然とすると思います。
よし、見習おう (スコア:0, フレームのもと)
某総理「専門能力なんて無くても自分と密接な関係がある人を偉い役につけやう！」
Re:よし、見習おう (スコア:3)
某分科会「総理、まだ、新型コロナに関する状況は余談を許さないので、密集・密接・密閉を前提にした政治は推奨出来ません」
Re:よし、見習おう (スコア:2)
間違えた
×余談
○予断
Re: (スコア:0)
と思ってる。
Re:よし、見習おう (スコア:1)
Re: (スコア:0)
スラドだからじゃね
今回の選挙は面白すぎる (スコア:0)
漠然と「現職のトランプが勝つのだろうな」と思いながら開票速報を追っていたら、事実は逆だった。
投票は済んでも、開票はまだ終わってない。
激戦区が当初、軒並みトランプ優勢だったのが、気がついたらほとんどバイデン優勢に変ってる。
アリゾナ州が取られてスクープされた経緯とか、トランプのご乱心を持て余した関係者諸氏の動向とか。
トランプが目一杯ゴネたらどうなるかとか、両党が拮抗している現状から、どっちが勝っても前途多難とか。
とにかく目を離せない情報がいっぱい。
あ、もちろんどちらかを「応援/支持」するつもりはない。
只の野次馬だよ、俺は。
Re: (スコア:0)
今回のアメリカの選挙のゴタゴタを見習って、
次の日本国内の選挙はマスコミがこぞって部数稼ぎ・視聴率稼ぎのため騒ぐ姿しか想像できない。
「接戦」「期日前投票」「不正」とかこじつけでも炎上させるよ、間違いないね。
Re: (スコア:0)
もう大阪都構想の住民投票で十分マスコミさんはやっているでしょ。
Re: (スコア:0)
選挙前から情勢に目を離さずにいたらもっと色々気づいたでしょうねぇ。残念です。
Re: (スコア:0)
ちょっと歴史を学ぶ時間があれば、以前の選挙ですでに似たことがあったことに気づくでしょう。
何も新しいことは起きてませんよ。
Re: (スコア:0)
フォーシーズンズ事件はどうでしょう？
https://twitter.com/MayumiNarako/status/1325450772423847938 [twitter.com]
戦時中とか探せば、似たような事の一つや二つはありそうだけど。
Re: (スコア:0)
前々から似たようなことが起きてるならなおさらタチ悪いがな
Re: (スコア:0)
前回までと違うのが民主党がトランプ一派の不正追及の声を全く上げない事と、トランプ一派の不正追及に何も弁明せず「俺たちを信じろ」しか言わない事らしいとか。それ故共和党支持者がトランプ一派の声を信じていく流れになりかけてるとか(話半分で)
Re: (スコア:0)
トランプの選挙不正追及は対立候補がすべきことじゃない。各州が責任をもって選挙人を選出するんだから、州政府の仕事。
そして、トランプの選挙不正はすでに報道されている。
「トランプ陣営、「不正投票」をするよう働きかけか」
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20201109-00206826/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
いいえ、民主党内でも正義の民主党であるためにバイデンは何故堂々と受けて立たないんだ？っていって
トランプのために再集計のデモ行進やってる民主党員がいるので・・・
あの国マジでわっけわかんね
Re: (スコア:0)
そらせっかく投票した死者やネコ、投票率9割を実現した有権者に失礼だからだろ
Re: (スコア:0)
そういう陰謀論はよく見かけますが、トランプですら具体的な根拠を上げられてれていません。
ファクトチェックのサイトを見たらどうですか。
Re: (スコア:0)
片っ端からフェイクだと見破られている。
トランプ票を捨てている映像とか、写ってる人がアラブ人で、しかも数年前から存在する映像で、馬鹿でもトランプ票ではないってことがわかるのに、反知性主義の人たちは信じる。
草むらから警官がGPSで場所を特定してトランプ票を見つけたとかいう映像も、トランプ票じゃなくて別のゴミ。
しかもソースはTikTok。
「投票用紙を盗まれた」と証言したおばあさんも、調べたらちゃんと自分で投票してたことが確認された。
もうトランプ陣営の言うこと嘘ばっか。
Re: (スコア:0)
米選挙で死者が投票したとの情報拡散、実際に調査した結果
https://www.cnn.co.jp/usa/35162190.html [cnn.co.jp]
「ミシガン州で死者の名前が投票に使われたという1万4千人のリスト」をチェックした話。
リストの先頭から25人と、ランダムに選んだ25人の合計50人をチェック。
> まずはミシガン州の有権者情報データベースを通じて氏名を照合し、
> その後その人々が死亡しているかどうかを公的に入手可能な情報と照らし合わせた。
> その結果、５０人中３７人は死亡していて投票も
Re: (スコア:0)
1万人ほどしかないのに、全員の調査をやらずにサンプルだけで記事を書いたところで、混乱させるだけだねこれ。
Re: (スコア:0)
CNNに一万人調査しろって？
「死者の名前が投票に使われた1万4千人のリスト」を提出してる側が、サイトから削除したのは何故？
実際に不正に使われた死者の名前を出せばいいのに。
たくさんの不正が行われたと主張しているなら、かんたんでしょ？
不正の証拠を示せばいいだけなんだよ？
何故それができないの？
共和党の選管委員、大規模不正の証拠「見つからず」 フィラデルフィア
https://www.cnn.co.jp/usa/35162368.html [cnn.co.jp]
> シュミット氏によると、同氏の事務所は、亡くな
Re: (スコア:0)
選挙結果について「俺たちを信じろ」っていうわけがないでしょう。
だって、選挙は公正に行われた前提なので、民主党が弁明することじゃない。
トランプ支持者以外が言ってるように、不正だというのならそのエビデンスを出せっていうしかないでしょ。
今のところ不正を示す材料は1個も出てない。
デマはたくさん出てるけど。
トランプの態度については共和党からも見苦しいことはやめろっていう声があるし、4年後の選挙を考えると任期後までごねたら、4年後の共和党候補者に入れる人はもっと減りそう。
Re: (スコア:0)
うん。こないだから南北戦争を追ってるところだ。
Re: (スコア:0)
トランプの駄々っ子ぶりが大人げないのもすごい（大統領の座を失ったら追徴課税や借金返済が一気に来るからと言われている）。
でも過去の大統領選挙とは違って異常なのが、なぜか日本の反知性主義の人たちがトランプ陣営が発信してはすぐファクトチェックされて打ち消されているデマをいちいち拾ってきて拡散し、トランプが選挙に勝っていると信じていること。
なぜトランプにここまで熱狂するのかが全く理解不能。
たぶん嫌いな中国と喧嘩してくれるからなだけなんでしょうけど、日本にとってはトランプの政策は損でしかない。
辞任は党派的な問題ではない (スコア:0)
大統領と密接な関係にある人物がNASA長官を務めるのが最良
ってめちゃめちゃ党派的な問題に見えるけどね。
NASA長官の最大の仕事は予算獲得なので、現政権との関係を重視して人選するのが当然だろうけど、なんでこの人はわざわざこんなこと言ってんのかね。
アルテミス計画はどうなる？ (スコア:0)
トランプが強引に前倒ししたのが後ろに戻ったりするのか？
そうすると、例によって2024年で動いていた日本含む参加国に大きな影響が出るぞ？
つーか、もし2028年とかになると、今の情勢だと民間に抜かれる可能性あるぞ？
NASAの今後はどうなる？？？
Re: (スコア:0)
「大きな影響」がでるのは参加国の方で織り込み済みでしょ。ロスコスモスがどうなるかもまだ決まってないわけだから、「遅れ」については（本気の）文句は言わないと思う。まあ、ロシアだって月面着陸したいだろうけど、中国と一緒にやる手も残ってるわけだし。