SARS-CoV-2変異株、南アフリカ型が国内で初めて確認される 123
ストーリー by headless
変異 部門より
変異 部門より
nagazou 曰く、
厚生労働省は28日、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)変異株で英国型(VOC-202012/01）とは異なる南アフリカ型(501Y.V2)が国内で初めて確認されたと発表した(報道発表資料、 時事ドットコムの記事、 朝日新聞デジタルの記事)。
501Y.V2が検出されたのは南アフリカに滞在歴があり、19日に成田空港に到着した30代女性。無症状だったが検疫で感染が確認され、国立感染症研究所で検査した結果、28日に南アフリカ型であることが確認されたとのこと。英国での報告によれば、変異株は従来株より40％から70％ほど感染力が高い可能性があるという(WHOのニュース記事)。
変異株は英国型・南アフリカ型ともに同様の受容体結合部位にかかわるN501Y変異がみられるが、それぞれ別系統と考えられている。英国型は25日に国内での感染が5例確認されているが、26日に2例、27日に1例が確認されており、28日にも6例が確認されている。
地域特化型かなぁ.... (スコア:1)
英国、南アフリカとも、受容体結合部が地域に合わせて変異したんでしょうか。
その地域に適した受容体をもった種が活発に活動していて、感染率も上がりやすくなったように見えます。。
アメリカで英国型が確認されたようですから、あちらは戦々恐々としているんだろうなぁ.....
日本の場合、最初に中国由来のアジア向けが流行していますから、
変異種がどれくらいの感染力で広まっていくか心配ですね....
結局、海外から持ち込む人がいるんですよね。
なんとかならないものか。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:2)
変異するペースは何世代ごとに何ビットと大体決まっていて、こういうのは免疫がちょうどよく落ちていて治りも亡くなりもせず感染が長期化する人の体内が蟲毒の壺と化してヒトの免疫に強いウイルスを選別してしまうことで生まれる、とかなんとか。ソース失念ですが。英国とか南アフリカという土地で変異したから危険だというわけではなく、感染が長期化すると変異の数も増えるし、感染者数が増えると免疫に負けない強いウイルスが出現する確率も上がっていく、という類のものではないかと思います。
なので、このまま増えていけば海外からの持ち込みの有無に関わらず「季節性新型コロナウイルス日本型」も生まれるでしょうし、場合によっては日本のマスクやシールドといった感染対策への対抗策に特化した型が出現することもあるのではないかと。
# なんだかブロックチェーンみたいだ
Re: (スコア:0)
マスクもシールドも飛沫の飛散を妨げるためのものなんですが、それに対抗するって
見ただけで感染するって事ですか？
エスパー感染って奴ですね。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:2)
一口にマスクやシールドといっても横抜けN95マスクとか、ウレタンマスク鼻マスク布マスクに透明マスクやシールド一本足打法と色々あるじゃありませんか。飛沫の粘性の違いで透過量や滞留時間を伸ばすとか、鼻から吹き出す量をなんとか増やすとか、会食を狙って食べ物の表面での生残性を上げるとか、色々と抜け道はあると思いますよ。
根絶しちゃえば関係ないですけどね。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:2)
被害規模が違いますからね。ただの風邪で死ぬ人というのはそう多くなかった。でも天然痘とかポリオとか結核とか有名どころはかなり根絶近くまで追い込めてますし、やる気になれば病気の根絶ってのは可能だと思いますよ。もしかしたら、風邪のうち1個や2個は新型コロナウイルスに巻き込まれて滅びるかも。
Re: (スコア:0)
マスクもシールドも完全に遮蔽できるわけでもなく、洩れて飛散したものを吸入した分が免疫の閾値を超えれば感染するということなんだと思うが、感染力が強いというのはその閾値が低いということでしょう。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:2)
若者は重症化しにくいってこともないと思いますよ。後遺症が出てる人とかもいるようですし、感染者累計が数千人の頃から二十代の死者とか出てましたし、重症化どころか死亡率がパーミルに入ってくるのにプラットフォームが風邪なんて普通に脅威ですよ。一人の人間それ自身ならともかく、身内や知人や三親等以内に風邪をひいたことがないなんて人はいないでしょうから。
しかし中国の聞いたことない大都市でコロナウイルスの変種による死者が出てると聞いた時は「あ、終わっちゃった」と思ったものですが、私はまあどこまで行ってもSCPで言うところのK-クラスシナリオには達しないかな、くらいには楽観的ですね。本当に最悪の事態でも終戦直後に戻るくらいでしょう。そこまでには止まるはず。
# Kの下には規模区分ないんかな
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:1)
> 若者は重症化しにくいってこともないと思いますよ
若者のほうが重症化しにくい、というのは否定できないのでは？
重症化しにくいと言っても、軽視できるわけではない、というのはわかりますが、
「若者は重症化しにくいってこともない」だと、若者でも老人と同じ程度に重症化する、
という意味になってしまいます。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:2, すばらしい洞察)
たまたま発見されたのが南アってだけじゃないの？
エジプトあたりからアフリカに入って広大な土地で治療もされずに繁殖して、その中でより
感染速度の高い変異株がごく希な確率で誕生した。するとこの変異株はそうでなかった株に
比べてより早く感染拡大し、最も早く南端まで到達した。
耐性菌なんかと同様に、その程度のよくある話しではないかと。
そういう話はあっても不思議でも何でもないんだけど、裏付け調査がひたすら面倒で金がかかるんだよね。
しかも仮にそれをやった所で、なんら治療や原因究明に役立つものでもないから、誰も研究しない。
そこはひたすらどうでもいい話なんだ。
Re: (スコア:0)
無症状でも検疫で感染が確認されたので、別ストーリーのコメントでいわれているほどの素通しではないと考えてもいいのかなと。
Re:地域特化型かなぁ.... (スコア:1)
検査に抗原検査をつかってる限り、素通しは防げない
2週間強制隔離＋2回以上のPCR検査くらいしか素通しを防ぐ方法は無い
Re: (スコア:0)
完全に行き来を止めない限り無理っしょ。
あと、日本型が出てくる可能性もあるよね。
Re: (スコア:0)
地域特化型なら海外から入ってきても脅威では無いと思いますが
Re: (スコア:0)
英国で見つかったVOC-202012/01の方についてはECDC(European Centre for Disease prevention and Control)のレポートに
「EUのほとんどの国では、ウイルスゲノム解析が行われている例が英国よりも少ないため（英国では全症例の約5~10%で実施）、この新規変異株がすでにEU内で流行している可能性は否定できない」
ってなっており、英国はゲノム調査を他より多くやってるから英国で最初に見つかったのではと予想されているようです。
Re: (スコア:0)
中国国内ではかなり高確率で遺伝子解析されて型が調査されてるようだよ
Re: (スコア:0)
中国はほとんど完全に抑え込んで数も少なくなってるから
今は全数遺伝子トレースやってるんじゃないかな?
変異型の呼称には土地名OK？ (スコア:1)
正式名称は今後きまるんでしょうけど
当分の間は土地名で呼び分けるんかな
Re:変異型の呼称には土地名OK？ (スコア:1)
COVID-Me
COVID-XP
COVID-Vista
COVID-7
COVID-10
こんなのでいいよ
Re:変異型の呼称には土地名OK？ (スコア:3)
Re: (スコア:0)
突然青ざめてそのまま死にそう
Re: (スコア:0)
武漢ウィルス-南アフリカ変異型？
Re: (スコア:0)
そろそろv3にならんかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これに限らず変異なんて文字通り無数にあるからね・・・
Re: (スコア:0)
今の(strainの)名称は
英国で見つかったやつ：VOC-202012/01
南アで見つかったやつ：501Y.V2
のようです。
ウイルスの名前はSARS-CoV-2のままだと思います。
もうサイト名をスラドじゃなくてコビドに変えろ (スコア:1)
コロナウィルスの話題ばっかりじゃねえかここ数日
Re:もうサイト名をスラドじゃなくてコビドに変えろ (スコア:1)
楽観論否定コメが書き込まれるとすぐマイナスモデされて新スレが立つような変な挙動してる
Re: (スコア:0)
志布志県志布志市志布志 「せやろか」
どうなんやろ (スコア:0)
感染力が上がることで、重症化する率が下がればいいのだけど。
Re:どうなんやろ (スコア:1)
重症化する率が高いのが猛威を奮って大量の犠牲者を出した結果
そのウィルスが消滅する可能性もあるわけで
Re: (スコア:0)
感染しても半分くらいは発症せず、無発症でも感染力が強いウィルスなら致死率が高くても大繁栄できるのでは？
Re:どうなんやろ (スコア:2)
そこが問題ですよね。普通は宿主を殺してしまうと感染が広まらないので、淘汰圧がかかって同じウイルスでも毒性が弱く出たものが選別されるんですが、広めるフェーズは無症状のまま進めて一気に殺すモデルだと必ずしも感染拡大で弱毒化という典型にはまらない可能性はありそう。
Re: (スコア:0)
無症状のまま既往症に近いレベルの後遺症が出れば、複数回感染でそのうちあたりを引きそう
Re: (スコア:0)
でも、半分が発症しなくても、発症した人間が全員死ぬような致死率の高いウィルスだったら、もう、電車も停止、道路は通行止めになるレベルじゃない？
そうしたら、ウィルスは広まらなくなるよ。
Re: (スコア:0)
コロナが他のウイルスと違う点は、発症者が発症前から大量のウイルスをまき散らす点
通常のウイルスは、発症してからウイルスをまき散らし、発症前はあまりウイルスをまき散らさない
Re:どうなんやろ (スコア:1)
ニューヨーク市の調査ではインフルエンザで55%、他の呼吸器系ウィルス疾患では70%は無症状だってさ。
ちゃんと調査してないだけなんじゃないの。
Re:どうなんやろ (スコア:1)
ニューヨーク市の調査ではインフルエンザで55%、他の呼吸器系ウィルス疾患では70%は無症状だってさ。
同じ無症状でも、ウィルスを撒き散らすのとそうでないのとは、大きな違いがあるんじゃない?
調査がなされていない可能性は否定しないけど。
Re: (スコア:0)
その理屈ならコレラやエボラ出血熱は自然消滅する。
実際には動物がウイルスをキープするのでそうはならない。
Re: (スコア:0)
現状のコロナは発症から一週間は軽症で、その後回復に向かうか重症に向かう感じ。
感染力があるのは約10日間、実際に人に感染させるのは発症の前後2日間と言われてるから・・・
全員重症に向かって全員死亡する変異が起きたとしてもウイルスは消滅せずに感染拡大するよ。
Re: (スコア:0)
ウィルスにとって生存・繁栄しやすい株が結果的に生き残ってるだけで、ゲームキャラみたいに何かステータスを割り振って進化してる訳じゃないでしょ。
Re:どうなんやろ (スコア:1)
>ウィルスにとって生存・繁栄しやすい株
って、感染力は強くて宿主の免疫系を刺激しない株のことなんですよ。
免疫系を刺激すると排除されてしまうので。
生存戦略に適合する株は感染力を上げて、同時に宿主への毒性を弱めた株ということになります。
件の新型が生存戦略に適合する株かどうかはまだわかりませんが。
Re: (スコア:0)
そういう場合もないではない
ウィルスとて使えるリソースは有限なわけで
誤解を招きそうな (スコア:0)
引用されているWHOの記事はあくまでもSARS-CoV-2 VUI 202012/01の話で（タイトルは「SARS-CoV-2 Variant – United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland」）、
記事を読む限り「従来株より40％から70％ほど感染力が高い」っていうのは英国型についてだと思うんだが。
英型ワクチン (スコア:0)
az社のワクチン英国で承認のニュース流れたけど英国変異用なのだろうか。
コロナウイルス全般に効果ありか。
Re: (スコア:0)
人間を絶滅させれば往来はなくなるな？
Re: (スコア:0)
やめて！
航空会社のライフはゼロよ！
Re: (スコア:0)
ゲームが遊戯王ではない。航空会社のライフは城之内のライフと違ってマイナスになる。なってもお国が助けてくれる。
Re: (スコア:0)
ちなみにどういう条件が成立するまで止めたい想定かな。提案は現実性がないと面白くない。
Re: (スコア:0)
世界的にみて日本は水際対策が緩いからね。二週間の強制隔離もないし、空港ついてすぐ公共交通機関利用するのも自由（どちらも自主的にやってくれというスタンス）。
Re:早くても３年はかかるね。 (スコア:1)
> 台風直撃で徐行しようが間引き運転しようが駅が大行列になろうが
> 電車が完全停止しない限りは出社しろって会社ばかりだが・・・
逆にそんな会社（取引先30社くらいのうち）1社くらいしか見たこと無い。