小泉環境相、動物愛護の観点からニワトリの飼育方式の改善を求める 223
ストーリー by nagazou
庭には二羽ニワトリ 部門より
庭には二羽ニワトリ 部門より
小泉環境大臣が26日に鶏卵業界が採用している「バタリーケージ」という飼育方法を改めさせる方針を示したという。バタリーケージは国際獣疫事務局などからアニマルウェルフェア（動物福祉）に反するとして国際的に改善の動きがある（産経新聞）。
産経新聞によると、小泉環境大臣からは次のような発言があったようだ
産経新聞によると、小泉環境大臣からは次のような発言があったようだ
日本のビジネスチャンスが失われかねない。（海外の訪日観光客に）バタリーケージで生まれた卵だから、食べたくないという動きが拡大したときに、経済的な影響を受けるのが日本の事業者だとすると、行政サイドもその移行支援を考えてみたい
記事によれば、欧州連合（EU）などがバタリーケージを禁止しているのが根拠と思われるが、訪日観光客が卵を食べないことが、日本の飲食ビジネス的にどれくらい影響があるのかは気になるところだ。また日本の鶏卵価格が30年ほど変化がないのは、この飼育方法を採用してきたためともされている。
このほかの要因としては、2021年1月15日に吉川貴盛元農林水産相が大手鶏卵生産会社からの収賄の罪で在宅起訴されたことも影響している可能性がある。この事件では吉川元大臣にアニマルウェルフェアの動きに反対してもらうために起きたものだったことが報じられている（読売新聞、J-CAST、東スポWeb）。
アニマルウェルフェア (スコア:5, 興味深い)
バタリーゲージが動物の権利やQOLの観点で見れば、圧倒的にくそなのは間違いはない。
卵産ませ過ぎで卵巣や卵管の疾患率が高いし、就巣性の為の腰を下ろすこともできないような環境だしな。
ただ、経済家畜に対してどこまでするのかは、価値観の問題でもあるのでどれが正しいとは言えない。
バタリーゲージはサルモネラ菌のリスクがゲージれすより高いのは事実だけど、日本の場合は衛生管理で乗り切ってるし。
日本は、卵の低価格で安定供給しているのはこのシステムのおかげなところはある。
もっとも日本の卵の価格はいくらなんでも安すぎるので、養鶏業者が苦労する一因にもなってるけど。
バタリーゲージを禁止したEUでは生産コストは上がったけど利益率も向上してした(卵の値段も上がったので)が、最近はバタリーゲージ禁止される前より値段下がってるので、それもどうなってるのかわからん。
生産量がどれだけ変わるのかも人によってバラバラだし、ノウハウの蓄積とかでも全然違うから正解がはっきりしない。
楽なのは、バタリーゲージで間違いはないけど。
あと、ケージフリーにしても強制換羽やくちばしを削るとかいうのは結局ある。
2年ぐらい産ませたら食肉行き(本来の寿命は10年)というのはどっちも変わらんし。
Re:アニマルウェルフェア (スコア:3, おもしろおかしい)
濁点警察のものですが、濁点が余分につくこともあれば（ケージ→ゲージ、アボカド→アボガド等）、抜けることもあれば（バゲット→バケット、ベッド→ベット）、濁点が半濁点に変わることもある（ゲッベルス→ゲッペルス）
もうちょっとみんな原語の綴りを思い浮かべながらカタカナを書いてほしい。
Re:アニマルウェルフェア (スコア:1)
Re:アニマルウェルフェア (スコア:1)
それ系だと、気になるのは
TUV Rheinland
日本法人の名前が、テュフ ラインラン「ド」なんだよなあ。
「テュヴ ラインランド」か
「テュフ ラインラント」か
どちらかにすればいいのに。
あと、BNP Paribas も。
Re:アニマルウェルフェア (スコア:1)
// 標準ドイツ語読みでは有声音なのにバイエルン発音では無声音というややこしい話がありまして
Re:アニマルウェルフェア (スコア:1)
パワーズのせいかな (そんなわけあるかい
Re:アニマルウェルフェア (スコア:1)
仏語っぽいカナ転記：ビュフェ または ブフェ
英語っぽいカナ転記：バフェット
なので、バフェにはならないような。
環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:3, すばらしい洞察)
福島原発の処理水の処分方法を決定することだろ、常識的に考えて…
毎年被災地を訪問している進次郎代議士だからこそ決断できるだろうに
Re:環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:2, 興味深い)
後は東京湾に放出すると決断するだけ。
福島に押し付けようとするから無駄に拗れる。
Re:環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:1)
お台場に流せばオリンピック会場の浄水にも一役買う事になるしな。
Re:環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:1)
方法は海洋投棄で決定済みでしょ。
福島第一原発の処理水、海洋放出へ 政府が最終調整 2020年10月16日 11時14分 [asahi.com]
福島原発の処理水 海洋放出の協議大詰め2020年10月3日 23:00 [nikkei.com]
と、昨年10月ころに決定するかも、とニュースがでてたけど、
IAEA 福島第一原発 トリチウムなど含む水の処分に協力の考え2021年2月25日 10時28分https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/k10012884581000.html
IAEA＝国際原子力機関のグロッシ事務局長は、東京電力福島第一原子力発電所でたまり続けているトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分について、日本政府が処分方法を決定した場合、地元や周辺国の懸念の声などに対応するため、協力していく考えを示しました
何も決めてなかったとさ。どっとはらい。
Re:環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:1)
これ海洋投棄は決まっているとして、どこに捨てるか、まで意思決定されているのでしょうか？
今問題になっているのは、元コメントにある通り、福島に海洋投棄をする、ということなのだと思うのですが。
Re: (スコア:0)
それと並行して、経産省との横断プロジェクトで、EV普及を前提とした、発電から廃車までトータルでの、環境負荷を踏まえた社会のグランドデザインとロードマップの提示を是非。
できっこないだろうけど。
Re:環境大臣が、今、するべき仕事 (スコア:1)
特定郵便局利権を潰したかっただけ(本質的にはただの私怨)
利権を切り離す道もあったのに共倒れを選んだのは郵便局の方
「アニマルウェルフェア」の行きつく先 (スコア:2)
そのうち「水田に密集して苗を植えるのはボタニカルウェルフェアに反する！
もっとスカスカにして植えるべきだ！」とか言われるのかな。
#見た目がかわいい動物の福祉には熱心な一方、微生物や植物には無頓着そうなのが気持ち悪い。
多分に宗教的文化的な感情に根ざしてるから、押し付けられるとイラッとしてしまうね。
Re:「アニマルウェルフェア」の行きつく先 (スコア:2)
微生物なんて昨今は手洗い・殺菌ブームで殺害されまくりですよ。
Re:「アニマルウェルフェア」の行きつく先 (スコア:1)
Re:「アニマルウェルフェア」の行きつく先 (スコア:2)
イルカの凶暴性と残虐性は人間以上だからね。
Re:「アニマルウェルフェア」の行きつく先 (スコア:2)
たしかに！ [google.com]
こいつは本当にろくなことをしないクズ (スコア:0)
世界的な食料難に備えて、効率的な養鶏が一番必要でしょうに。
それとも本気で昆虫食の時代にしたいのか？
Re:こいつは本当にろくなことをしないクズ (スコア:1)
七光りで族を持たなくても当選できるってのは気楽でいいな。
一般には人気あるみたいだけど、俺には人の上に立ってはいけない人の典型に見える。
Re: (スコア:0)
ついにミミズバーガーが現実に…？
ポーズか 次々と。最近多いよねこういうの (スコア:0)
>大手鶏卵生産会社からの収賄
癒着無いのを示そうとして、あえて業界が嫌がることをする、ということか。
携帯電話業界だけではなかったか。
次は放送業界?
NHKスクランブル化の狼煙は上がった!
のか
Re: (スコア:0)
むしろ止り木の設置を義務付けて零細養鶏場を滅ぼしてから好きなだけ値上げすればよかろうに
せっかくの玉子の値段を限界まで下げて利幅削りたいマゾなんだろうか
Re: (スコア:0)
卵ってスーパーでしか売ってないと思ってるのかな。
卵の値段が上がったら、業務用途のシェアがどんどん輸入液卵中心になると思うのですが。
これを機に (スコア:0)
日本が世界に誇る奇食『生で食べられる卵』が失われたら悲しいな…
Re:これを機に (スコア:2)
絶好調ですよ
海外(特に香港など)でもTKGが流行ってきた
Re:これを機に (スコア:1)
サルモネラ菌汚染の危険性はバタリーケージの方が高い。
これは三密は危険というわかりやすい理由から。
Re: (スコア:0)
本当にね
衛生状態を管理できることがどれだけ素晴らしいのか理解してるのかどうか
卵が高くなりそうだな。 (スコア:0)
2014年で92％がバタリーケージ飼育となっている。施設の更新を強制すれば、卵が高くなりそうだな。
畜産技術協会・資料の「飼養実態アンケート調査報告書」
http://jlta.lin.gr.jp/report/animalwelfare/H26/factual_investigation_l... [lin.gr.jp]
Re:卵が高くなりそうだな。 (スコア:1)
日本の卵は正直安すぎるのだよ。
利益率が悪いので、大量生産に頼らざるを得ない。
あとEUは確かに言っときあがったんだけど、いまは禁止する前より安くなってる。
値段が上がったときは利益率も上がったので、養鶏家からすればプラスの面もあったよ。
Re:卵が高くなりそうだな。 (スコア:1)
スイス政府観光局
https://www.myswitzerland.com/ja/planning/about-switzerland/general-fa... [myswitzerland.com]
卵6個パック 2.5CHF（約280円）
Re: (スコア:0)
薄利多売で頑張っている現実があるので、施設の更新を強制すれば、価格が2～3倍になってもおかしくはない。
Re:卵が高くなりそうだな。 (スコア:1)
> 牛＞豚＞鳥なイメージがあると思うが、豚肉が一番安い。
普通に鶏より豚が高いと思うが。
https://www.maff.go.jp/j/zyukyu/anpo/kouri/k_gyuniku/attach/pdf/index-6.pdf [maff.go.jp]
Re:卵が高くなりそうだな。 (スコア:1)
シュレッダーよりガス室が人道的かと言われると…？
どちらにしろ粉砕して肥料とかにするなら、最初からシュレッダーにした方が効率的ではある。
後の世に (スコア:0)
鳥類憐れみの令として記されるのであった
Re: (スコア:0)
サービス残業は日本にだけある文化と思ってそう。
Re:なんの問題が? (スコア:1)
> 存在しない
お前の頭の中ではな
> 欧州連合（EU）などがバタリーケージを禁止している
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1999/74/2019-12-14 [europa.eu]
Re:なんの問題が? (スコア:3, 参考になる)
それはケージはケージでもFurnished cage。
今回話題になってるBattery cageは、EUではとっくの昔（2012年ころ）に猶予期間も込で全面禁止済み
Re:なんの問題が? (スコア:1)
種の保護を含めた資源維持の話と、家畜として最適化された鳥類の飼育環境の話を混同するような議論がまかり通るなら、それこそ日本が何やっても話なんか通じないから。
対応するだけ無駄じゃね？
Re:お前それサバンナでも同じ事言えんの？ (スコア:1)
経済家畜に過剰に愛護精神を持ち込むのはいい話ではないとは思う。
ただ、動物愛護の精神をすべて否定するのはまた違う話になる。
例えば、動物園なんかは近年はQOLを重視するようになっているので、最後まで面倒を見る。
象とかは、老齢になるとものすごく介護が大変なので、動物園の飼育もかなり難しい。
愛護を投げ捨てるなら、歳喰ったら姥捨て山よろしく処分してしまうのが正解なわけだが、それが正しいのかといわれると疑問はのこる。
結局どこで線引きするのかは、目的にもよるので、動物愛護が全てだめというのはくくり過ぎじゃないかな。
あと、人が飼っているものに関しては、人が生殺の責任を持つべきなので傲慢でも何でもないよ。
野生動物とはまた訳が違う。
Re:お前それサバンナでも同じ事言えんの？ (スコア:1)
確かに環境相なのは違和感あるな、
動物愛護の主旨からいうと……文科相？
官庁でいうなら文化庁あたりかなあ。
Re:家畜に何を求めてるのか (スコア:2)
んー、でもやっぱ「無駄に苦痛を与える」ってのは良くないと思うんだ。
人類が知的生命体っていうなら家畜にもそれなりの待遇があるべきじゃない？最終的に殺すからどんな虐待してもオッケー！ってのは蛮族の振る舞いだと思うんだよな
Re:家畜に何を求めてるのか (スコア:2)
「苦痛を与えると美味くなる」なんて蛮族が隣の国に居るな。
Re:家畜に何を求めてるのか (スコア:2)
牛がビタミン欠乏なん?何が良いんだろ
Re:家畜に何を求めてるのか (スコア:2)
なるほど勉強になりますな
Re:鶏卵価格が30年ほど変化がない？？ (スコア:2)
>昔は1パック100円切って50円やそれ以下のことも多かったのに
ｎ円以上お買い上げの場合１パック限りって感じの極端な特売が消えただけだよね。
数量無制限で安いってのは昔から無かったよ。
コンビニ開店時の売れ残り１００円ってのは何度か見たことあるな。最終的に２００パックぐらい廃棄されたとこまで。
Re:そんなことより2030年までのお約束はどうした (スコア:1)
「オフトピ反日さん」は変なとこに出没しますね☆彡
Re:悪臭対策の方を優先してもらいたい (スコア:1)
侵略者の言い分そのもの。
いくら匿名でもよく言えるもんだ。
この手の人間は隣に越してきた人に「存在が不快」などと言われたら謝罪して引っ越すのだろうか。
Re:ベジタリアンなライオン (スコア:1)
植物を食べるだなんて野蛮。
二酸化炭素と窒素と水素から自力で光合成するライオンがゴールに決まってるじゃないですか。