日本原子力研究開発機構（JAEA）によると、原子番号105番の重い金属元素「ドブニウム（Db）」は周期表から予想されていた金属的な性質を喪失していることが判明したそうだ。同機構はこの元素の化合物を揮発性を利用した化学分析を実施。その結果、ドブニウムは電子を放出しやすいという金属的な性質を喪失していることが分かったとのこと。ドブニウム化合物では、これまで周期表の予想から化学的性質にずれが生じていたことが判明したとしている（JAEA、ITmedia）。
持っていないものを喪失 (スコア:2, 興味深い)
予想されていた性質を持っていなかった、と言う事を「喪失」と表現するのは違和感ありありだな。
Re:持っていないものを喪失 (スコア:2)
5族元素という系列（とか，周期表の下の方ほどイオン化エネルギーが小さいという流れとか）で見ると，喪失ってのも違和感はないかも．
・5族元素がもつ金属的な性質は，周期表を下がっていくとDbで失われる．
という感じの文章は自分でも使う気がしますし．
Re:持っていないものを喪失 (スコア:1)
これは周期表目線だから、「喪失」と表現したんだろうけどソース元は単純に「変化」って書いてあるね。
Re: (スコア:0)
未獲得？
いやこれもこれで本来獲得するはずだったというニュアンスがあるか
Re: (スコア:0)
単純に「金属的な性質がない」でいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
「電子を放出しやすいという金属的な性質」以外の金属的な性質を持っているのなら喪失でもおかしくないのでは。
例えば熱を加えて特定の性質が存在しなくなった場合、それは「喪失」と称して問題ないでしょう。
外周にある電子の移動速度が光速に近いことが原因と思われるので、絶対零度に近い極低温ならば電子を放出しやすくなるかもしれない。
Re: (スコア:0)
亜光速の話をしてるのに、熱振動なんて誤差にもならんだろ。
Re: (スコア:0)
＞「電子を放出しやすいという金属的な性質」以外の金属的な性質を持っているのなら喪失でもおかしくないのでは。
大部分の「金属的な性質」ってのは「電子を放出しやすいという金属的な性質」に由来しているような気が（汗）
＃電子を放出しやすい⇒金属結合しやすい⇒金属光沢やら展伸性やら とか
Re: (スコア:0)
想定外、予想外とか
あとは力不足の言い訳じみてるけど計算、予見、予定、想像していたのと違うとか
#いやぁ科学って本当に面白いですね!（某ロードショー風に）
Re:持っていないものを喪失 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
「思ってたんと違う!」
まさにそれですね!
#モヤモヤが消えた。
Re: (スコア:0)
周期表からずれてるってだけです。超重元素になると電子の周回速度が光速に近づくことによる相対論効果で周期表通りの性質からずれることは予想されていて、その通りだったことが確認できたというだけなので、想定してないことが起きたわけではないですね。
Re: (スコア:0)
「周期表からずれてる」は語弊が無いかなあ。
「周期表から予想される性質にずれがある」・・・ストーリーそのままか。
「予想可能な元素の化学的性質について、周期表に表現された以外の要素が無視できないレベルで大きくなる」・・・クドい。
畢竟周期表は、元素を元素番号（陽子数）・単体の化学的性質の共通性（族番号 ∝ 最外殻電子数）だけに着目した表だものね。
現実に存在する元素（単体／化合物）の振る舞いを決定する他の要素は、元から表現されていない。
今回の電子軌道の差異はもちろん、原子量・同位体も。それらを加味した複雑な「周期」表も、あったりするんかな。
中学生のころ周期表すげー、ロシアすげーって感動したのを思い出すなあ。
最近は小学生でも絵本とかで知ってそうだ。
Re: (スコア:0)
>「予想可能な元素の化学的性質について、周期表に表現された以外の要素が無視できないレベルで大きくなる」・・・クドい。
周期表との違いが要無レ！
Re: (スコア:0)
元素周期表で仮定した外挿の有効範囲を越えたってこってすね。
Re: (スコア:0)
nagazouに予想されている性質とよく合致してる
原子番号が1小さいラザホージウム(Rf)は (スコア:1)
Re:原子番号が1小さいラザホージウム(Rf)は (スコア:1)
略称が「ラザフォ」でなく「ラザホ」になったのは、実は理由があったのです！
Re:原子番号が1小さいラザホージウム(Rf)は (スコア:1)
週刊アスキーが原因か [mobile.srad.jp]
Re: (スコア:0)
そのうち駅の乗降口(platform)もプラットホームって呼ば・・・もう呼ばれてたわ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのうち駅の乗降口(platform)もプラットホームって呼ば・・・もう呼ばれてたわ。
むしろ「ホーム」が主流では？ ホームドアは「Home Door」だと思ってる人が家族にもいた...orz
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
呼んだ？＜カリホルニウム [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
あれ？ 元素じゃない
Re: Re:原子番号が1小さいラザホージウム(Rf)は (スコア:0)
ドブニウムもドゥブナ(ロシアの科学都市)が由来だもんね。ドブは関係ない。
Re: (スコア:0)
ドゥブナの市旗・市章 [wikipedia.org]がなんか怖い
福島の警戒区域だった自治体に姉妹都市提携もちかけたら、嫌がられそう
Re: (スコア:0)
共産主義国家が作った学術研究都市みたいですからねぇ・・・・
＃フルメタルパニックの極秘実験都市ヤムスク11を連想してしまう（苦笑）
モデル化できていないということか (スコア:1)
こういった予想されていない性質が発見されたということは
まあ、予想できていなかったということで(小泉構文)
原子構造モデルに任意のパラメタ入れたときの性質って完全に定式化されていないのですね
原子間力とか素粒子レベルのモデリングに多体問題みたいな計算が非常に難しい部分があるのでしょうかね
パラメタ多くてカオス７日もしれませんが
Re: (スコア:0)
> カオス７日
一週間計算し続ければ答えが得られるかも。
Re: (スコア:0)
イヤなんつーか
古典的な周期律表だと金属だけど、相対論効果を考慮するとそろそろ外れるというモデルがあるのよ
それに従って検証したらやっぱりそうだった、という話
定式化されてないわけではないよ
式があってると断言するにはまだ実験が足りんけど
なので思ったとおり周期律表から外れてたわ、という話
第七周期の化学的性質はメチャクチャ (スコア:1)
オガネソンは金属で、フレロビウムが希ガスだとか
ニホニウムはハロゲンだとかコペルニシウムは常温で気体だとか
この辺の性質の計算予測は楽しそうな話がいっぱい
まあその性質の実物を目で見る事は叶わないんですが
Re:第七周期の化学的性質はメチャクチャ (スコア:1)
安定の島ど真ん中の話なので
そこにたどり着けたら
映像でなら見られることくらいは期待してる
名前からして (スコア:0)
草そう
Re:名前からして (スコア:1)
ドブに産む
＃蚊が活発になる季節ですな。
Re: (スコア:0)
ドブニオウ
なぜ今分かったのか？ (スコア:0)
1970年に発見された元素の基本的性質がなぜ今まで分からなかったのかが気になる。
それは生成が困難で半減期が短くろくに試験もできないからなのは分かるけど、元素の性質を数理的に予測とかできないのかな。量子力学的な…何かで。
Re:なぜ今分かったのか？ (スコア:5, 参考になる)
原子の周りにいるすべての電子を考慮した，第一原理の波動関数を解くことは今でも
全く手の届かない難問で，そのため近似が使われています．
今回わかったのは，ドブニウムがその近似の範囲から逸脱しているということで，
次に手をつけるのは，ドブニウムの性質も予測できる近似の手法でしょう．
最新の第一原理計算の話題だと思います．
Re: (スコア:0)
プサイにファイ、プサイにファイ、世の中すべて波だらけ
Re:なぜ今分かったのか？ (スコア:1)
通信用語の基礎知識オンライン検索システム [wdic.org]でヒットする1項目という定着ぶりは予想していなかった。。。。
Re: (スコア:0)
Wikipediaにある [wikipedia.org]ほうが驚きですよ
Re:なぜ今分かったのか？ (スコア:2, 参考になる)
予測されてなかった性質が発見されたわけではないです。相対論効果によって予測されていたけど半減期の非常に短い超重元素では実験が難しいので実証されていなかったものが、ようやく実証できたということです。
相対論効果は電子の周回速度が光速に近づくことで周期律からずれてくる効果で、身近なところでは金が金色をしていることや水銀が常温で液体であることなどが相対論効果で説明できます。
https://www.chem-station.com/chemglossary/2020/10/relativistic-effects.html [chem-station.com]
Re: (スコア:0)
数理的に「安定の島」なるものが存在するという予想もある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%AE%9A%E3%81%AE%E5%B3%B6 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
プレスリリースでも最初に周期表からズレることは予想されてた、と書いてある。分かりやすさ優先で周期表通りの性質にはならない、という点を強調してある感じ。そしてここのストーリーではその部分しかピックアップされていない。
Re: (スコア:0)
3つの物体の運動さえよくわかっていない人類に、100個以上の電子の運動を記述せよと？さらにそれを量子化せよと？
その性質を利用して (スコア:0)
ドブ漬けメッキと言って絶縁に使うんだよな。
Re: (スコア:0)
放射性元素だから、荷電粒子の放射もあるだろうし、周囲もイオン化しそうだし、鉛辺りに変質していくだろし、つまりは絶縁性は期待できない。
Re: (スコア:0)
つまり構造的な時限装置として使えると。
＃ネコを殺しちゃダメ。
Re: (スコア:0)
それ、溶融亜鉛メッキだから
＃しかし、方式からいってメッキというよりコーティングだわな