円周率の計算で世界記録。62兆8000億桁を計算。スイス研究チーム 93
ストーリー by nagazou
確認するのも大変だ 部門より
確認するのも大変だ 部門より
円周率の世界記録が更新されたと16日に発表された。記録を更新したのはスイスのグラウビュンデン応用科学大学の研究チームによるもので、スーパーコンピューター1台を使って円周率を62兆8000億桁まで計算したとしている。計算には108日9時間を要したという。これまでの「最も正確な円周率の値」は50兆桁だったそう。なお最後の10桁は「7817924264」であるそうだ。同大学の説明によれば、円周率の計算に関しては、数兆桁の知識を得ること自体よりも、この数列を正確に計算できるようにする手法が重要であるとしている(グラウビュンデン応用科学大学リリース、グラウビュンデン応用科学大学の専門ページ、AFPBB News)。
一方、中国では (スコア:3, 参考になる)
正192角形の面積を使って
(314+64/625)/100
を求めていた
5世紀の南朝宋の時代の祖沖之は不等式で
3.1415926<円周率<3.1415927
を求めていた
また
密率=355/113
約率=22/7
という分数も示している
Re: (スコア:0)
衒学的だなあ
Re: (スコア:0)
逸話をつまらなく紹介するのが上手い人だね
Re:一方、中国では (スコア:2)
それは単にあなたが面白さを見いだせないだけ
> (pi-(314+64/625)/100)/pi
[1] 0.0001810081
3世紀にどんな算術があったかわからないけど、すごいよね。日本は弥生時代 [wikipedia.org]だって。
Re:一方、中国では (スコア:1)
Re:一方、中国では (スコア:1)
ちょっと足りない (スコア:0)
どうせなら62兆8318億5307万桁まで計算しろ
Re:ちょっと足りない (スコア:3, 参考になる)
リンク先(専門ページ)を見るとちゃんと
Anzahl Stellen: 62'831'853'071'796
って書いてあるよ
Re: (スコア:0)
AFPBBの記事もそうなんだが、単に概数で62兆8000億桁とするのはいいけど、最後の10桁を示すならそれじゃダメだよね。
本家で最後の10桁を記載しているところでは、ちゃんと正確な桁数になっている。
ネタを台無しにするやつ (スコア:0)
3.14159265359×2 = 6.28318530718で、
62兆8318億5307万ってこと?
Re: (スコア:0)
実際にはそこまで計算してるよ
(スクリーンショットに注目)
https://gigazine.net/news/20210818-davis-pi-62-trillion/ [gigazine.net]
プログラムはいつもの y-cruncher
円周率計算世界一って実はくだらないのでは? (スコア:0)
プログラムはいつもの y-cruncher
技術的な革新があったから新記録ではなく、y-cruncherを使ったから。ただ、GPU並列計算に向かないy-cruncher [srad.jp]を今回スパコンで走らせた意味はあるの?
前回記録(50兆桁)を達成したITエンジニアの履歴 [linkedin.com]を見ると、すごい技術を開発した人って感じではないけど、Googleの記録を破っている。
Googleが前々回の記録を達成したとき
Re:円周率計算世界一って実はくだらないのでは? (スコア:1)
シェイクスピア (スコア:0)
そろそろシェイクスピアの戯曲が円周率の中に現れる頃じゃないですかねぇ…。
全然足らん? そっか。
ファインマン・ポイントみたいなのも山ほどあるんだろうな。
宇宙船の設計図が出てくるのは何桁目だっけか…。
Re: (スコア:0)
それより先にネイピア数(e)が円周率の中に現れるんじゃないか
Re:シェイクスピア (スコア:1)
超越数 vs 超越数の熱い戦い
一方がもう一方に含まれ得ないのは証明はあるんですかね?
Re: (スコア:0)
同じ数字が15桁連続している場所は62兆桁までの中に見つかってるのかな?
14桁ならいくつか知ってるけど。
Re: (スコア:0)
実は円周率をシェイクスピア全集に変換するハッシュ関数があるんだが
Re: (スコア:0)
そろそろ国によっては非合法なデータが出てこないか
間違ってるだろ (スコア:0)
>>最後の10桁は「7817924264」
最後は263じゃね?
Re: (スコア:0)
公式発表をみても264なんだが、263だという根拠は?
単にそう主張したいだけ?
失敗なく無事に… (スコア:0)
最後の2桁は無視
世界記録も何も永遠に計算し続けられるだろ (スコア:0)
何でどのチームも途中で計算止めちゃうの?
計算しているぱそこんが熱暴走でもしちゃうの?
そのまま計算し続ければ永遠に世界記録更新し続けられると思うんだけど、この手の新記録更新って何か意味があるの?
それともエロくない俺は何も分かっていないの?
エロい人いたら教えてくらはい。
Re:世界記録も何も永遠に計算し続けられるだろ (スコア:2, 参考になる)
円周率は、疑似乱数列みたいに「関数を呼んだら次の桁の値が取得できる」ようなものではない(少なくとも今の時点ではそういう手法は発見されていない)
具体的な計算方法は「円周率 公式」とかで検索すると無限級数とか反復演算とかいろいろ出てくるけど、これらを使って円周率を計算するには大雑把に言うと
1. まず最初に何桁まで計算するか決める
2. その精度まで無限級数の各項を計算する
3. 各項の和を求める
という手順が必要。
たとえばこの手順で1億桁まで求めたとして、じゃあ次は2億桁まで求めようとしても結局各項の1億1桁目〜2億桁目までの値をそれぞれ計算する必要があるし、1億桁目までの値がそれ以降にも影響するのでいきなり1億1桁目以降の値を計算することもできない。
つまり、「延々と円周率の値を計算して世界記録を更新し続ける」ことは(今の所)できない。
※ただし二進法表現ではいきなりn桁目以降の円周率を求める方法が見つかっているので、そのうち十進法表現でもできる方法が見つかるかもしれない
※一応、これまでの計算結果を元にさらなる桁数をより少ない時間で計算する方法があるにはあるけど、円周率の結果以上の大量の情報を保存しておく必要がある
Re: (スコア:0)
ってことは、十進法表現にこだわって精度を追求するメリットが薄れる、かもしれないのか。
Re: (スコア:0)
一桁1バイトとしても 56TBぐらいストレージ必要だしなぁ
Re: (スコア:0)
1桁1バイトは容量を無駄遣いじゃないか
Re: (スコア:0)
おパイをいじり続けるにはおゼゼがかかるのよボウヤ
クヌース先生が今年バージョンアップしたという (スコア:0)
まだまだTeXをバージョンアップしてやるぞ!あと62兆回はいける!
だったそう。であるそうだ。 (スコア:0)
「〜だそう」を使う人に、使い分けの基準を訊いてみたい。
Re: (スコア:0)
読みやすいかどうかでしょう
1億桁ぐらい以降 (スコア:0)
適当に数字並べておいても誰も気づかないのではないか?
Re: (スコア:0)
ウィリアム・シャンクス「俺は71年間も間違い見つからなかったぞ [wikipedia.org]」
Re: (スコア:0)
diff a.txt b.txt
で「基本」おkだと思ってたが。
何か問題があるのか?
Re:1億桁ぐらい以降 (スコア:1)
改行文字が入ってなかったら単に両方の内容が表示されるだけなのでは
Re: (スコア:0)
diffは際限なく大きなファイルを扱えるわけではない。
惑星探査機の軌道計算 (スコア:0)
では、何桁くらいで計算してるんだろうか?
というか、円周率とはなんだろうか?
一説によると、人類を含む宇宙のあらゆる種族の過去現在、今後起こるあらゆる事象の文言が埋め込まれているとのこと。
いわゆる、アカシックレコードと同等以上の秘密が隠されているのだろうか?
今後人類が恒星間、銀河間航行を実用化するワープドライブなどの設計図も果たしてあるのだろうか?
全力で否定したい (スコア:1)
遠い星から絶世の美人さんが波動エンジンの設計図を届けてくれるのを待ってるんだから!
Re:全力で否定したい (スコア:1)
Re:惑星探査機の軌道計算 (スコア:1)
昔のSFで、発掘した一連の暗号文を解読するとすごい英智が詰まっていて、さらなる英智を求めて次の暗号文をどんどん探していく、という話がありました。
暗号文は「3141592…」で、最後に、これ円周率じゃねーかと気づいた解読者が絶望するオチ。
(R・A・ラファティかフレドリック・ブラウンだったと思うのですがうろ覚え。今ググったら14年前の自分のうろ覚えコメント [srad.jp]を見つけてしまった…)
Re: (スコア:0)
小数第15位に丸めたものをつかっているそうです。
https://gigazine.net/news/20201004-nasa-pi-calculation/ [gigazine.net]
Re:スラドに聞け:円周率、何って習った? (スコア:1)
今の教育でも、小学校では円周率は3.14ですよ。
「新しい学習指導要領では円周率は3になった」というのは、
概数として「問題によっては円周率は3として計算してもよい」という話を
曲解して尾ひれが付いたデマ。
Re:スラドに聞け:円周率、何って習った? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
はいガセ乙
Re: (スコア:0)
習うというか記憶したのは 3.1415926
32bit浮動小数点演算の有効桁数(十進7ケタ程度)を考慮するとこの程度が必要かつ十分
Re: (スコア:0)
20年デマをばらまき続けてごめんなさいは?
Re: (スコア:0)
>今の教育では3
ゆとり世代でも3.14ですよ。脳みそをアップデート(しなさい)
Re: (スコア:0)
まだこんなバカいたのか、デジタルデバイドってこわいね
Re: (スコア:0)
デジタルバイド?バイドゥ?
#ヤバいどー
Re: (スコア:0)
3.14じゃよ。