政府、プラスチック資源循環促進法によるプラ製品12品目の削減を義務化へ 102
ストーリー by nagazou
LIMEX製スプーンだとどうなるんだろう 部門より
LIMEX製スプーンだとどうなるんだろう 部門より
日経新聞によれば、政府はコンビニなどの事業者に対し、プラ製品の削減品目を新たに12製品設定する方針であるそうだ。2022年4月から施行される予定の「プラスチック資源循環促進法」に基づくもので、プラ製品の使用量が年間5トン以上の事業者に対しては、有料化や再利用が義務化されるという。これはほとんどのコンビニやスーパーが該当するとしている（日経新聞）。
記事によると対象品目はスプーン、ストロー、マドラー、ヘアブラシや歯ブラシ、ハンガーなどが上がっているとしている。対人で営業するサービスだけでなく、ネット通販や配達サービスなどに関しても規制の対象となるという。対応しない場合は社名が公表されるほか、50万円以下の罰金を科すとしている。
記事によると対象品目はスプーン、ストロー、マドラー、ヘアブラシや歯ブラシ、ハンガーなどが上がっているとしている。対人で営業するサービスだけでなく、ネット通販や配達サービスなどに関しても規制の対象となるという。対応しない場合は社名が公表されるほか、50万円以下の罰金を科すとしている。
12製品 (スコア:4, 参考になる)
具体的な12製品 [yomiuri.co.jp]
・フォーク
・スプーン
・ナイフ
・マドラー
・ストロー
・ヘアブラシ
・くし
・カミソリ
・シャワーキャップ
・歯ブラシ
・ハンガー
・衣類用カバー
コンビニとホテルが大半、といったところですかね
ホテルはアメニティ有料化で済むと思いますが、コンビニはレジの混乱（個別に必要かの確認の手間）が酷そう
クリーニングのハンガーなんかは返却するとポイントつくお店もあるし、割と混乱なく進むかなと
Re: (スコア:0)
＞ホテルはアメニティ有料化で済むと思いますが
ホテルの宿泊費ってこういう費用も含まれてるんじゃないの？
一部、有料のホテルは違うとしても、そのほかのホテルは全部含まれた上での
値段設定じゃ無いかなぁ。表に出てないだけで。
Re:12製品 (スコア:4, 参考になる)
買い物袋有料化と同じ話で、利用にはコストがかかることを客に意識させる必要があります
なので「最初から全部コミコミ煩わしさなし」というのが許されなくなります
店舗は下記 5 つのいずれかの対応が必要とのことです
①有料化
②受け取らなかった客へのポイント還元
③消費者に受け取りの意思確認
④再利用
⑤代替素材への転換
# ホテルで既にアメニティを部屋ではなくロビーに置いて③で対応しているところもあるし、それが主流になるかなぁ
Re: (スコア:0)
これを機にクリーニングのハンガーをワイヤー製に戻してくれないかな。
あれ便利だからそのまま家で使ってたんだけど。
(プラ製は厚み分かさばる上に首が回らないので使い勝手が悪い)
Re:12製品 (スコア:2)
ワイヤーハンガーはほぼ見なくなりましたが、やっぱりコスト高なんですかね。
個人的にはプラハンガーのほうが服に跡がつきにくくて好き。
ただしバスタオル干しは大きめのワイヤーハンガーが便利。
Re:12製品 (スコア:1)
ヌンチャクがわりにもなるしね！
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
廃棄に制限かけることができないのが問題だねぇ…… (スコア:2)
リサイクルが主目的なら、廃棄してる連中に回収インセンティブなり廃棄罰則なりつけるのが本来あるべき姿だと思うが、それだと大衆がめんどくさがって不満を漏らすので、事業者に対応丸投げしてるように感じるのは自分だけだろうか。
＃正直、プラ製品でもきちんと処理できる超高温ゴミ焼却プラントに補助予算出す方がましなんじゃないかと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
せめて (スコア:1)
有料で売った分を国庫に納めさせず単に店の売上にするのなら、せめて相当額の寄付を義務付けるとかして欲しい。
循環促進法なんだから回収を義務付けるとかのほうが法の理念にかなっていそうな気がするのだけど・・・
Re:せめて (スコア:1)
小売りからの陳情で決めた政策なんで、小売りの利益にならないやり方はありえない。
Re: (スコア:0)
これって菅内閣の支持率に資するの？
Re: (スコア:0)
それって本当？
今朝もテレビでやってたけど、レジ袋有料化で増えたマイバッグのせいで万引きが大幅に増えて大変だそうだよ。
万引きを見つけるのも難しくなったらしい。
Re: (スコア:0)
Re:せめて (スコア:2)
今更だけど「万引」という呼称をやめて、「窃盗」でいいのにね。
Re: (スコア:0)
A. 万引きの摘発（捕まえた）件数が減っている＝万引きの発生件数が減っている
B. 万引きの摘発（捕まえた）件数が減っている＝マイバッグのせいで捕まえられなくなっている
どっちだと言いたいのでしょう？
話題としては万引きが捕まえにくくなっているという話ですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#4097034のACではなく、#4097046がどっちの意味で引用しているかも不明ですが
セルフレジでスキャンしない、精算したふりして持ち出すなど
外観から精算の有無が以前より判り難くなっており声掛けが出来ない≒認知が減るという可能性もあります
スーパーのセルフレジだと重量センサーと監視担当がいるので不正がしにくいですが
コンビニのセルフレジは重量センサーもなく、混雑時は視線も届かない事が多いため持ってきた商品の一部だけしかスキャンせず袋に詰めると言うのはよくあるケースと聞きますし
Re: (スコア:0)
これ前にも書き込まれたけどソースあんの
Re: (スコア:0)
この辺かな。
https://www.jcsa.gr.jp/public/data/20181121-Charging_plastic_bags.pdf [jcsa.gr.jp]
こっちも。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumb... [sangiin.go.jp]
「2006（平成 18）年の容器包装リサイクル法の改正をめぐる審議会において、レジ袋の有
料化に向けた議論が盛んに行われた。
韓国のようにレジ袋の無料配布を禁止すべきとの意見や、そのための法的措置の是非が
論じられた14。また、大手スーパーマーケットが加盟する日本チェーンストア協会は、一貫
してレジ袋の有料化を法制化すべきと主張した。その主な理由は、自主的な取組に任せて
いては、同一地域
Re: (スコア:0)
大手スーパーほど薄利多売で袋代の負担に苦しんでたからね
逆にコンビニ業界はマイバッグに詰める作業する場所がねーよと言って反対
Re:せめて (スコア:1)
>逆にコンビニ業界はマイバッグに詰める作業する場所がねーよと言って反対
サッカー台スペースを用意していないコンビニだとカウンターで詰めるしかないですね。
後ろを待たせるとしても、どうしようもないし。
Re:せめて (スコア:1)
最近のスーパーみたいに精算機が複数台あると助かるんですけどね。その余裕は無いか。
品物が多めの時
精算まで店員さんがする（従来の）コンビニ：
値札スキャンして机上に置いてくれるそばから袋に詰めて、
8-9 割終わったところで急いで財布を開けて予測金額を準備し、
支払い後の精算の合間に残りを詰める。最近この「勝負」が楽しくなってきた。
支払いのみ自分でするコンビニ：
値札スキャンして机上に置いてくれるのを袋詰めして、
次のお客さんの品数が１個とかじゃないことを祈りつつ大急ぎで精算。
でも操作に慣れていないので、だいたい戸惑う。
Re:せめて (スコア:1)
専用のマイカゴを売ってるスーパーはありますね。
昭和の昔は籐のカゴ持って買い物行くのはよくありましたね。
ある意味原点回帰かな。
Re:せめて (スコア:1)
む。コンビニに藤のカゴ・・・良い・・・
その昔、祖父の実家（調布深大寺）の辺りに何故かカゴ屋さんが何軒もあったような。
コロナ禍明けたら行ってみよう。
# いつになるやら
Re:せめて (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？
それが嫌なら自分が客として行った時に断ればいい(買わなきゃいい)だけの話。
無料サービス終了で店の利益が増えるのはけしからん、ってこれまでの店負担が当たり前と思いすぎじゃないですかね。
これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
Re:せめて (スコア:1)
> これまで無料で店側がコスト負担してたんだし、それを客負担とするだけで何か問題でもある？
初めから客負担なんですけど
Re:せめて (スコア:1)
レジ袋とかスプーンなど有料化するならば、
本来、商品がその分安くならないとおかしいのに
そのような動きはないですね。
Re: (スコア:0)
費用を見える化しなさいという国の主張はまあわかる。
つまりはレジ袋を有料化したのに商品を値下げしていない小売りがクソなんだな。
Re: Re:せめて (スコア:1)
初めから客負担なら、何も問題はないですね。ただの軽微な値上げ。
Re:せめて (スコア:1)
これだから日本は(表向き)デフレから抜けられない。
まー、店が負担してると思ってる頭がお花畑ならデフレから抜けられなくても仕方がないか。
Re: (スコア:0)
有料化は別にいいけど、義務で罰則となると国がそこまで介入してくるの？という感は拭えない
Re: (スコア:0)
見方によるけど、赤字なのに店が負担していたなら店の負担といっていいけど、黒字の分からレジ袋代を出していたので店ではなく客が負担していたといえる。
なお、レジ袋有料化前は、少々の買い物だとレジ袋を貰うのも気が引けるから、ちょっと余分なものを買い足していた。
「レジ袋は要らない」といえばいいじゃない？というかもしれないが、レジ袋に入れないで持って出たり、そのままほかの店に入ると万引きと誤解される恐れがあるからレジ袋には入れて欲しい。
今は万引きと誤解されることもなく、そのまま手にもてる分しか買わないし、ほかの店に寄る前に消費できる分しか買わない。
（コンビニの場合）
店としても本音はレジ袋程度のコストをケチるために大きな損失を出してて嫌だと思ってるのでは。
Re: (スコア:0)
本当に嫌だと思ってる店ならバイオマスレジ袋を使って無料にしてますが、そういう店はほとんどないですね。
Re: (スコア:0)
レジでいちいち確認作業を求められて鬱陶しい。
レジ袋使いますか。
サイズはこちらで良いですか？
袋は複数に分けますか？
袋代をレジ打ちしわすれたので、もう一度お支払いお願いします。
本当に馬鹿馬鹿しい。
広告宣伝費50万円 (スコア:1)
対象品目を年間5トンも無償提供している小売にとって
50万円で全国に無償提供していることをアピールできるのであれば
広告宣伝費としては安価なのではなかろうか
Re:広告宣伝費50万円 (スコア:1)
「セブンイレブンは違反してスプーンやフォークを無償で提供している」
となったとして、消費者は
「金取られるの面倒やからセブン行こ」
とはなっても
「環境問題への取り組みが云々だからセブン使わんとこ」
とはならんやろ
ってことな
Re: (スコア:0)
今の外食のコロナ感染対策で割り箸は一番必要なことだよ
時代は回る (スコア:1)
木製品は森林破壊に繋がるからプラ製品にしよう
→プラ製品は環境に優しくないから木製品にしよう
Re:時代は回る (スコア:1)
大量に植えられた杉を何とかするためにも使い捨てには木製品の普及を。
# マスク着用生活が普通になったからか花粉症で苦しむことはほとんどなくなりましたが。
Re: (スコア:0)
→プラ製品は環境に優しくないから紙/木/金属/ガラス製品にしよう
プラスチックには輸送に絡むコストとか衛生面とか大量生産とか、優れた面が色々とあるんですけどね（大量生産は今の潮流では悪ですが
ペットボトルの製造・輸送・廃棄のサイクルに対して、マイボトルの製造・洗浄・廃棄の環境コストが逆転するのって何回使ったあたりなんだろう、って時々考えます
偶然にも3日前に書いた日記 (スコア:1)
購入証明だったレジ袋
https://srad.jp/~ijumi/journal/649107/ [srad.jp]
で、昭和時代の話を書かせて頂いたのですケド、可能な限り規制緩和を望む私でも、
この件に関しては、思い切ってやってくれたナ…、やって欲しいと思ってます。
ガラケーなんかでもそうですケド、日本の場合、他社がやってるから止められない、
といった、何か無意味な張り合いをしてて、それが故に足を引っ張られるみたいな、
状況が続き、気が付けばとんでもない進化を遂げてしまってるような気がします。
それが、流通小売業になるともっと過激で、そういうトコこそ政治が介入すべきで、
その「痛み」はみんなで分かち合うべきものだとも思います。
たとえば、ウォルマート傘下であった西友さんなんかでは、先行してレジ袋を
有料化していましたケド、そうでも無い限り国内企業が率先して踏み切ることは、
不可能だったんじゃないかとも思えます。
日記で書いた昔の話を続けると、昭和40年代は紙類を除いて、凡そ「使い捨て」の
プラスチック製品はストロー位なもので、皆無だったと言っても過言では有りません。
印象的だったのが、カップヌードルのフォークかな…その辺りから使い捨て食器が
出てきたように記憶しています。
結局、高齢者にとっては先祖帰りしただけで、ダメージは軽微なんでしょうケド、
"コンビニネイティブ"な方にとっては、違和感バリバリで、慣れるまで時間が
掛かるのかも知れませんネ。＞＿＜
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re:偶然にも3日前に書いた日記 (スコア:1)
う～ん…「大問題」ってドッチ方面なんでしょうか?
Co2方面?、資源・エネルギー方面?、その他環境汚染方面?
ヒントが欲しいところですケド、、
先に私がコメントした内容の主旨は、「理念として唯一賛同できた稀有な規制・法令」
でありまして、貴方が仰られる通り、昨今の政治パフォーマンスやら、「キレイ事」
を前面に押し出した理念法にはウンザリしています。
それでも尚、それらを差っ引いても、今までの「行過ぎた至れり尽くせりサービス」は、
今後の国民生活を鑑みると戒める必要がある、と私は考えています。
その「行過ぎた」部分を削ることが、先ずは「最初の一歩」だと思うのです。。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
逆に言うと (スコア:0, フレームのもと)
無償で提供している企業を50万円以下の広告費で全国に広告してくれるということ
いらん事だけ即応しやがる (スコア:0)
ペットボトル禁止してからやれや
Re: (スコア:0)
あと、コンビニ弁当のプラ容器もな。
スプーンなんかよりあっちの方がはるかに使用料デカいだろ
Re:いらん事だけ即応しやがる (スコア:1)
食品トレーや個包装含めた多重包装を簡素化するだけでも大分変わりそう
最近のトレー手が込んでいると言うか、商品ごとに複雑な形してたり。
めっちゃ硬かったりしてかさばって捨てる時に邪魔になりやすい。
そんなところまで差別化しないと売れない時代なのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
底上げ用に新しい型作る方が高そう
もう終わる政権で余計なことばかり止めて欲しい (スコア:0)
迷惑極まりない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
ブラ削減とか、セクシーにも程がある
Re: (スコア:0)
思われている以上に最適化されてんだけどな
これならセクシーでもわかりやすいかな？
プラスチックとリサイクル 5つのはてな Q1 プラスチックはホントに必要？ | プラスチックのはてな 小中学生のための学生支援サイト
http://www.pwmi.jp/5question/q1.html [www.pwmi.jp]