7月の中国・台山原子力発電所の事故は設計上の欠陥が原因か 58
ストーリー by nagazou
あらら 部門より
あらら 部門より
6月14日に中国の台山原子力発電所で燃料棒が破損し、運用が停止する事故があったが、その続報が今になってフランス国内で話題となっている。この原子力発電所は中国の中国広核集団（CGN）とフランス電力会社（EDF）が共同で設計したもので、最新の欧州加圧水型炉（EPR）形式の原子炉となっている。そのうち台山原子力発電所は世界で唯一稼働中のものだった（TV5MONDE、Reuters）。
今回話題の原因となっているのは、フランスの非政府組織「CRIIRAD」が入手した内部告発者の発言。発言内容は原子炉の格納容器の設計ミスにより、異常振動が発生しているというもの。最初の報道で伝えられた燃料棒の破損は、この格納容器の異常振動がきっかけで起きたとしている。なお、この内部告発者は原子力産業で働くフランス人で、台山原子力発電所の炉心の技術情報にアクセスできる立場の人物であるとしている。
CRIIRADは11月27日付のメールで、フランスの原子力監視機関に内部告発者の主張を調査するよう要請した。ロイターの報道によれば、EDFの広報担当者は、燃料棒の損傷と格納容器に関する調査は現在進行中であるとし、調査が完了するまでは原因を特定できないとコメントしたという。
この件がフランス国内で大きく報じられている理由としては、フランス電力会社（EDF）主導により、ヨーロッパで4基のEPR原子炉が建設中であるためだ。うち1基はフィンランド、1基はフランスのフラマンドビル、2基は英国にて建設中であるという。内部告発者の指摘した設計ミスが事実であれば、これらの建設中の原子力発電所に影響するだけでなく、フランス国内の政治や原発ビジネスにも大きな影響を与えることになると見られる。
bigface 曰く、
今回話題の原因となっているのは、フランスの非政府組織「CRIIRAD」が入手した内部告発者の発言。発言内容は原子炉の格納容器の設計ミスにより、異常振動が発生しているというもの。最初の報道で伝えられた燃料棒の破損は、この格納容器の異常振動がきっかけで起きたとしている。なお、この内部告発者は原子力産業で働くフランス人で、台山原子力発電所の炉心の技術情報にアクセスできる立場の人物であるとしている。
CRIIRADは11月27日付のメールで、フランスの原子力監視機関に内部告発者の主張を調査するよう要請した。ロイターの報道によれば、EDFの広報担当者は、燃料棒の損傷と格納容器に関する調査は現在進行中であるとし、調査が完了するまでは原因を特定できないとコメントしたという。
この件がフランス国内で大きく報じられている理由としては、フランス電力会社（EDF）主導により、ヨーロッパで4基のEPR原子炉が建設中であるためだ。うち1基はフィンランド、1基はフランスのフラマンドビル、2基は英国にて建設中であるという。内部告発者の指摘した設計ミスが事実であれば、これらの建設中の原子力発電所に影響するだけでなく、フランス国内の政治や原発ビジネスにも大きな影響を与えることになると見られる。
bigface 曰く、
// 度を超えた福島処理水放出批判は、この件から目をそらすためか。
異常振動したのは格納容器？ (スコア:2)
燃料棒が振動し、その結果、破損したということじゃないかな
タレコミだと格納容器が振動するような書きっぷりだが、それはチョット考えられない
Re: (スコア:0)
格納容器内部の設計不良であることは確かであっても、ここは燃料棒スタック（と呼ぶのかな？）とか燃料棒支持構造の問題と表現する方が良いでしょうね
対策は格納容器開けて中身を全部交換？
爆発させなきゃ分からないよね (スコア:0)
炉心融解を恐れず、後始末を通して洗練させてこそ核分裂技術が進歩するんだと思う
誤解を恐れず言えば、後から後知恵を得て生かす覚悟が必要
Re:爆発させなきゃ分からないよね (スコア:3, おもしろおかしい)
それな……。
19世紀末にアンリ・ベクレル（「ベクレてる」の元ネタの人だ）がウラン鉱を写真乾板の横へ置きっぱなしにして感光している事を見て偶然放射能を発見して、それからわずか50年弱で原子炉が作られ日本が核攻撃された訳ですよ。
関連の時系列を遡ると19世紀なかばには蛍光物質としてのウランは知られており、ウランガラスが作られていた。写真も湿板式だけれど発明されていた。だから誰かが写真湿板の横へウラン鉱を置きっぱなしにしていたら。あるいは何かの目的でウランガラスを写真湿板に使って感光させてしまっていたら。原子力の実用化は半世紀早かったかも知れないんですよ。
そうすればぶら下がり宿（都市労働者の飯場。部屋に張られたロープにぶら下がって寝る。）の暖房に使われたり、原子力機関車が排気を沿線に撒き散らしたり、ジェントリのキッチンで原子力ストーブが使われたりで被爆者が続出する野蛮なアトミック・ビクトリアン・エイジを経て21世紀はもっと洗練された、でもリアル世界線よりはおおらかな原子力の利用がされていたと夢想するんですよ。
実際は市民が力を大いに得た頃に原子力がデビューしましたからね。テクノロジに対しての市民運動てのは基本的に保守的なので、一向に開発が進みやしない。市民を抑制できて原子力技術開発が一番進んでいるロシアも、化石燃料資源を版図に持っているから原子力の開発はあまり急がないらしく現状程度と。
原子力利用を拡大してエネルギの不足を解決すれば現代世界の問題の多くは解決するんですよ。ついでに前にも書いたけれど原子力に替わられて使わなくなった石炭を、原子力でパラフィンにしてそれをバイオマスでタンパク質にすれば日本が年間に使用する石炭の量だけで世界中から飢えすらなくせる。
原子力を使わない理由はないと考えるんですがね。
(,,´＠:∀:＠)o彡°原子力！原子力！
Re:爆発させなきゃ分からないよね (スコア:2)
> それからわずか50年弱で原子炉が作られ日本が核攻撃された訳ですよ。
実用の面から言えば、原子爆弾の後に原子炉なんじゃないですかね。まぁ、日本の原爆開発者となっている 仁科芳雄 [nhk.or.jp]も
最初は化石燃料の欠乏に対応すべく原子炉研究してたそうですから、研究の順番からいえば間違いではないかもしれませんが。
Re:爆発させなきゃ分からないよね (スコア:2)
あ、実験炉とか考えてませんでした。あいすみません。
商用ばかり考えてました。
そもそも私は、どうやってプルトニウム作ったと思ってたんでしょうか。
Re:爆発させなきゃ分からないよね (スコア:1)
そうすればぶら下がり宿（都市労働者の飯場。部屋に張られたロープにぶら下がって寝る。）の暖房に使われたり、原子力機関車が排気を沿線に撒き散らしたり、ジェントリのキッチンで原子力ストーブが使われたりで被爆者が続出する野蛮なアトミック・ビクトリアン・エイジを経て21世紀はもっと洗練された、でもリアル世界線よりはおおらかな原子力の利用がされていたと夢想するんですよ。
これを背景に小説を書き上げたらアトミックパンクなるジャンルが確立するかも
Re: (スコア:0)
何かの漫画で原子力蒸気機関車ってネタを見た記憶がある。
Re: (スコア:0)
原発の電力で、電熱蒸気機関車を走られば、それは叶った。
電熱蒸気機関車じゃなく、唯の電気機関車でもほぼ同じ。
Re: (スコア:0)
つBTF3
Re: (スコア:0)
銃夢にもあったなー、原子力蒸気機関車
Re: (スコア:0)
エネルギーは余ってる。足りないのはカネ。
Re: (スコア:0)
おっそうやな。エネルギが余ってるなら2019年度で3.58兆円を需要家から徴収した再エネ賦課金もビタイチいらんなｗ。
https://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y19514.pdf [denken.or.jp]
2030年度には4.57兆円ですってよ。全然余ってないじゃんｗ。
Re: (スコア:0)
逆張り屑がそう主張するって事は…
Re: (スコア:0)
野蛮なアトミック・ビクトリアン・エイジにシビれたｗ
んー、実際、X線が発見され応用されだした頃ってけっこう野蛮なことしてたんだよね。
例えば靴のサイズ合わせのためだけにX線照射して蛍光スクリーンに垂れ流しで表示してたり。
当然被爆しまくり。後年になって問題化してた。
昔ジャッキーチェンの映画で、X線蛍光スクリーンの前に入り込んで動く骸骨が写ってる、ってのがあったけどアレは合成だろうなぁ…。(ホントにX線出してたなら映画フィルムが感光しちゃいそう)
とんでもない被曝量じゃないかと今なら戦慄する。
Re: (スコア:0)
腕時計に夜光塗料を塗る仕事をしている女性達に
筆先を唇で整えるように指示してたってのがあったなぁ
その名もラジウムガールズ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
何そのアトミックスチームパンク
Re: (スコア:0)
つかバイオマス使って良いなら、石炭じゃなくてもオカラとか屑肉とか稲藁でも良いのでは
人類が酵母だけ食って飢えをなくす方向の世界になってないのは、原子力が嫌われてるからとかじゃないでそ
水を差すようでアレだけど
Re: (スコア:0)
炉心融解を恐れず、後始末を通して洗練させてこそ核分裂技術が進歩するんだと思う
だから国土が狭くて炉心融解を恐れなくてはならない日本に原発は不要
Re: (スコア:0)
おっそうやな。福島第一原子力発電所事故から算出される事故発生率は 2千年から2.1万年に1回。 [ieej.or.jp]
一方、日本列島で今後100年間に巨大カルデラ噴火が起こる確率は約1％。 [kobe-u.ac.jp]この確率は兵庫県南部地震 (阪神淡路大震災) 発生前日における30年発生確率と同程度。つまりいつこのような巨大噴火が起こっても不思議ではないと認識すべきだそう。最悪の場合には巨大カルデラ噴火によって1億2000万人の生活不能者が予想されるそうな。こんな表現をされてるが、九州の700万人は即死し、北海道と沖縄を除く日本全土が火山噴出物に覆われて日本人は全滅するとそういう事だ。
そして過去に
Re: (スコア:0)
> だから国土が狭くて炉心融解を恐れなくてはならない日本に原発は不要
不要というか、国際ルール的に不可能ですね。
炉心溶融クラスの事故発生確率は10万年に1回未満とするのが国際的なルールですが
日本の場合、1万年に1回未満にするのは火山リスク的に不可能ですから。
もし原発を続けるのであれば、国際ルールの方を変えてもらうように動くのが
規則を守る上で必要なんですが、どうもそういう動きもないようなので
原発業界は福島の事故後も体質が変わってないのかも？
Re: (スコア:0)
> 日本の場合、1万年に1回未満にするのは火山リスク的に不可能ですから。
例えば福島原発は火山リスクがあるということでしょうか。
磐梯山か吾妻山か？浜通りまで影響あるのか？
Re: (スコア:0)
> 例えば福島原発は火山リスクがあるということでしょうか。
省略してしまいましたが、実はこれは #4166492 の主張に沿った記載です。
#4166492 は (九州ないし北海道での破局噴火により) 日本全土で人間が生存できないほどのリスクがあると書いていますから
（そしてそれを、そういう状況で原発リスクを考慮しても仕方ないという論理に繋げている）
その状況では冷却も不可能になり、炉心溶融まで繋がるという話です。
ただ、#4166492 の仮定が正しいかどうかは疑問があります。
7000年前の九州の破局噴火で九州の縄文文化は壊滅しましたが日本全体で縄文人が滅んだわけではありませんでした。
日本全土において全滅するリスクがもっと低く、たとえば100万年に1度程度であれば
九州周辺部および北海道周辺部はともかく、日本全国で見れば国際ルール上、原発の運用が可能な地域が存在する可能性はあると思います。
その場合、国際ルール面で見て原発を運用できないのは、北海道と九州の近辺だけになりますね。
設計ミスだとして (スコア:0)
賠償でケリつくんですかね
賠償額もどうやって決まるのか
止めて置き換えるのも容易じゃないでしょうし、その間の経済損失、代替火力燃料費用とかどうするんだろう
Re: (スコア:0)
中国とフランスなんて自分とこを正義にしたい（けど、裁判とかで白黒ハッキリつけるのには乗らない）国の筆頭クラスじゃん。
ひたすら揉め続けるルートしかないんじゃ？
Re: (スコア:0)
中華思想ってやつね。
全体主義的国家作るけど、そのくせ個人はわがままでぞんざいなんだよな。
Re: (スコア:0)
中華思想って、「世界の中心は俺たち」という思想であって、そこには俺たちが正義とか、全ては俺たちのモノ、という覇権主義・全体主義とはちょっと違うよ。
歴史上、中国が日本に攻めてきたことは無くて、朝貢の具合によって中国は他国を格付けしてただけ。
臣下の国には皇帝が王として冊封してくれたので、これを各地の支配者は活用していた。
日本のある地域も、大和朝廷以前は漢委奴國王印で有名な印綬があるように、漢の皇帝が奴国の支配者に王として委任する印を贈っていたね。
大和朝廷成立後は、日本は朝鮮や琉球より格下に扱われた。
Re: (スコア:0)
根本的な設計ミスが無くても止まる場合はありうるから、契約で決めるのが普通。
建設費がもらえないだけで、経済損失までは補償しない契約なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
その前にちゃんと被害状況を調べられるかって問題があるかも。
共産党は「些細な事故」という姿勢は崩していない。
事故に関してもフランス企業が関わっていたから出てきたのであって、絡んでいなかったら事故があった事すら分からなかったかも
新機種にバグはつきもの (スコア:0)
欧州機が稼働し始める前に不具合洗い出せて良かったじゃないですか。
時系列として (スコア:0)
事故は6月なのか7月なのか…
Re:陰謀論 (スコア:2)
文脈から言って、中国からのクレームのことを指してます。
Re:陰謀論 (スコア:3)
その通りです。
中国外務省の汪文斌さんと趙立堅さんが言っててニュースになりました。
たれ込み解りにくくてすいません。
2021年08月26日 時事通信 [jiji.com]
2021年4月14日 朝日新聞デジタル [asahi.com]
Re:陰謀論 (スコア:1)
日本批判の思惑としては中国世論をかわす目的だったかもしれないけど、日本に対して文句は辞めちゃったんですよね。
最近は目立って批判は中国発では無かった筈。
事故の規模が思った以上に大きかったので原発問題に触れないようにしたという説もあった。
むしろ、それに乗っかった形で韓国が執拗に日本に文句を言っているので中国が辞めたとも言えるかも。
IAEAでも韓国は批判してたけど、韓国には影響が無いとする科学的な報告が出てもまだ文句を言ってる。
Re:唯我独尊 (スコア:1)
中国の放射性物質はきれいな放射性物質
日本の放射性物質はきたない放射性物質
わかるね？
# 中国を韓国 [news-postseven.com]に置き換えても通用する模様
Re: (スコア:0)
いやまあ、普段の原発・原子力のニュース追っていればタレコミの文章だけでもその内意は読み取れますよ。
Re: (スコア:0)
自分は#4166139ほど勘違いしなかったけど、どうして急に福島が？とは思った。
> 普段の原発・原子力のニュース追っていれば
この点で言えば、むしろ柏崎刈羽の話題のほうが最近多いからそっちに引っ張られる。
技術系、防災関係は興味あるけど、批判・自虐ネタはあまり価値のある内容とも思わないから読み飛ばし気味。
だから他のコメントを読んでようやく気付いた「あぁそんな話もあったな」。
Re: (スコア:0)
無関係の事象なら目をそらす目的にかなうだろうけど（タレントの不祥事とか）
原発がらみの問題を原発がらみで目をそらすって、逆に耳目を集める結果にならないか？
Re: (スコア:0)
そう、自分にやましいことがあったら黙るか擁護するか違う話題に変えるよね、普通。
Re: (スコア:0)
うむ、中国政府は普通じゃない。中共にやましいことなど一つも無いので福島を平気で批判する。
Re: (スコア:0)
だから自分が損するだけなので陰謀論になりえないという話なんですが。
実際こうやって「おまえが言うな」と言われちゃうわけですよ。
Re: (スコア:0)
私見だが、両者にあまり関係はないと思う
そもそも福島第一原発の処理水放出を最も執拗に攻撃しているのは大韓民国なわけで
この国は現在世界的に進んでいる対中包囲網の中で最も弱い部分として中国から目をつけられており、
様々な飴と鞭を駆使され懐柔されかかっているのが現状
なので中国の処理水攻撃は韓国に対するアピールであり、いわば韓国に与えている「飴」の一つだろう
Re:陰謀論 (スコア:1)
韓国の原発が普段排出している水のほうがより汚染されていることは朝鮮人以外はみな知っているので飴にはならんでしょ。
現にどこも相手していないし。
Re: (スコア:0)
現にどこも相手していないし
だからこそ中国の肩入れが効くわけで。
Re: (スコア:0)
処理水とされていた水が、実はフィルターがボロボロになっていて放射性物質が基準以上含まれていることが判明しているので、それの海洋放出に反対しているのは中国でも韓国でもなく、日本の地元漁民だよ。
当たり前じゃん。
海洋放出で価格が下がったり売れなくなるとしたら、それは中国・韓国のせいではなくて、われわれ日本国民が買うのを避けることによるものだよね。
何でもかんでも中国・韓国のせいにすれば済む話じゃないよ。
Re:陰謀論 (スコア:1)
理解力があれば反原発にはならないからしゃーない。
Re: (スコア:0)
♪今日もスラドで五毛党が、明日もどこかで五毛党がぁ～
Re: (スコア:0)
そんな暴落しているなら安い魚が食卓に流れてきてもよさそうなものなのに、スーパーに並ぶ魚は高くて買えない。一体どこに行ってるんだろう
Re: (スコア:0)
君が病気だということですね。
他国も流してるレベルの水でやいのやいの言ってるわけで。
あと、金払うだけで解決するならとっくにやってますね。
逸失利益なんてせいぜい数十億のオーダーですから、タンクに貯蔵する手間よりよっぽど安い。
資源保護にもなるので一石二鳥だ。
でも、やらないのですよ。
Re: (スコア:0)
自分も「陰謀論の妄想を振りまくなよ」という感想。
幼稚過ぎて誰からも支持されないでしょこういうの