中国の出生率が建国以来、最低を記録したと報じられている。昨年の出生率（人口1000人あたりの出生数）は8.5人。文化大革命終結後の1978年以降では、はじめて10人を割り込んだとしている。昨年生まれた子どもは1200万人で一昨年の1465万人から18％の急減であるという。中国では今年から人口が減少に転じるとの見方も出ている。1人の女性が生涯で産む子どもの数を記す合計特殊出生率は1.3。この水準は世界各国の出生率を大きく下回っているとされる（CNN、東洋経済、時事ドットコム）。
よそ見てる場合じゃない (スコア:0)
日本の合計特殊出生率もほぼ同じなんだから。
Re:よそ見てる場合じゃない (スコア:1)
で具体的には何をどうすればいいの？
Re:よそ見てる場合じゃない (スコア:3, おもしろおかしい)
やればできる。やるんだよ。
Re: (スコア:0)
有性のコンセプトは間違いだった。次は無性にしよう。
Re: (スコア:0)
スラドに国政への不満を垂れ流すとかかな？
# みんなが誰かに期待するノーガード戦法
Re: (スコア:0)
機械化による養育コストの削減
Re: (スコア:0)
工場で子供を作るしかないんじゃないの
(まずはそのための技術開発と法整備からだから長い道のりではあるが)
個人の幸福追求を尊重する限り、少子化を解決する道は無いと思うけどなあ
Re: (スコア:0)
移民。
Re: (スコア:0)
中国の場合は共産党が決断したら動きが速いから、政策転換で直ぐに盛り返しそう。
Re: (スコア:0)
政策は既に転換してたような。
ただ、日本でもそうだけどない袖は振れないので。
Re: (スコア:0)
どのみち政策転換後の出生児がそこそこの新規出産勢力にならないと効果が出ないから、
ちと大きなディレイタイムは有るよね。
Re: (スコア:0)
いや日本と違って、強権的な政策を取れるので。
いきなり私塾の禁止とか、共産党の支配が危ういとなれば、日本では不可能な政策を簡単に出せるから。
共産党が少子化対策も本気で始めたら、なんか解決してしまいそうな気がする。
Re: (スコア:0)
つーてもいきなり成人は湧いてこないからな。
Re: (スコア:0)
どこかの国を乗っ取るかもしれない
Re: (スコア:0)
成人年齢引き下げ～
明日から君たちは成人です。
Re: (スコア:0)
確か産みすぎると罰金とられたはず・・と検索したら今年の７月から罰金は無くなってたのね
Re: (スコア:0)
中国の場合は在外華僑というバックアップがあります。
若干（思想的に）色の差がありそうだけど万が一の場合は真っ赤に染めるだろうから。
#cannon fodderに困らない。
Re: (スコア:0)
ただ、日本より男女比が歪ということらしいので、
ある意味もっと深刻かも。
Re: (スコア:0)
そういう方向の話って、国内に同じ問題が有る時でないと発生しないよね。
そして、普通に社会生活していると、当然自分の行動範囲に近い方が影響が大きい。
って事で先に近場の話をなんでしないのか？って疑問から発していると思うんだ。
ぶっちゃけ、中国や韓国がどうだろうと、自分の生活には直接関係ないもんな。
でも、例えば国内で税金上がると即座に影響が有ったりするわけで。
貴方とはその辺りの優先度が違うだけだと思うよ。
Re: (スコア:0)
日本はどうすればいいのか→手遅れなので諦める
中国はどうすればいいのか→手遅れなので諦める。
韓国はどうすればいいのか→手遅れなので諦める
大体の国がこれ。
稀にこのアクセルを踏み続けて問題を先送りスローダウンしようみたいな国がある。
極稀に移民受け入れを続けましょうみたいな国もある。
Re: (スコア:0)
がんばる気がない人のほうが多いし変えたくない人のほうが多い。
政治が悪い自民党が悪い上の世代が悪いだの何だのと言っているが結局そういうことだ。
少子化対策にもカネがかかるわけで福祉費負担増大が嫌というのが若年層から高齢者に至るまでの共通認識。
だから本気で少子化対策に取り組もうという政治家が選挙で勝てない。さりとて少子化は問題だとは思っているので口だけの政治家を選挙で選ぶ。
今まで何やってたんだって？少子化促進ですよ。国民も政治家も官僚もね。
日本に限って言えば合計特殊出生率が低いのはここ半世紀程度の傾向。1.5以下で見ても三十年程度続いている。
今の日本人には少子化状態が普通で子供が減らない時代のほうが異常。
と言うか実際問題プライマリーバランスを目指す以上福祉費増大は不可能なんで少子化対策はアナウンス効果でやるしかないね。
Re: (スコア:0)
趣味に生きたいんで私の金を巻き上げるような真似をする連中の邪魔を全力でします。
まあ冗談は置いといて。単純に数十年間解決しなかった問題をどう解決する気なのですか？諦めないのと解決の間には大きなギャップがありますよ。まあそのうちどっかそのへんで子供を作らない日本人が淘汰されて安定状態に行くとは思うけど。
Re: (スコア:0)
現実を見て気楽に生きようという実に建設的な前向きな意見ですよ。
諦めないけど何もしないというあなたの空っぽの主張と攻撃なんて聞きたくないしはっきり言って迷惑だね。
何もしないならばからさっていけばいいだけ。ウジウジと諦めてないもんって繰り返すなんてまるでガキンチョ。
素朴な疑問 (スコア:0)
一人っ子政策の間、合計特殊出生率は0.9とかだったんだろうか。もっと少なかったんだろうか。
＃抜け穴だらけで統計が意味をなさない、というのは別として。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
男の子が生まれるまで、とかだとそれなりに高い数値になりそう
Re: (スコア:0)
結構深刻な男子あまりらしいですね
韓国もそうだったか
比べると日本はまだましらしいけど世界的にはどうなんかな
Re: (スコア:0)
気になって計算してみました。
前提1:男の子と女の子の生まれる確率は同じ。
前提2:男の子が一人生まれるまで子供を増やす。男の子が一人生まれたら終了。
この条件だと、最大何人まで生むか条件変えても、男の子と女の子の人口の期待値は全く同じなんですね。
最大人数を増やすと、両方とも1.0人に収束します。
ちょっと意外。
Re: (スコア:0)
前提1からの当然の帰結というか、論点先取の類いでは。
Re: (スコア:0)
少なくとも1+1=2人に収束するのはすぐには分からなかった。
このスレッドにいる男子余りとか期待値の高さとか言ってる人達にも自明ではなさそう。
Re: (スコア:0)
男余とか言ってる人にも自明でしょう。現実にも産み分けを頑張っても期待値は出産時点までなら1:1に収束します。
なんでも出産後に男女比が変わるかっていうと捨てたり殺したりするから。捨てるってのもほぼ殺すのと同義ですが。
農業が主体の国にはよく見られる傾向で日本も中国も昔はそうだった。大袈裟に言えば後継以外は人じゃなくて家畜みたいな価値観。
他にも役所に届け出ないなどして子供の存在を隠すなんてのもありますな。一人っ子政策のおかげでこの傾向が特に強いのが中国。
日本だと足りないのは三光じゃねーわ三高の男子と三高以外と結婚してくれる売れ残ってる女。
中国の場合そもそも戸籍に載ってる女が足りない。
ちなみに女の売れ残りが少ないのは何故か女の方が結婚する確率が高いから。なんなら離婚後の再婚率も高いし。
結局女は結婚しないと生きてけないから必死に養ってくれる男を探すし生活にためなら多少は妥協できるのだろう。
Re: (スコア:0)
ヒント：中絶、死産
間もなく、中国が3千万人の「余った男たち」で埋め尽くされる
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56137 [ismedia.jp]
Re: (スコア:0)
死産は期待値に影響しませんよ。子供が男でも女でも発生し試行回数と死産が増えるだけなので。
中絶は子供が女の時のみ発生するので生き残る子供の期待値で見た男女比に影響しますね。
Re: (スコア:0)
中国の統計は勉強したことがなく直接確認したことがなく適当しらべ、第5回人口センサス以前のデータは見当たらん。
1.3(2020:第7回人口センサス)
1.6(2010:第6回人口センサス)
またUN, World Population Prospects: The 2012 Revison でも
2000年 1.6くらい
1990年 2.5くらい
1980年 2.8くらい
一人っ子政策っていっても時期によって内容が変わってて（事情や時期によって2人目が許可されてるとかもあったみたい）その頻度がどれくらいかはわかりませんが。
結論として、表に出てる公式なデータ(?)でも1.0は下回ってない。
Re: (スコア:0)
1978年開始だけど、80年代生まれの中国人には兄弟いるよね。
俺があった中国人はそうだったような。
Re: (スコア:0)
中国嫁日記のユエさんは確か４人姉妹だったと思います。
地方、特に一次産業だと子供一人ではどうにもならんということで、
罰金制、つまり党にお金を払えばよいという事になっていたようです。
共産党の出生対策 (スコア:0)
一人っ子政策を辞めて、２人目どころか３人目まで容認しているけど全く増えない。
その背景には子供の教育費の高騰問題がありました。
生まれた子供には勝ち組になって欲しいと学習塾に通わせる家庭が急増
２人目を産めない理由の一つに、子育ての費用増が問題になっていました。
そこで共産党がやったのが、私塾の禁止処置
国内の学習塾が閉鎖してしまいました
共産党はこれで子供が増えると目算しているようです。
Re:共産党の出生対策 (スコア:2)
不動産高くて家買えないし、結婚出産も厳しいらしい。
2021年6月24日 AFP [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
日本と完全に一致。
Re: (スコア:0)
おバカな奴隷が増えるように、ってことかなぁ…。
まぁ専制主義国家によくあるヤツだね。教育させない。
Re: (スコア:0)
ちゃんと根本的な部分から対策しようとするだけマシだな
無駄な対策に湯水のように金を使い続けるマヌケなどこかの国も少しは見習ってほしいものだ
Re: (スコア:0)
私塾の廃止は個別指導を受けさせられるような富裕層とそれ以外との格差が付いただけなのよね。
Re: (スコア:0)
「それ以外」が教育以外、具体的には次の子供の養育費、に回ればいいんだしそれの結果はまだ出てないでしょう
Re: (スコア:0)
根本的な解決って言われてもねぇ
今の時代に「女は昔みたいに子供を産む機械になれ」なんて言えるわけないんだから
無駄な対策に湯水のように金を使い続けるしかやる事ないでしょ
Re: (スコア:0)
結局、一夫多妻制だと思う。女性は最低限の育児は保証してほしいし、結局カネがかかるし、カネさえあれば男は不要ってのが、自立した女性だと思う
次はどうなるんだろう (スコア:0)
日本人「キサマ等の居る場所は既に…我々が30年前に通過した場所だッッッ」
でも老人大国にはならない (スコア:0)
空母にお金かかるので、老人福祉にはお金使わない。だろう。
と研究者が言ってた。
Re: (スコア:0)
福祉に使う金減らせるなら、喜んで減らすが
Re: (スコア:0)
老人にお金使わない＞老人が減る＞老人に使うお金を更に減らせる＞老人が更に減る＝若者だらけの国
好循環・・・なのか！？(違
老人大国にならないのではなく前近代な人口構成なだけですよね。そら途上国名乗るわな。
Re: (スコア:0)
それでも日本よりは有効に使ってそうだ。残念ながら。