ジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡、L2 を周回する目標軌道への投入に成功 18
ストーリー by nagazou
順調そうで何より 部門より
順調そうで何より 部門より
headless 曰く、
NASA は日本時間 25 日、ジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡を最終の目標軌道へ投入した (NASAのブログ記事 [1]、 [2]、 The Verge の記事、 動画)。
ジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡は日本時間 25 日 4 時、297 秒間にわたりオンボードスラスターを噴射し、打ち上げ後最後の軌道修正を完了。地球から150万 km 離れた太陽 — 地球 第 2 ラグランジュ点 (L2) を周回する軌道に入ったという。エンジニアは今後 3 か月間かけて、宇宙望遠鏡の光学系がナノメートル近い精度になるよう調整するとのことだ。
小さなツ (スコア:0)
へドレスはあくまでも「ッ」の使用を拒み続けるようだな。
NHKですら「ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」と報ッ道ッしているのに。
Re: (スコア:0)
これに関しては、headless氏が正しいんだけどね。
サーネーム Webb は、 web と同じで /wɛb/ と発音する。
Re: (スコア:0)
Bubbleをバッブルと言わないが如し
Re: 小さなツ (スコア:2)
Hubble「ドキッ」
Re: (スコア:0)
はぼーさん乙
L2を周回とは (スコア:0)
太陽と地球のラグランジュ2ポイントって、太陽から地球に線を引いて地球を突き抜けた外側の点。 L2ポイントで安定的に周回している物体は太陽を中心に公転する、いわば人工惑星というべき存在になる。
「L2を周回」しているという言い方は違和感がある。 強いて言うならば「L2で周回」または「L2を周回」だと思うのだがどうだろう。
Re: L2を周回とは (スコア:4, 興味深い)
動画の通り、「L2の周り」を周回しているんだよ。3体問題として考えると、L2に十分近いとき、太陽と地球を結ぶ直線と垂直な平面内ではL2に戻る方向に力を受けるから、円軌道を描けば遠心力と釣り合って安定する。厳密には多体問題だし、地球が楕円軌道だったりするから、エネルギー投入は必要なんだけどね。
常にピッタリL2だと地球が太陽光を遮ってしまうから、それは避けているのだろうか。太陽光は観測の障害にならないのだろうか。宇宙は門外漢だから、誰か教えてほしい。
Re: Re: L2を周回とは (スコア:3)
自己解決しました。展開可能なシールドがついてるのね。すごい。
Re: (スコア:0)
ちな、関連ストーリー。
https://science.srad.jp/story/22/01/06/1543206/ [science.srad.jp]
Re: (スコア:0)
♪NASAを育んだ、二代目長官、地球の外から見る為に、 ジェット研の新技術、NSA（エヌ･エス･エー）違う、NASAだった御免、カシン・カシン・カシン、 飛び立て往くぞ、大地を蹴って、今日もJWSTはL2を往く♪
Re: (スコア:0)
「L2に戻る方向に力を受ける」の？
太陽に近づいたらさらに太陽からの引力が大きくなるから
L2は不安定なはずだが
Re: L2を周回とは (スコア:2)
なぜ「太陽と地球を結ぶ直線と垂直な平面内では」を読み飛ばすのか。より適切な言い方があるならぜひ訂正してほしい。
Re: (スコア:0)
「L2を周回」だと思うのなら何も問題なかろう
Re: (スコア:0)
元記事の
ってのがダメ。L2ポイントの周りを回る軌道ってエネルギー効率が悪すぎ。 あくまで太陽を周回しているんだよね。Re: Re: L2を周回とは (スコア:1)
違うよ。
L2は、実はあんまり安定してとどまれない。
なので、L2の周囲を不規則な軌道で周回するハロー軌道を利用します。
ハロー軌道は準安定なので、軌道制御なしだと長期的には、ずれていってしまう。
Re: (スコア:0)
ってことは山手線を周回って言うとY軸で線路を中心に回るって感じ？
Re: (スコア:0)
それは、月は地球の周りを回っているんじゃなく太陽の周りを回っている、
もっと言えば銀河系の中心を回っているという物の見方ですね。
Re: (スコア:0)
寝転がってスマホいじってる人間も、あくまで太陽を周回しているんだよね。