NASA、ロシアによる国際宇宙ステーションの政治的利用を批判する異例の声明 22
ストーリー by headless
異例 部門より
異例 部門より
NASA がロシアによる国際宇宙ステーション (ISS) の政治的利用を批判する異例の声明を発表したそうだ
(The Verge の記事、
Ars Technica の記事)。
問題となったのはロスコスモスが 4 日に投稿した Telegram のメッセージだ。このメッセージには ISS コマンダーのオレッグ・アルテミエフ宇宙飛行士をはじめ、ロスコスモスの宇宙飛行士 3 人がルガンシク人民共和国とドネツク人民共和国の旗を掲げてポーズをとる写真に、ルガンシク解放を祝い、ドネツクも続く旨のテキストが添えられている。ルガンシクとドネツクはロシア政府の支援を受け、ウクライナからの独立を主張する組織に支配されている。
これに対し NASA 報道官は、ロシアが ISS をウクライナとの戦争を支持する政治的な目的で使用したと強く批判し、15 か国が参加して平和目的で科学の発展と技術の開発を目指す ISS 第一の機能と根本的に一致しない、とする声明を電子メールで発表した。NASA とロスコスモスはロシアのウクライナ侵略開始後もISSの運営で協力を続けており、ソユーズの ISS クルー輸送ミッションに NASA の宇宙飛行士が乗り、Crew Dragon の ISS クルー輸送ミッションにロスコスモスの宇宙飛行士が乗るシート交換も実現しようとしている。
問題となったのはロスコスモスが 4 日に投稿した Telegram のメッセージだ。このメッセージには ISS コマンダーのオレッグ・アルテミエフ宇宙飛行士をはじめ、ロスコスモスの宇宙飛行士 3 人がルガンシク人民共和国とドネツク人民共和国の旗を掲げてポーズをとる写真に、ルガンシク解放を祝い、ドネツクも続く旨のテキストが添えられている。ルガンシクとドネツクはロシア政府の支援を受け、ウクライナからの独立を主張する組織に支配されている。
これに対し NASA 報道官は、ロシアが ISS をウクライナとの戦争を支持する政治的な目的で使用したと強く批判し、15 か国が参加して平和目的で科学の発展と技術の開発を目指す ISS 第一の機能と根本的に一致しない、とする声明を電子メールで発表した。NASA とロスコスモスはロシアのウクライナ侵略開始後もISSの運営で協力を続けており、ソユーズの ISS クルー輸送ミッションに NASA の宇宙飛行士が乗り、Crew Dragon の ISS クルー輸送ミッションにロスコスモスの宇宙飛行士が乗るシート交換も実現しようとしている。
ISSはケスラーシンドロームでもうオワコン (スコア:0)
ヴァン・アレン帯の内側で放射線の弱い事は優れているが、既に穴だらけだしこれからもっと状況が悪くなる。
月軌道プラットフォームゲートウェイは、補給も放射線もきついが、もう仕方ない。
対抗処置 (スコア:0)
アメリカはISSからの偵察結果をウクライナ軍に提供して、それをもとにロシア軍攻撃に成功したことをアピールするべきだ
＃宇宙に国境は無いが、宇宙飛行士・科学者に国籍はある
Re: (スコア:0)
既にアピールよりえげつないことしてるんですね
Re: (スコア:0)
そもそも軍事衛星からの偵察結果のほうが高精度だしたぶんそっちは提供済み
ロスコスモス (スコア:0)
「地球に帰って来たければ言わなくてもわかるな」
Re: (スコア:0)
追い詰められたらどの国だって核兵器使うだろうに
むしろ使うって判断をしなかったらそれこそ民主主義国家でも国民に対する裏切りだろ
Re: (スコア:0)
？
客観的に見てロシアは民主主義とは言い難いし、他国がロシアの国内事情を慮る必要性も特にないけど。
Re: (スコア:0)
客観的に見て、ロシアは民主主義国家ではないが、選挙のある多数決で大統領を選んだ国なんだよね。
野党党首や反政権ジャーナリストが次々と暗殺されていたりするけど、その結果の多数決による選出。
さて、よく言われる多数決が民主主義だという考えに基づくと、ロシアは民主主義国家だということになるが、正しいのはどっちだ？
Re: (スコア:0)
相手（直接的・間接的どちらも含む）が打ち返してこない前提ならそうだろうけど
打ち返してくる可能性あるなら
「俺はもう終わりだ 自国の報復被害なんて知らんが、痛い目見せてやる」
みたいなやぶれかぶれの自爆特攻みたいなもんでしょ
そんなのに巻き込まれるのを国民が喜ぶのか？
Re:ロシアでしょ？ (スコア:3)
それはお互い様で、例えばロシアがウクライナに核を使った場合に、西側は核を使うかというと微妙だと思います。
ただ、ロシアが優勢になって核戦争の心配はなくなってきていますが。
Re: (スコア:0)
ロシアが優勢とかサラッとデマ紛れ込ますのは良く無いと思うよ。
Re: (スコア:0)
いやあどう見てもウクライナ側が優勢とは思えないでしょ
Re: (スコア:0)
ロシア国境に近い東側の地域はウクライナ軍は撤退・降伏して完敗なので、ロシア優勢なのはデマでもなんでもなくまぎれもない事実です。
ソ連時代から持ってるウクライナの武器弾薬もほぼ尽きてきているので、あとはNATO諸国からの物資援助がどれくらい得られるか。
ただ、NATOでもウクライナ疲れとかいわれてるくらいなので、ウクライナがロシアへ押し返すくらいの武力を確保できるかは難しくなってます。
ロシアに取られた地域が、未承認独立国として維持され、国際世論が忘れたころに国民投票してロシア編入ってパターンじゃないでしょうか。
ロシアはロシア人を大量移住させ、その地域ごと乗っ取る作戦を常套的にやってるので、ロシア人の移住は国際的に封じたほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
戦争目標を切り下げて戦力を集中することでルガンスク州を掌握しただけで、ロシア全体の戦略的破滅は確定しています。
実際兵力不足で極東から部隊を集めていますが、対日本戦力は歯抜けになっています。その穴埋めは戦術核兵器による脅しによってなされています。ロシアとの核戦争の危険性は増していると言えます。
Re:ロシアでしょ？ (スコア:2)
ウクライナ軍は精鋭の80%を戦死と戦傷で失っていて
https://news.sky.com/story/ukraine-war-80-of-troops-killed-or-injured-... [sky.com]
秋あたりにロシアが戦力を追加すると、東部と南部が制圧されて、ウクライナは海がない国になるのではないかと思います
Re: (スコア:0)
横だけど、アメリカはウクライナの西側編入に伴って必要な2014年までの東側体制の除去をロシアにやらせてる気がしてる
なんかウクライナ側資源の消滅速度を調整してるかのように、ロシアの戦果に呼応して急な支援を入れるタイミングがある
双方が程良く絶滅したところで東欧から入植者を入れさせるんじゃないかと思っちゃう
Re:ロシアでしょ？ (スコア:2)
西側は、アラブの春、アフガニスタンで結局負けて、イラクも反米勢力が強くなり、タイ、ミャンマー、カンボジアの非民主化が進んでいる状況で
ウクライナの件は焦りが出たのだと思っています。
Re: (スコア:0)
アフガンイラクは更地にできれば満足、東南アジアはどうせイデオロギーを持たないから気にしてないんだと思ってた
Re:ロシアでしょ？ (スコア:2)
アフガニスタンはともかくイラクがイランに付くと、イスラエルが危なくなります。
それに資源を持っている国は民主的でなく人権を守らない国が多いです。
ですので、単純に考えないほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
対日本戦力が歯抜けになって、ロシア側に何か問題があるんですか？
それとも、日本が突然専守防衛と「自衛隊は軍隊ではない」論を投げ捨てて、アメリカが制止するのも無視してロシアへ宣戦布告・侵攻をするんですか？
それを信じるに値する根拠があればご説明頂けるとありがたいです
Re: (スコア:0)
👆このコメントの問題点は、「ニュースとは、手遅れまで待ってお前に命令を周知するもの」と思ってる所
権力の食物連鎖の下に居すぎ、上昇志向も無さ過ぎて、上の層向けニュースの意味が取れないわけ