海のプラスチックゴミのうち4分の3以上は漁業関連などが原因。日本からが最多 145
ストーリー by nagazou
関連人口多いからなあ 部門より
関連人口多いからなあ 部門より
crass 曰く、
Scientific Reportsに掲載された研究によれば、太平洋ゴミベルト（GPGP）のプラスチック破片の75％から86％が漁業活動に由来しているという。以前の調査では、GPGPのプラスチック塊のほぼ半分が漁網とロープで構成されていたが、残りの大部分を占める硬質プラスチック物体と小さなフラグメントの正体は分かっていなかった（Scientific Reports、Ocean Cleanup）。
非営利組織オーシャン・クリーンアップ（Ocean Cleanup）は、GPGPに蓄積する5mc角以上のサイズのプラスチック破片の組成、起源、年代に関する調査をおこなった。その結果、約3分の1は識別できなかったものの、残りの3分の2は、浮き、ブイ、クレート、バケツ、バスケット、コンテナ、ドラム缶、ジェリカン、魚箱、ウナギ捕りといった一般的に釣りなどで使用されるもので占められていたという。このうち約半数の49％が年代が特定可能だったとされ、 20世紀に製造されたものだった。最も古いものは1966年製のブイだったとしている。
日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:3, 参考になる)
「6,093個のゴミ（573kg）が集まって、そのうち201個のゴミに識別可能な文字があり、それの34％が日本語だった」っていうことみたいですね。
これはまあ、一番多いことに変わりはないか。
Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:5, 参考になる)
"We explained this by the presence of Japanese debris originating from
the 2011 Tohoku earthquake and tsunami which released large amounts of debris into the ocean at once and of which a fraction is still floating in the North Pacifc Ocean."
意訳：（日本に関して実測よりもモデルのほうが少ないのは）2011年東北地震と津波により大量に海洋へと放出されたデブリが現在も北太平洋を漂っているためと解釈した。
ちなみに、モデルによると日本の漁業由来プラごみは、漁業由来プラごみ全体の5%にしかならなかったようだ（Table 2より)。
Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:1)
まあ津波で大量に流れていっただろうし、一番多かったというのは不思議でもなんでもないと思った。
Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:4, 参考になる)
東日本大震災による洋上漂流物Q&A : 海洋政策 - 内閣府 [cao.go.jp]
Re: (スコア:0)
そういえば東日本大震災で流されたバイクがカナダで見つかったってニュースもありましたね。
漂着ハーレー震災語る 宮城からカナダへ、今は米で展示
https://www.chunichi.co.jp/article/201149
Re: (スコア:0)
漢字で書いてあってど太平洋の国のかわかるもんなのかね
Re: Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:1)
Re: Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:2)
5個で済むのか…
Re: (スコア:0)
平仮名や片仮名も交じっていれば日本語だと、ある程度は特定できるでしょう。
漢字だけだと必ずしも日本語とは断定できないけれど、実際には次に中国が続いているのだから、
それなりに妥当な結果になっていると私は思います。
Re: (スコア:0)
たとえば中国が英語だけ書いた製品を放出すると英語圏、日本向けや日本製の製品を中国が放出すると日本になるわけだよね。
Re: Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:1)
・英語とスペイン語は色んな国で使われているので除外
・複数の国で展開されている企業は設立国が対象
みたいな分類方法らしい。
まあ、この方法だと、英語とスペイン語以外の大国から順番にってなる気はする。
Re: Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:2)
日本語は1文字しか読めない場合でも、仮名だとバレるので更に不利そうｗ
Re: Re:日本ひでえな！と思ってレポート流し読みしたら、 (スコア:2)
日本叩いてるわけじゃないでしょう（記事タイトルの意図は別ですが）
Re: (スコア:0)
こういうのもあるらしいしねえ
https://www.google.com/search?q=%E3%82%AB%E3%83%84%E3%82%B5%E3%83%B3%E... [google.com]
Re: (スコア:0)
日本海岸とかハングルのゴミばっかよ
うまい事日本で引っかかってんじゃねえの
Re: (スコア:0)
漁網が大半なら日本人が一番魚食っているというだけの話では
海はゴミ箱だった (スコア:2)
今でも漁村に行くと、おばあちゃんが生ごみを持って海岸に向かって歩いてる光景が見られます。ゴミを全部海に捨ててるんです。
昔は、し尿、つまりウンコも海洋投棄してて
戦後の海洋汚染防止法でさえ「し尿は１箇所に投棄しちゃダメ。拡散するようにバラ撒いて捨ててね」ってルールだったそうです。
当時の環境意識はその程度だったのです。
し尿の海洋投棄が禁止されたのは21世紀になってから。これは日本が遅れていたという話ではなく、
21世紀になってやっと世界的に海洋投棄が問題になったからです。それまでは海はゴミ箱として利用していて、そのツケが今回ってきたんでしょうね。
Re:海はゴミ箱だった (スコア:2)
えーっと東京都はいまでもたくさん雨が降ったら海洋投棄だったよね。
せっかくのオリンピック、くだらないことにばかりお金を使って。もっと下水道とか50年ぐらい役に立つインフラに投資すればよかったのに。
進次郎さんありがとう (スコア:0)
やはりレジ袋とプラスチックストローが海洋生物(と販売コスト)にとって最大の敵です。
漁網はあんぜんあんしん。
Re:進次郎さんありがとう (スコア:1)
職業政治家にとって一番大事なのは、政策の実質的な効果ではなく、票を稼げる団体を味方につけるかどうかだからな。
彼は何も間違っていないし、実に政治家らしい。
Re: (スコア:0)
今さら、レジ袋有料化が気に入らない人らの正体って何者？
とある西日本の田舎県ではずっっっと前から有料だったけど
大したトラブルも恨み言も聞いてないが
Re:進次郎さんありがとう (スコア:1)
献金してない業界は軽い気持ちで潰していいと思ってるやつらだからね。
Re: (スコア:0)
コンビニで暖かいものと冷たいものを同じ袋に入れられて、普通にムカつくわ。
Re: (スコア:0)
2袋に分けて、と言えばいいのになぜやらないの?
気を利かせて(勝手に) 2袋(代金2倍)にしたら、やっまり文句言うんでしょ?
Re: (スコア:0)
嫁さんがレジ袋買うな！ゴミ袋として利用してもそのまま捨てずに中身だけを
入れ替えて捨てろ！と言うから
ゴミ出しの日のストレスが半端ないですな
Re: (スコア:0)
いちいちクレって言わないといけないの面倒じゃん。
昨日は「大きい袋ください」って三回言ってようやく通じた。そんな小声じゃないのになんで通じないんだよ・・・
Re: (スコア:0)
適切な大きさの袋に詰めてくれる
近所スーパーのサービスが廃止されちゃった
Re: Re:進次郎さんありがとう (スコア:2)
セルフレジは余計に人員を配置しないといけないので封鎖され……
Re: (スコア:0)
ヒント：進次郎の選挙区
Re:進次郎さんありがとう (スコア:2)
それ本人も言ってたよね。
で、「元々私が決めた事じゃない」と言ったもんだから無責任だと叩かれてた。
そらそーだ (スコア:0)
＞約8割は沖合での漁業活動によるもの
釣り船なんかはゴミは海に捨ててくださいだもんね
糞尿も持って帰ると処理に金かかるで海洋投棄だしね
全部の船主がそうじゃねーんだろーけど
今まで乗ったところは9割はそういうとこでした
Re: (スコア:0)
糞尿は植物プランクトンの餌になるから回り回れば魚のエサだよ。
もちろん釣り船程度の量なら、って話だけど。
通説では「海洋プラスチックごみの約8割は陸域から発生」とされていたが (スコア:0)
そうなの/ ずっと前から漁網が大半でレジ袋やスプーンをいじめたところで大した意味はないって言われてたと思うんだけど。むしろ環境省の認識だけが通説に反していたのでは?
Re: (スコア:0)
こんなのアンケートと同じだからね。
欲しい結果が得られそうな場所で調査すればいいだけ。
大きな河川の河口近くで調査したら陸域ゴミが大半を占める。
潮当たりのいい海岸だと漁業ごみが増えるし、都市に近いと釣り具が増える。
日本の漁業ってホントだめだよね (スコア:0)
・漁獲量は管理できない。獲りすぎて獲れなくなっても一時的に制限して資源を増やすことが出来てない。
・底引き網漁法のような影響の大きい漁法を禁止しない。混獲の抑制のためにちゃんとした網に換えていくこともしない。
#政治の問題と言えなくはないが…
Re:日本の漁業ってホントだめだよね (スコア:1)
専門的な知見を集約し、個々人が認知できないリスクを洗い出して対処するのも政治の仕事
直接民主制ではないのだし、それができなかった責任を（具体的な実体をぼかした）「国民」に転化するのはお門違い
もちろん我々自身の自戒とするならば良いが、まずは政治・政権が悪いで問題無い
＞政治というのは端的には利害調整機能に過ぎません
ダメ、言い過ぎ
「政治の機能を端的に言い表すと、内外における様々な利害調整ということになります」
程度は言って良いが、これは枝葉をそぎ落とした例え話みたいなもの
過ぎない、などと単純化できるものではない [wikipedia.org]
実質的には「政治の重要な役割・機能として、内外における様々な利害調整があります」くらいが精々
間違った前提からは正しい結論は得られない（偶然以外では）
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
意外に知られてないみたいだけどイカ、タコ、エビ、貝、ウニ、ナマコ、ワカメ、コンブ・・・は魚じゃないよ。
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
タコはdevil fishと言うから、文化的には魚カウントでも良いかも。
# スイカは果物か？的な話
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
タコはdevil fishと言うから、文化的には魚カウントでも良いかも。
この例から読み取れるのは、「魚」と「fish」はその指し示す範囲が違う、ということ。
なので、「魚カウントで良い」事にはならなくて、「fishカウントで良い」ならあり得る。
ところで、Wikipedia [wikipedia.org]によればdevil fishはイトマキエイで、蛸の別名はdevilfish(ただし時代遅れ)、となってる。
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
まあタコだって章魚と書いたりもするけどね…
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
スイカばかり取り上げられるけど、イチゴも同様にカテゴリ的には野菜なんだよな。もちろんメロンも。
いずれも生産段階では野菜に含まれるが、流通にのったら果物扱いなるという。
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
スイカばかり取り上げられるけど、イチゴも同様にカテゴリ的には野菜なんだよな。もちろんメロンも。
いずれも生産段階では野菜に含まれるが、流通にのったら果物扱いなるという。
野菜と果実の違いは草から採れるか木から採れるかの違いなんだが、何を以て草とするのか／木とするのかは実は難しい。
イチゴの場合、茎が木質化しないという意味では草なんだが、多年生であるという意味では木っぽい（というか草ではない）という主張はある。
一応、役所的な定義からすればイチゴは野菜だが、それに異を唱えそうな人達は大勢いそうだ。
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
それは役所（農水省）の定義なだけで、日本語（日本人）の定義じゃない。
原付は自転車でバイクじゃない、という主張と同じ。
Re:意外にこれ知られてないケースがあるんですけど (スコア:1)
じゃあ日本人は魚だな
キッシンジャーによれば、日本人はfishyなんだそうな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうやって何でもかんでも流行のネタに結び付けようとするの寒いっていい加減に気付けよ
Re: (スコア:0)
あの大津波が罪だったと言うなら神なんか要らんわ
Re:タバコのフィルター (スコア:3, 参考になる)
最悪のプラゴミらしい
最悪? それは言い過ぎじゃない?
酢酸セルロースは、アセチルセルロース [wikipedia.org]の別名。
と言う事で、一般には生分解性を持つ、比較的マシなプラスチックだと考えられてる。
「生物分解可能な素材でできてい」ない様にミスリードしている様に見える。
# 捨てられる量が多い、という意味では最悪と言えるかもしれないけど。
Re:タバコのフィルター (スコア:1)
指摘ありがとうございます。
流し読みしてたけど、元記事はかなり曖昧みたいですね。
キャプションにひっかかってた ＞ じぶん
Re:タバコのフィルター (スコア:1)
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがち
そ、そうかな…
> たばこのフィルターは生物分解可能な素材でできていると思われがちだが、実際にはプラスチックの一種の酢酸セルロースが使われており、分解されるまでには最大で１０年かかる。
じゃあ生分解性やんけ
変な記事やな