パスワードを忘れた? アカウント作成
16540095 story
地球

国連、パリ協定の達成には35年までに19年比60%削減が必要 71

ストーリー by nagazou
ウクライナ情勢での炭素排出量って誰か計算してるんだろうか 部門より
国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は20日に第6次統合報告書を公表した。コロナ禍もあったことから9年ぶりの公表となった。「パリ協定」の目標の達成には、温暖化ガス排出量を2035年に19年比で60%減らす必要があるとの警告をおこなった。報告書では各国の従来の削減目標は「極めて不十分」であると警鐘を鳴らした(日経新聞)。

11〜20年の世界の平均気温は1850〜1900年を既に1.1度上回っている。気温上昇が1.5度を超えると異常気象のリスクが高まるといわれている。回避には温暖化ガスの累積排出量の増大を二酸化炭素(CO2)換算で5000億トンにとどめる必要があるが、今のペースでは10年以内に許容量に達する可能性があるとしている。パリ協定の目標実現には排出量を35年に19年比60%、40年に69%、50年に84%減らす必要があると分析しているという。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 13時28分 (#4431966)

    長期的には気候の良い地域に引っ越せばいい。

    • by Anonymous Coward

      どうして「エアコンを作る人や部品を作る人たちがいる」って前提なのですか
      飢餓で世界的なサプライチェーンが崩壊したらエアコンどこじゃないですよ

      あと、「気候が良い地域」に人々が密集して戦争になったらどうするのですか
      新しく畑を作る労力はどこから湧いてくるのですか

      • by Anonymous Coward

        今の温暖化は、そんな移住が間に合わないほどのペースではないよ。
        世代交代くらいのペースで移住すれば十分だ。
        そして温暖化があろうが無かろうが、戦争はどうせ起こる。

        • by Anonymous Coward

          移住が間に合う間に合わないという話じゃなくて移住ができるできないの話になるのだけど。
          日本には安全に住むことの出来る場所がないみたいな。

          • by Anonymous Coward

            日本を出るか、日本の領土を増やすという選択肢もある。

        • by Anonymous Coward

          考えてないなら口をつぐむという選択肢があるんだよ

          >今の温暖化は、そんな移住が間に合わないほどのペースではないよ。
          あなたがそう断言する根拠は?
          こういった報告や各国の試み、研究が進められているのは、そうは考えてない人が多いからでしょ

          >そして温暖化があろうが無かろうが、戦争はどうせ起こる。
          戦争(可住域の縮小と土地争奪)の原因を増やして良いことは無いし、「どうせ起こる」もその理由にならないね

        • by Anonymous Coward

          今の温暖化は、そんな移住が間に合わないほどのペースではないよ。

          いまの世代だけでも、かつて獲れていた魚が獲れなくなったり
          耕地に適していた土地が使えなくなっているのですが

          世代交代くらいのペースで移住すれば十分だ。

          移動するコストの面もあるけど、移動できなかったら?戦争して土地を分捕ればいい?

          そして温暖化があろうが無かろうが、戦争はどうせ起こる。

          戦争の原因が増える。温暖化がなかった場合よりも戦争は増える。
          0か1かの1bit脳やめろ。

          • by Anonymous Coward

            > いまの世代だけでも、かつて獲れていた魚が獲れなくなったり

            そうだね、どんな職種でもいつまでの続けられるとは限らない。
            転職を考えることだって普通。

            > 移動するコストの面もあるけど、移動できなかったら?戦争して土地を分捕ればいい?

            戦争すればいいじゃん

            > 0か1かの1bit脳やめろ。

            だからこそ、ちょっと増えるくらいいいじゃん。
            そんなにも戦争って忌み嫌わなければならないことか?
            争いは動物の本能だし、有史以前からずっと続いていることで避けることばかり考えるものじゃない。
            国益優先するなら、戦争がある前提で損得を考えて動かなきゃ。

            • by Anonymous Coward

              変化や戦争が不可避だなんて程度は、みんな前提にしてるんだよ
              ただし、そこに「残念ながら」という修飾が付く

              キミが何も考えずに混ぜっ返して反応見てるだけでないのなら、
              本当に戦争の過程や結果を忌避する思惟や言動に疑問があるなら、
              キミと我々とはベースのまったく異なる人間だということだ
              我々の側から見ればキミは底の浅いただの阿呆だが、キミの側から見ても同じくそうなんだろう
              議論にはならないし、少なくとも#4432288は提案としての意味を持たない

              • by Anonymous Coward

                完全なる敵前逃亡にしか見えない。
                君の味方からも憲兵を差し向けられるんじゃないかな?

      • by Anonymous Coward

        俺が死ぬまでは多分大丈夫。

  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 13時33分 (#4431969)

    ニンゲンに振り回されるのは懲り懲りだニャ

    • by Anonymous Coward

      デブでエネルギー大量消費するアメリカ人、ヨーロッパ人から先に減らすと効果的。

  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 13時47分 (#4431978)

    原発でもええけど
    エネルギーがじゃぶじゃぶにさえなれば二酸化炭素など固定すればよろしい
    各国が軍隊を放棄して全額突っ込めば可能か?
    意識高い西欧文明様が手本を見せてくれるだろうて

    • by Anonymous Coward

      意識だけ高いが、実際はデブってて家は全館暖房を効率悪い暖房方式、車もでかいエンジン車を今まで使ってきた。人口まで移民さえ入れて増やしてる。
      口だけなんだよな。
      他国に口出しするなら、自分達がまず先にやれよ。

      • by Anonymous Coward
        意識高いこと言ってるのは主に欧州ですよ。
        • by Anonymous Coward

          そのヨーロッパもロシアから安い天然ガスが輸入出来ないせいでてんやわんやになってるからなぁ
          世界に押し付けた電気自動車オンリー計画も、ヨーロッパ側から勝手に白紙にしだしたし

        • by Anonymous Coward

          反原発が根強いのに原発大国フランスから電力爆買いのドイツはすごいよな。
          意識高い系とは、こういうこうと。

          • by Anonymous Coward

            安い石炭投げ捨てて、原発も投げ捨てたところなのでそこそこ意識は高い
            温暖化進んで熱塩循環止まると欧州は緯度相応の氷漬けになる予測もあるから必死よ

      • by Anonymous Coward

        「アイツがやらない内は俺だって」
        「他が60%切るまでウチはやんないよ」
        チキンレース始めるだけで何も進まない
        相手の瑕疵を挙げるときだけ重箱の隅つつく未来まで見える

        >他国に口出しするなら、自分達がまず先にやれよ。
        国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)に言ってんなら的外れじゃない?
        俺の国ガー自分ガーしか頭に無いからそうなる

    • by Anonymous Coward

      廃止の前に軍隊の訓練の一環(?)として森林を伐採して安く燃料として売るとかどうだろうね
      仮に自衛隊が気合入れて森林伐採始めたらどれぐらいの速度で伐れるもんなんだろう

  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 15時42分 (#4432071)

    SDGsが、まさか、ワクチンで人口削減してCO2排出量を減らす、っていうろくでもない計画だとはおもわなかった
    そりゃ人が減ればCO2排出量も減るが・・・

    • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 16時33分 (#4432116)

      政府がマスクしなくて良いって言ったのは、マスクつけてると顔認証の邪魔になって国民を監視できないからだよ
      さあ、マスクをつけよう

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        陰謀論に、別の陰謀論をぶつける姿勢、悪くない。

      • by Anonymous Coward

        違う
        マスク被害による人口減少を止めようとしている
        SDGsの人口抑制策に対抗する勇気ある決断だ

  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 16時10分 (#4432097)

    たしかカナダの実業家で、国連の金を持ち逃げして中共に亡命したとか。
    よくそのまま活動続いてるなと。

  • by Anonymous Coward on 2023年03月24日 17時09分 (#4432147)

    > 回避には温暖化ガスの累積排出量の増大を二酸化炭素(CO2)換算で5000億トンにとどめる必要があるが
    どうして二酸化炭素を減らすと温暖化が防げるの?
    根拠となるエビデンスが見つからないんだけど。

    • by Anonymous Coward

      なんか頭痛が痛くなってきた。

    • by Anonymous Coward

      宗教にエビデンスが必要か?

    • by Anonymous Coward

      温暖化抑止にCO2削減より効果的な対案があるなら出せばいいだけでは? エビデンス付きで。

    • by Anonymous Coward

      陰謀論者と議論できないのはこういうとこに理由があるんだよな

      気候変動の専門家で二酸化炭素が温暖化(気候変動・気候危機)の主因じゃないと言ってる奴はいないのよ

      • by Anonymous Coward

        何を主張しようと言論の自由だが、説得力持ちたかったらNatureなり査読付きのまともな
        論文誌に論文載せろってことだよな

        • by Anonymous Coward

          言論は自由だし、有権者の大半は論文誌なんて読まない。
          権威にすがるのも自由だけれど、きちんと説得を試みることを怠ると、明後日の方向に市井の意見は流れるよ。
          コロナで散々思い知っただろう。

typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...