WHO、COVID-19 の国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態終了を宣言 76
ストーリー by headless
宣言 部門より
宣言 部門より
WHO、COVID-19 の国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態終了を宣言
maia 曰く、
世界保健機関 (WHO) のテドロス事務局長は5日、COVID-19 (コロナウイルス SARS-CoV-2 による疾患) の「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を解除すると発表した (読売新聞オンラインの記事)。
宣言があったのは 2020 年 1 月 30 日だから、約 3 年 3 ヶ月に及んだ。なおテドロス氏は死者が出続けていることを強調し「コロナの脅威が終わったわけではない」とも訴えている。現時点の累積患者数は約 7 億 6,522 万人、死者は約 692 万人である (WHO COVID-19 ダッシュボード)。
テドロス氏は現時点で各国が避けるべき最悪の行動として、(COVID-19に対する) 防御をやめたり、構築したシステムを廃止したり、COVID-19 を恐れる必要はないというメッセージを国民に送ったりする理由に今回のニュースを用いることだと述べている (記者会見トランスクリプト)。
「死者は約 692 万人」とのことで (スコア:4, 参考になる)
歴史的なパンデミックの死者数
【医療コラム】パンデミック（世界的大流行）の歴史 [kawakita.or.jp]
COVID-19は7位？ (スコア:2, すばらしい洞察)
6,865,276 [coronaboard.kr]（5/6/2023, 9:40:21 AM）
最近は正確な統計を取るのをやめてしまった国も多いので、細かい数字はともかく、600万超えの死者数を出しているのだから十分な猛威かと。
しかもエイズを除いた各感染症は、そもそも病原体が何かすらわからない時代のことであり（スペインかぜですらウイルスの特定ができてなかった）、十分な対策も打てない時代の数字であるのに対して、遺伝子解析までできる現代においてこの死者数は尋常じゃない。
Re:COVID-19は7位？ (スコア:2, 興味深い)
たとえば人口1万人あたりの死者数とかにしないとうまく比較できないのでは。ベースとなる人口統計が分かれば、ですけれど。
もちろん、1年くらいでワクチン作れた現代において、600万人越えというのは大きな数字ではありますが。
Re: (スコア:0)
600万は全世界でか？なら大雑把に全世界の千人に一人死んだ計算か
知り合いそんなにいるかどうかだから通りで周りで死んだ人のことを聞かないわけだ
雑魚すぎじゃね？
Re:「死者は約 692 万人」とのことで (スコア:1)
Re:「死者は約 692 万人」とのことで (スコア:1)
コロンブス以降の中南米はどれくらいだろう。
一つの病気ではないのかな。
Re: (スコア:0)
中国と支配地域でまともに数字発表してたっけ？
日本もアヤシイけど
Re: (スコア:0)
過去との比較ならば、昔の数字も適当だから気にすんな。
Re: (スコア:0)
3.3年で割ると約210万人/年か
結核で亡くなる人が150万人/年だそうで（9割が高蔓延国）
多いのか意外と少ないのか良くわからん…
Re: (スコア:0)
結核が多すぎる。
だからと言って手を洗わなくて良いはずがない (スコア:1)
トイレで手を洗おうぜ、オッサン共。
ああいうのを見ると、手すりとか心底触りたくなくなる。
Re:だからと言って手を洗わなくて良いはずがない (スコア:1)
年齢は無関係だと思います。
Re: (スコア:0)
オッサンはチンコが汚い物だと思ってないからなぁ…
注意しても雑菌はお前の口の中の方が多いとか反論してくるよ。そういう問題じゃないんだが。
Re: (スコア:0)
そりゃ手すりを舐める奴はいないが、チンコは口にするもんだからなぁ。
Re: (スコア:0)
ハンドドライヤー停止してるトイレは洗わない人多いよな
あれ確実に感染症対策としては逆効果だった
Re: (スコア:0)
むむ。スーパーやコンビニで、いちいちパックされた食品類を手に取り顔に近づけて何かを確認する人達は、いったい何が分かるのか気になるんだけど、そう言われると手を洗ってるのか気になってくるじゃん。
だがしかし我が胃液と常在菌のほうが格上だがな。えらい。
そして、誤って手に取ってしまった場合は、心のなかでいちいち謝って丁寧に戻す我
mRNAワクチンの今後 (スコア:1)
今回を成功例として、今後も異常に早い承認が容認されるのかな。数年後免疫が破壊されるとかいう、反ワクチン派のオカルトも検証しないとね。
Re: (スコア:0)
今後もICU満床になるレベルじゃなきゃ緊急承認されんだろ。
まずはPEGを使わない技術を確立させないとリスクに見合わない。
Re: (スコア:0)
検証したところで反ワクチン派には届かないからなあ。
＃放射脳にも届かなかったし
Re: (スコア:0)
「反ワクチン派」は一応語彙が読み取れるけど
「放射脳」って何のことでしょう
何だか読み手とのコミュニケーションなどどうでもいい心理状態から発する言葉のような
Re: (スコア:0)
失敗例の間違いでは
Re: (スコア:0)
やっぱり変異は早かったね、なので課題は相変わらずだよ
Re: (スコア:0)
失敗例だよな。
最初に9割以上感染を防ぐ結果が！って言ってたときの医クラの興奮具合はすごかったよな。
その後、感染予防から重症化予防、そして「高齢者への思いやり」になった。
やったね (スコア:1)
テドロスはうまく逃げ切った！
5類への移行 (スコア:0)
日本の5類への移行は、数か月前からこのWHO発表を読み切ってたのかな。
それとも日本の決定がWHOに影響を与えたのか（そんなわけない）。
どちらにしても、予告していた5類への移行日直前に、WHOがパンデミック終息宣言。
5月8日という日付を決めた関係者はガッツポーズだろう。
Re: (スコア:0)
G7が終わるまでは政府の虚勢で脱コロナを強調されて、患者は増え続けるだろうよ。
増え続けても人々が恐れるほどの規模にはならないだろうけれど、それは、ブレーキを掛けて警戒するタイミングを逸することを意味する。高止まりの中で夏の波と合体するだろうなあ。
オミクロン前に「人類がコロナに打ち勝った証」がどうのこうのと言った人と似た者かもしれないですね。
Re:5類への移行 (スコア:1)
そういえば恐るべき惨劇の予言 [srad.jp]から1か月経ったし振り返りでもしようか。
Re: (スコア:0)
微増微減の繰返しと反論した人が正解だったね。
これからは、陽性者数が激減すると予言する。PCR検査場が激減し、それに伴い検査数も激減するだろうから。
Re: (スコア:0)
人類がコロナに打ち勝ってもないうちから緊急事態宣言と五輪の並行とかアホなことやる奴だったな。
で、抑えが効かなくなったら汚職まみれだったことが露呈するとｗ
まぁ、感染症なんていつかは打ち勝てるんだよ。ペストだろうが天然痘だろうが、さらにその前のワクチンなんて
存在しなかった時代でも最終的には人類が勝った。
ある程度感染してしまえば自然に収まる。集団免疫説が一番正しかった。
Re: (スコア:0)
霞が関にいれば、プレスリリース前に情報を回してもらえるんんすよ。情報強者だから。
インターネッツで情報収集してウダウダ言ってるのは、アウトサイダーな情弱さんたち。
ゆとり世代のコロナ退社が増えるな (スコア:0)
リモートワークがなくなって退社する連中が増えそうだね。
やめたところで条件の良いところなんてそうそうない。
Re: (スコア:0)
各社横並びでテレワーク廃止してるしｗ
なんか今後は「日本らしく」、テレワークは人件費削減の手段に使われそうな気もするんだけどね。
テレワークでも済む仕事は正社員を採用しないで内職並みの報酬で「業務委託」するのが横行するとか。
構内常駐を求める偽装請負よりは労働局に文句言われる余地を減らせるし。
Re:ゆとり世代のコロナ退社が増えるな (スコア:1)
（幻かも）
Re:公衆衛生上の緊急事態は去ったが (スコア:1)
証拠不十分ですね。
真相は不明なものの、武漢の研究所から漏れたとしても直接他国への攻撃を企図して広まったとは思われないので、
現場調査の要求に武力交渉まで用いるところまではいかない、それでは外部から得られる情報は限られる。
出所がどこであったにしろ、武漢の状況の隠蔽を図ったのは国際社会に対し果たすべき責任を欠いており、
つまるところこの災禍を招いたのは中国と非難しても差し支えのないところだろうけど、
結局政治のレイヤーでの問題になってしまうので、中国が責任を認めなければ非難を続けても
国家間の関係が不安定になるだけでどうも得られるものが無い。
まあ正直、中国に対して賠償を求めるような路線は取らないというコンセンサスであまり追い詰めないようにして、
国際社会は当時の武漢の状況の解明を要求していくあたりが落としどころかと思います。
Re: (スコア:0)
犯人って誰？
Re:公衆衛生上の緊急事態は去ったが (スコア:1)
しー。聞いちゃダメだよ。。
人類の脅威になっている犯人らしいから。やばいよ。。。
Re: (スコア:0)
あ、確かにシー(Xi)ですね。
陰謀論乙 (スコア:0)
まーた反ワクさんが、くだらない陰謀論に染まってるよ。
中国の軍や政府が生物兵器をバラ撒いたんなら、もっと手際よくやるよ。
そもそも生物兵器として COVID-19を使うなど具の誇張。
Re: (スコア:0)
もしかして:骨頂 ではありませんか？
https://www.google.com/search?q=%E6%84%9A%E3%81%AE%E9%AA%A8%E9%A0%82+%... [google.com]
Re: (スコア:0)
具はいいのか
Re: (スコア:0)
投稿した後に気づいたんだが
リンク先は愚の骨頂+意味にしたからええかと
Re: (スコア:0)
投稿人の語彙が貧弱なだけですね
Re: (スコア:0)
誰が中国軍の仕業だって決めたんだよｗ
ただし最初の大規模感染源が武漢華南海鮮卸売市場であることは疑いの余地がない事実。
WHOにも報告せず何ヵ月も市場閉鎖しなかったことも事実。
一旦は発生源であることを認めながら、後から「違う研究結果が出た」と中国は言ってるが誰も信じていない。
Re: (スコア:0)
その市場じゃ扱ってないコウモリだった件
研究所でしょう
Re: (スコア:0)
あんた、のんびりスラドに書き込みしとる場合ちゃうで。
そんな国際問題レベルの証拠を個人がつかんでしまったら危険だよ。
狙われちゃうよ。ネットなんか切断して、はよ隠れろ。
Re: (スコア:0)
馬鹿め、#4455155は死んだわ！
Re: (スコア:0)
スペインかぜ(インフルエンザ)はアメリカのカンザス州で発生して
第一次大戦に参戦して感染者を欧州に派遣したことで大惨事を招いたわけですが
その犯人もそのままなのでコロナもそのままでいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
ウイルスの存在も認知できなかった時代の話とバイオ技術が発達した現代を一緒にするなよ。
あとスペイン風邪って第一次大戦を早期集結させたプラス面もあるんだけどね。
Re: (スコア:0)
こういう昔の話を持ってきて「○○もそうだった」→「だから批判するな」って言う人は論点がずれていることに気づいて……いないんだろうなぁ
Re:COVID-19 を恐れる必要はないというメッセージ (スコア:1)
個人の判断に委ねるってのをどう曲解すれば「奪マスク」になるんだろう？