米非営利組織、4億台のPCをゴミにしないようWindows 10のサポート延長を求める 222
ストーリー by headless
延長 部門より
延長 部門より
米非営利組織 PIRG (Public Interest Research Group) が Microsoft に対し、Windows 10 のサポート延長を求める 2 万人の署名を送ったそうだ
(メディアリリース、
The Register の記事、
BetaNews の記事)。
Windows 10 のサポートは 2025 年で終了するため、Microsoft では Windows 11 へのアップグレードを推奨しているが、現在 Windows 10 を実行している 10 億台の PC のうち 40% は Windows 11 の要件を満たさないとみられる。PIRG によれば、Windows 10 のサポート終了は、これまでにない大量のコンピューターを一気に陳腐化する行為だという。これは高価なデバイスが長期間使用できることを期待する消費者を裏切るだけでなく環境にも悪影響を及ぼし、Microsoft の掲げる意欲的な環境目標にも逆行するものだとして、サティア・ナデラ氏に再考を求めている。
製品の計画的な旧式化は多くのメーカーが行っているが、Apple が猛反対してきた修理する権利を支持し、Google が Chromebook に 10 年間の自動更新提供を発表するなど状況は変わりつつある。Microsoft はどうするだろうか。
Windows 10 のサポートは 2025 年で終了するため、Microsoft では Windows 11 へのアップグレードを推奨しているが、現在 Windows 10 を実行している 10 億台の PC のうち 40% は Windows 11 の要件を満たさないとみられる。PIRG によれば、Windows 10 のサポート終了は、これまでにない大量のコンピューターを一気に陳腐化する行為だという。これは高価なデバイスが長期間使用できることを期待する消費者を裏切るだけでなく環境にも悪影響を及ぼし、Microsoft の掲げる意欲的な環境目標にも逆行するものだとして、サティア・ナデラ氏に再考を求めている。
製品の計画的な旧式化は多くのメーカーが行っているが、Apple が猛反対してきた修理する権利を支持し、Google が Chromebook に 10 年間の自動更新提供を発表するなど状況は変わりつつある。Microsoft はどうするだろうか。
有償サポート期間を設ければ良いのでは？ (スコア:2, 興味深い)
XPや7の時にもサポート期間延長を求める意見を目にしたけど、
「無料でサポートし続けろ」ではなく「無料サポート期間終了後は有償でサポートを続けて」
もしくは「金払うから機能・性能足りてる11非対応CPUを11対応にして」という意見にするべきではないだろうか？
MSも営利企業なので、コストをかけて10を無料でサポートし続けたり、11非対応CPUを11対応にしたくはないはず。でも収入になるなら話は変わってくるでしょ。有償であれば、自腹でPCやCPUを買い替えて11へ移行した人も納得するし。
とはいえ、いくつか問題もある。
・いつまでも10使ってる人がいると11や11後継OSの普及が遅れる。
・10を使い続ける人が多くなる事で「まだ10使ってる人多いから」と金を払わずにサポートの切れた10を使い続けるユーザーまで増えてしまうとセキュリティ上よろしくない。
・アプリを提供する側も10ユーザーが多いうちは10をサポート対象から切れなくなる。
もっと強い活動しようよ (スコア:1)
何か裁判起こすとか。
そしたらIvyおじさんも延命出来る。
Re: (スコア:0)
いい加減捨てろよその老いぼれ
Re: (スコア:0)
それを捨てるなんてとんでもない！
Re: (スコア:0)
博士お許しください!
ゴミをリサイクルするのは手前の都合でしょ (スコア:1)
リサイクルした先まで製品保証を得られるとどうして思うんだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Windowsに拘る意味がわからん (スコア:0)
ゴミにしたくないなら、勝手に他のOSを入れろよ。
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:1)
一般人はPCが使いたいのではなくて今まで使っていたソフトを使いたいのですから、その反論は反論になってません。それでは単に喧嘩売ってるだけのようにしか見えません。
買い替えが必要なのだと諭してあげましょう。
まぁ正直第7世代と第8世代の間に大した性能差ないんですから、無駄な買い替えさせてゴミを増やすな！ という主張はわからないでもないですが。
//私自身は買い替えに反対の立場ではありません。実際買い替えましたし。
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:4, すばらしい洞察)
なるほど。
こういうなんの解決にもならない上に現実性もない提案ばかりするからいつまで経ってもWindowsの優位は揺るがないし、Linux系OSがPCにおいて主流になることもないんですね。
Re: (スコア:0)
「Microsoftに文句を言うんじゃなくて自分で直せや」というMSへの擁護に対して
Windowsの優位は揺るがないってどう言うことなんや
Linux憎しで味方に銃向けちまってるぞ
Re: (スコア:0)
Linuxの前にまずMac
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide [statcounter.com]
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:1)
こないだプラットフォームリリース後10年に延長したんで、
実質ChromeOSのサポートについては問題なくなりましたね。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2309/15/news082.html [itmedia.co.jp]
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:2)
過去の資産というのもありますので、そのCADも複数バージョンを使い分けできたりしますし。
特殊な例かもしれませんが、世界的にも有名な日本企業が採用しているCADがそんなやつです。なので関連企業もそれを使わざるを得ないと。
Re: (スコア:0)
> 高価なデバイスが長期間使用できることを期待する消費者を裏切るだけでなく環境にも悪影響を及ぼし、Microsoft の掲げる意欲的な環境目標にも逆行する
> 製品の計画的な旧式化は多くのメーカーが行っているが(中略)状況は変わりつつある。
と書いてあるじゃん。
他のOSなんて追加の手間がかかり過ぎるだろ。これらの要求は満たせない。
そもそもWindowsの入ったOSを使いたいのだろう。
他のOSが入っていてもユーザは使えないのでは？
Re: (スコア:0)
> 高価なデバイスが長期間使用できることを期待する消費者を裏切る
LTSC使えば2032年頭までは使えるんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
それMS自身が「ATM、POS、医療系システムなどの特殊な用途に限定すべき」と言ってるんだし、そもそもボリュームライセンスでしか買えないから大半のPCにとって解決方法になってなくね？
台数からみて企業向けPCだけの話をしているわけではないでしょうし。
Re: (スコア:0)
教育用のコンピュータの数すら揃えられないような国もあるのだから、そういうところにインストールマニュアルを添えて送れ。
これから学ぶのだから、ユーザー(生徒)が現時点で使えるかどうかは問題にならない。
ゴミにもならないし、社会貢献にすらなる。
Re: (スコア:0)
初めからChuwiなんか買わずiPad買えば良かったんだよ
Re: (スコア:0)
古着を送るようなもので、キーボードは現地語に合わないし、そもそもマニュアルを揃えられるほど機種が統一できるのか？
OS決めたらインストールマニュアルは1種類で済むとか思ってない？
Re: (スコア:0)
暗に他のOSがゴミだと言っているのでは？
Re: (スコア:0)
違うでしょ
自分たちではどうにもできないからMicrosoftさんお願い！って言ってるわけだから
つまりゴミなのは署名した二万人のほうだよ
Re: (スコア:0)
Linuxデスクトップの追い風以外の何物でもない。
Re: (スコア:0)
ゴミ入れたところでゴミのままじゃん
Re: (スコア:0)
スラドにいるおじちゃんたちは価値がないものを溜め込むので
ゴミでしかないものが残ってそう
Re: (スコア:0)
本文読めばわかるかと思いますが
Windows 10のサポートが続けば何の問題もないと言う話なので、そもそもハードウェアは別にゴミじゃないんですよ
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:1)
10のサポートを続けなくても11のよくわからない足切りをやめればいいのでは
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:1)
そう言う要望だったら再考の余地はあるかもね。
古いOSをタダでサポートし続けろってのは無理がある。
Re: (スコア:0)
「先生、ChromeOSはLinuxデスクトップに入りますか？」
Re: (スコア:0)
入りません
Re: (スコア:0)
ExcelとEdgeが動く端末でよくね？
Re: (スコア:0)
アプリにしろオペレーティングシステムにしろ
オープンソースのソフトウェアは最悪でも自分でカスタム or バグ修正できるから
最もリスクを少なくできるし自由度も高いけど
Windowsに拘ってるやつはこういう考え方はできない
怠惰であるか、無能であるかのどちらか一方以上だからね
Re:Windowsに拘る意味がわからん (スコア:1)
怠惰はプログラマの美徳です。
Re: (スコア:0)
お前みたいなOSSにあらずんばソフトウェアにあらず的な原理主義者がはびこってるうちは
絶対にLinuxデスクトップの年なんか来ないんで
その点Androidはうまくやってる
Re: (スコア:0)
別にそんな時代来なくていいんですよね実は
俺は君らと違って自分でどうにかできるんで
Re: (スコア:0)
EUの頑張りに期待
無意味な延長は不要 (スコア:0)
少々延長したところでゴミになる運命は変わらないですし。
できた猶予に甘んじるだけで、その間に買い替えを検討することもしないのでしょう？
延長する意義が見出せません。
Re:無意味な延長は不要 (スコア:1)
Windows 11がそもそも無意味なんじゃないの？
少数派じゃん
https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide [statcounter.com]
Re: (スコア:0)
Windows10は既に多くのWindows7～8のPCを延命している。
これ以上延長すれば更に重大な「一気に陳腐化する行為」が将来起きる。
Re: (スコア:0)
永年Windows10のサポートを要求するつもりなんでしょ
買い替えサイクルが滞るとハードウェアの進歩が止まりサーバ分野も影響が出る
ArmやRISC-VやAppleは敵失で嬉しいかもしれないが
Re: (スコア:0)
陳腐化すればそれこそ買い替えの動機になるんだからいいんじゃないの、別に。
現状、第7世代以下と第8世代以上の間に実用上で陳腐化といえるほどの性能差がないから騒ぎになっているからで。
//個人的にはメモリがDDR4に切り替わったタイミング、わかりやすくパーツの使いまわしができなくなった第4世代辺りで切るぐらいがちょうど良かったんじゃないかなぁ……と思う。
Re: (スコア:0)
無意味な最低システム要件も不要じゃない？
実際インストールさえ出来れば、Win11が動くし、特段機能的な不利益も起きない。
ほとんどのPCで要件に引っ掛かるのって、TPMくらいなもんでしょ？
そんなの今まで通り、HomeとProで分ければ良いんだよ。
個人でTPM使う人はPro買ってもらって、Homeは要件緩和しとけば差別化も出来るし、Pro使いたい人はマシンを更新すれば良いし。
少なくともゴミの一斉発生は緩和出来ると思う。
そうすれば、Win10を延長する必要は必ずしも無いと思う。
Win11を広めたいのか、広めたくないのか、現段階ではちょっと戦略が見えないよね。
案外、OSの更新停止による使用不能PCの回収義務をメーカーに義務づける流れになれば、メーカーからの突き上げでMSは折れるんじゃないかな。
さすがに一度に4億台回収なんて、メーカーはきついでしょうからね。
Re: (スコア:0)
MSが折れないといけない理由がわからん
メーカーがきついって製造して販売した者の責務でしょ？それをMSに転嫁してどうすんねん
じゃあLinuxに移行しますって言ってユーザーを置いてきぼりにするか？余計に売れなくなるわ
Re:無意味な延長は不要 (スコア:1)
>MSが折れないといけない理由
Microsoftは「Windows10が最後のデスクトップWindowsだ」と言った。
スタートボタンを左上に出してくれればWindows 11にします (スコア:0)
が下中央しか公的には設定できないならアップグレードできません
Re:スタートボタンを左上に出してくれればWindows 11にします (スコア:1)
左下に出すことなら標準でできるぞ。
Re:スタートボタンを左上に出してくれればWindows 11にします (スコア:1)
左上？
MacOSユーザー？
Re:スタートボタンを左上に出してくれればWindows 11にします (スコア:1)
マルチモニタの場合、田をクリックするとそのモニタ、つまり意識がいっているモニタ上に
メニューが開きます。(すべてのモニタにタスクバーを表示している場合。規定値かどうか忘れた)
Winキーを押したときは常に第１モニタになるという違いがあります。ちょっとした使い分けがある。
# キーボードのWindowsキーはマウスでは押せない
Re: (スコア:0)
要件とか機能とか見た目とか色々変わっているのは事実だけど、それらは「Windows 10」のままではリリースしにくいってことだよ
昔から新しい酒は新しい革袋に入れるものなんだ
Re:Windows10がダメな理由 (スコア:1)
iPhone4sを捨てなきゃならない理由と変わらんのでは？
Re:Windows10がダメな理由 (スコア:1)
そんなん「開発元のサポートが終わるから」以外無いでしょう。
世の中にはWindows 2000でもいいって人もいて、Windows 2000でもいい人にとってWindows 2000がダメな理由なんか無いですよ。
ただただブラウザしか使わない人はブラウザが動くOSであれば必要十分なのだから、その人はOSにブラウザが動くこと以上の機能は求めないですよ。