ゼロCOVID政策緩和後の中国、胎児内臓逆位の症例が急増したとの報告書 39
ストーリー by headless
反転 部門より
反転 部門より
中国でゼロ COVID 政策緩和ののち、数か月の間に胎児内臓逆位の症例が大幅に増加したそうだ
(報告書、
Ars Technica の記事)。
内臓逆位は内臓の配置が左右反転するという非常に稀な症状だ。報告書では上海市の国際和平婦幼保健院と長沙市の湖南省婦幼保健院の産科センターで妊娠 20 週 ～ 24 週に行われる超音波診断のデータ 2014 年 1 月 ～ 2023 年 7 月分を調査している。その結果、胎児内臓逆位の症例数は 2023 年の最初の 7 か月で 2014 年 ～ 2022 年の年間症例数中央値の 4 倍を超えていたという。症例数は 2023 年 4 月にピークとなり、通常より多い状態が 6 月まで続いた。具体的には 2023 年 1 月 ～ 7 月で 56 件の胎児内臓逆位の症例があり、うち 52 件は完全内臓逆位、4 件は部分内臓逆位だったとのこと。
中国ではゼロ COVID 政策が緩和された 2022 年 12 月初めから 2023 年 2 月初めにかけて SARS-CoV-2 感染数が急増し、人口の 82% が感染したという。先天性内臓逆位は異常な形態発生の分布や内臓の側性化にかかわる繊毛の機能不全と結び付けられている。SARS-CoV-2 が垂直感染するかどうかについては結論が出ていないが、妊娠初期の胎児の感染や SARS-CoV-2 による母体の炎症反応が影響している可能性もある。ただし、胎児内臓逆位の症例増加と SARS-CoV-2 感染増加の因果関係を示す証拠はなく、さらなる分析が必要とのこと。
なお、症例が増加したといっても内臓逆位の症例は依然として非常に稀とのことだ。
内臓逆位は内臓の配置が左右反転するという非常に稀な症状だ。報告書では上海市の国際和平婦幼保健院と長沙市の湖南省婦幼保健院の産科センターで妊娠 20 週 ～ 24 週に行われる超音波診断のデータ 2014 年 1 月 ～ 2023 年 7 月分を調査している。その結果、胎児内臓逆位の症例数は 2023 年の最初の 7 か月で 2014 年 ～ 2022 年の年間症例数中央値の 4 倍を超えていたという。症例数は 2023 年 4 月にピークとなり、通常より多い状態が 6 月まで続いた。具体的には 2023 年 1 月 ～ 7 月で 56 件の胎児内臓逆位の症例があり、うち 52 件は完全内臓逆位、4 件は部分内臓逆位だったとのこと。
中国ではゼロ COVID 政策が緩和された 2022 年 12 月初めから 2023 年 2 月初めにかけて SARS-CoV-2 感染数が急増し、人口の 82% が感染したという。先天性内臓逆位は異常な形態発生の分布や内臓の側性化にかかわる繊毛の機能不全と結び付けられている。SARS-CoV-2 が垂直感染するかどうかについては結論が出ていないが、妊娠初期の胎児の感染や SARS-CoV-2 による母体の炎症反応が影響している可能性もある。ただし、胎児内臓逆位の症例増加と SARS-CoV-2 感染増加の因果関係を示す証拠はなく、さらなる分析が必要とのこと。
なお、症例が増加したといっても内臓逆位の症例は依然として非常に稀とのことだ。
聖帝サウザーか (スコア:2, おもしろおかしい)
乱世の予感
Re: (スコア:0)
退かぬ COVID 省みぬ
Re: (スコア:0)
フハハハ
この体には
COVIDはきかぬ！！
Re: (スコア:0)
風邪は万病のもと (スコア:0)
どこもおかしいことはないな
Re:風邪は万病のもと (スコア:1)
今回のパンデミック前後で変わったのはその確率
コロナ後遺症と呼ばれるものは、これまでも風邪後遺症としてあったんだろうけど発症確率は低かった
それが2割あたりまで跳ね上がって人類の生存環境が大きく変わった
BJで鏡使ったあれか (スコア:0)
外科医は悩むというか、戸惑うのだろろうな。
これ。
Re: (スコア:0)
反転しているのは左右なんですか？
いや、前後が反転しているのとどう区別するのかな、という軽い疑問です。
ワクチンのほうじゃないの (スコア:0)
中国って自製したんだっけ
それもコピーだったら世界があぶない
Re:ワクチンのほうじゃないの (スコア:1)
中国のワクチン（シノファーム製）は日本や欧米で使用されたmRNAタイプでなく旧来からある不活化ワクチンだそうです
Re: (スコア:0)
mRNAの方が旧来より副作用(血栓症など)が少ないって話じゃないの
そもそもワクチンの副作用を知らなかった人が騒いでただけで
Re: (スコア:0)
例えmRNAの方が安全だと理解して打っていても
例えワクチンの副作用を打つ前から知っても、
家族が死んだら 騒がざるを得ない、反ワクチンにならざるを得ない。
蒟蒻ゼリーで子供が死んで、メーカーを訴えた 家族と同じ構図ですよね。
Re: (スコア:0)
餅を詰まらせて死んでも餅屋を訴える人はいない。
危険性をあらかじめ知っていたか、危険性を知らなかった（想像力が足りなかった）か
の違いかな。
関連は慎重に (スコア:0)
生まれるまで 10 月かかるとすると、仕込まれたのは 数か月 より前だよね。
疑わしいとしても、まだ COVID と関連付けるのは早いのではないかな。
まだ、現在は考えられる可能性をフラットに検討する段階かと。
内臓の反転の原因が COVID(Long COVID) だとしてもワクチンだとしても、タイミング的におかしいよね。
「政策緩和ののち」とかでなく、もっと前からでなくてはおかしい。
で、内蔵の反転はそれだけでは健康なのだと思ってたけど、どうなんだろう。
「4 件は部分内臓逆位」とのことなので、それ以前の不完全な状態だと死産になったりしないのかな。
仮に COVID のせいだとすると、死亡率の情報修正が必要になるのかも。
Re: (スコア:0)
内蔵は3ヶ月目には出来上がる（成長はその後続くけど左右はこの時点で決定してるはず）らしいから、生まれる7~10ヶ月前何があったかが大事だのかな？
内蔵反転だけで健康問題にはならないけど、手術が必要になった時に医者がすごい困るはず（経験がないから）。
Re: (スコア:0)
脳の左右は入れ替わらないのか。
Re: (スコア:0)
思想の左右はどうでしょうかね？
Re: (スコア:0)
ヒント: 妊娠 20 週 ～ 24 週に行われる超音波診断のデータ
てことで、特に違和感は無いのだが。
そもそもあの国の「調査」にどれほど信用があるのか (スコア:0)
いとも簡単にあらゆる表現物が瞬時に抹消される国の「調査」にいったいどれほどの価値があるのかと
Re: (スコア:0)
コロナゆえに人は滅びねばならぬ！！
Re: (スコア:0)
おれはコロナ！
おれはおれの意志で動く
Re: (スコア:0)
次は外骨格ならぬ外内臓の逆位置化ですね
Re: (スコア:0)
> 外内臓の逆位置化
度胸星の続きが気になる。
あれを打ち切った編集に禿げる呪いをかけたい。
Re:4倍を超えていたという ← ただし56件 (スコア:1)
> 科学力の高さには、もはやぐうの音も出ない。
論文も読まずに、科学を語るのはやめてください。みっともないです。
まず論文は、論文誌 The New England Journal of Medicine に掲載されています。IFは180を超えてます。
内容は、2014年から2023年のデータを比較しています。
とりあえずグラフを見てみましょう
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2309215 [nejm.org]
詳しいことは論文の中身にちゃんと書いてあります。
論文も読まずに、科学を語るのはやめてください。みっともないです。
Re:4倍を超えていたという ← ただし56件 (スコア:1)
完膚なきまでに反論されてぐうの音も出ないけどなんか言い返したい、まで読んだ。
Re: (スコア:0)
エスパー？
Re: (スコア:0)
バレてしまっては仕方ありません
Re: (スコア:0)
カエシがつまならいエスパー
Re: (スコア:0)
雑談だとか戯言だとか言って逃げる人は叩いていいっていうのがネットの常識なので…
そうやって感情を集中しておかないとすーぐ反ワクに傾倒するから
Re: (スコア:0)
溺れる犬と反ワクは叩けというネット民多いね
Re:4倍を超えていたという ← ただし56件 (スコア:1)
グラフを見たら誤差の範囲なんて言えるレベルじゃないよ。しかも23746人中の56人だし。
誤差範囲の話やピーク時のキャパオーバーの話なんかより、ずっと科学的に意味のある話ですよ。
Re: (スコア:0)
原文読んでないけど、2か所の産院で56件っていうことじゃないの？
Re:4倍を超えていたという ← ただし56件 (スコア:1)
23746人中56人だった。かなり多いと思う。
Re: (スコア:0)
素直に考えたら標本数14億の統計とか滅茶苦茶信頼性高いと思うんですが
Re: (スコア:0)
人口＝標本数
だと思ってる
Re: (スコア:0)
主観じゃなくて統計的に有意かどうかで議論せぇよ。
難しくてわからんから主観だけで物を言うってんなら
それこそ「なんかもういろいろと終わってんね。」だよ。