アカウント名:
パスワード:
この手の生物の進化の初期に位置する生物って、初期の姿のままなのが納得いかない。初期の姿のままでいいなら、そもそも進化する必要がなかったって事じゃない。
あと、進化ってより機能が増えた複雑な生物になるイメージが強いけど、逆のパターンも同じぐらいないとおかしいんじゃないかなぁ?高機能化する必要がなかったからどんどん単純になるっていうか、よりシンプルな生物に逆進化してそいつらが増えるというか。
進化の根本原理がわかってないね。いろんな可能性を試して生き残った種のうち、昔の姿と変わった部分を持つものが進化した種。変化しないという可能性を試して生き残ったのが、今回みたいな種。もちろん、今もっているものを簡略化した奴らも、部分的な退化として残ってる。君にも尻尾はなくても尾てい骨はあり、母乳は出さなくても乳首はある(退化とちょっと違うけど)だろ。
・・・くっ!
無理に搾らなくていいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
たまに思うけど (スコア:0)
この手の生物の進化の初期に位置する生物って、初期の姿のままなのが納得いかない。
初期の姿のままでいいなら、そもそも進化する必要がなかったって事じゃない。
あと、進化ってより機能が増えた複雑な生物になるイメージが強いけど、逆のパターンも同じぐらいないとおかしいんじゃないかなぁ?
高機能化する必要がなかったからどんどん単純になるっていうか、よりシンプルな生物に逆進化してそいつらが増えるというか。
Re: (スコア:1)
進化の根本原理がわかってないね。
いろんな可能性を試して生き残った種のうち、昔の姿と変わった部分を持つものが進化した種。
変化しないという可能性を試して生き残ったのが、今回みたいな種。
もちろん、今もっているものを簡略化した奴らも、部分的な退化として残ってる。
君にも尻尾はなくても尾てい骨はあり、母乳は出さなくても乳首はある(退化とちょっと違うけど)だろ。
Re: (スコア:1)
・・・くっ!
Re:たまに思うけど (スコア:0)
無理に搾らなくていいです。