yanagi曰く、"東京新聞によると東大と東工大、それぞれの大学生・大学院生による手作りの超小型衛星の打ち上げが日本時間３０日午後１１時１５分に行われる予定。場所はロシアということでバイコヌールかな？衛星のサイズは一辺10cmで、重量は約1kgとのこと。このサイズにデジカメやバッテリなどを搭載しているのは立派。今年２月の毎日新聞にも記事がある。通信にはモールスを使うってあるけどQAMなんじゃないのかな？あとはうまくいくことを祈るのみだ。"
射場と打ち上げ機について。 (スコア:4, 参考になる)
今回は衛星8つが相乗りだと聞いています。ほとんどが各国の教育機関で作られたマイクロ衛星です。親衛星であるロシアの地球観測衛星は開発が間に合わなかったので、同じ重さのダミー質量を積むようです。
ただでさえ安い(1.5トンを2億円)Rockotですが、今回は最上段に新型を採用した技術試験的な打ち上げということで、特別にディスカウント価格での打ち上げとなったそうです。
詳しくは、恐らくSACニュース掲示板 [sacj.org]にレポートがあろうかと思います。
Re:射場と打ち上げ機について。 (スコア:2, 参考になる)
CWもつかいますよ。 (スコア:3, 参考になる)
しかし、この衛星の趣意書 [u-tokyo.ac.jp]の
というのは、これまで何十と打上げされたオスカーやRSの存在を無視しているなあ。ちなみにテレコマンド機能を持ったアマチュア衛星は1970年のAustralis-OSCAR 5(オスカー5号) [usyd.edu.au]です。
もちろん、衛星に搭載するアマチュア無線局を免許申請するための趣意書（一般のアマチュア局と違い本省決済でしょう）ですから、いろいろ書かないといけないんだと思います。
ともあれ、無事に打ちあがって機能するといいですね。
変調方式について，ついでに． (スコア:2, 参考になる)
タレコミの方の文に
とありますが，移動体通信では，QAM はあまり用いられません．というのは，QAM の場合，PSK や FSK に比べ，電力増幅段の（振幅に対する）直線性が求められます． が，直線性の良い増幅器というのは，得てして電力効率の悪いものなので…
Re:変調方式について，ついでに． (スコア:1)
あれは周波数変調(FM)と振幅変調(AM)が両方混ざったようなもんだものな。
同軸ケーブルだとか、固定局同士の見通し内通信で使うならともかく、
衛星のような「移動機」の使う無線だと、電波の経路によっては、
結構なフェージングなんかも生じてくる可能性がありそう。
空から届く場合、地上で通信している時よりも
影響は少ないだろうけど、あれは静止衛星とは違いますから、
水平に近い位置では、受信にかなり地形の影響を受けそうだなと思います。
というわけで、送信側のアンプが大電力を消費するだけでなく、
受信側がAM成分を復調するのも大変になってしまうでしょうね。
# 周波数も結構高いし、これを受信するとドップラーシフトも結構ありそうだ…。
タレコミに追加風 (スコア:2)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:タレコミに追加風 (スコア:1, 参考になる)
これでアマチュア無線… (スコア:2, おもしろおかしい)
衛星打ち上げブームが来たりして。
って、ペットボトルロケットじゃないんだし。
外国で打ち上げられるサテライト搭載無線機でも、日本国で免許されるとは知らなかったのでID。
局免切れのままJARL会員続けていて、先日最後通牒が届いて、明日から准員にされてしまうのでID。
Re:ブーム再燃…ならんだろうなぁ。 (スコア:2, 興味深い)
Re:これでアマチュア無線… (スコア:1)
> って、ペットボトルロケットじゃないんだし。
ブームに起こったら後が大変かも。
昔、スペースデブリ(宇宙ごみ) [nikkei.co.jp]ってテレビでやってたの思い出しました。
自分で衛星打ち上げて衛星ラジオとか出来るのかな。
著作権とかの問題出そうだけど・・・。
Re:これでアマチュア無線… (スコア:2, 興味深い)
衛星だったら、地球の上空にわずかに残っている空気との摩擦で
だんだんスピードが落ち、結構簡単に落っこちるらしいですよ。
実際、太陽の活動が活発な時期はよく落ちてますし。
国際宇宙ステーションなんかも、高度が低いから、
空気との摩擦があるのでしょう、補給船がドッキングする度に
エンジンをふかして軌道を上げてもらってますよね。
だから、衛星の高度から残りの寿命が心配されることはあっても、
デブリ問題になることはないような気がしますがどうでしょう。
# しかしこの衛星、アマチュアバンドでビーコンを送信ってのがいいですね。
# 435MHzでCW送信は普通にいいアンテナ張ってれば聞こえそうだし、
# 1200bpsのデジタル変調データも、音声入力端子のあるパソコンで十分処理できるレベルっぽい。
# アマチュア無線機はもってませんが、ワイドバンドレシーバなら手元にあるし、
# ちょっと頑張ってテレメトリ解析してみたくなりますねぇ。
Re:これでアマチュア無線… (スコア:1)
ならないでしょうね。
映画「私をスキーに連れてって」で一時的に増えたようですが、今は携帯電話が
普及しているので需要はないでしょうし、暗いオタクのイメージが大きいですから。
そもそもそういった趣味の存在すら知らない人が多い気がします。
昔みたいに人気アナウンサーが担当する「初級ハム講座」があれば興味を
持ってくれる人が出てくると思いますがスポンサーの問題もありますし
無理そうですね。
災害時の携帯電話への期待 [shizushin.com]がある一方、利用できない事例 [yomiuri.co.jp]も
あるようで、「やっぱりアマチュア無線だよなぁ」と思ったりしてます。
Re:これでアマチュア無線… (スコア:1)
アマチュア無線では非常通信業務を行うことは許されていますが，あくまでも本分は「アマチュア業務」です．
という突っ込みは置いといて「利用できない事例」のほうは，「ハイテクなメディアだから」と訳ではなく，単に輻輳の一例に過ぎないのではないかと思います． 輻輳というのは，ケータイ特有の現象ではなく，公衆回線（有線アナログ）の電話でも生じる現象です．
通信（したい）量に対して回線容量が不足した時に輻輳は生じるわけなので，アマチュア無線でも生じる可能性は十分にあります．
それよりも大事なのは，ケータイや e-mail というのは，巨大で複雑なシステム上で動作している，ということではないか，と思います． が，アマチュア無線（のような無線電話・無線電信）は，通信の両端のみの設備があれば，通信を行うことができます． そういう意味では「災害に強い」システムであるとは思います．
まぁ，ケータイや e-mail も，動作しているうちは便利には違いないので，これらを活用することに反対，というわけではないですが． が，災害対策をこれらに依存してしまうのは危ないのではないか，という気はします．
アパ・マン問題 (スコア:1)
いわゆる集合住宅系や借家の多くでは、電波障害への懸念からハム禁止の所が多かったり、局免の制度自体も土地本位制みたいな所があるので、この辺何とかしないと都市部では難しいでしょうね。(実際問題として違法局が電波障害出しまくり、一般人には合法ハムと違法局の区別はつかないし)
そして、今や免許を取ったり、そんな困難を乗り越えなくても、インターネットや携帯電話がありますから、お手軽な方に流れるのは仕方ないです。
なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜ費用の一部を学生がバイトして捻出しなければ
ならなかったのかという理由が知りたいですね。
教育の一環？
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1, おもしろおかしい)
でも大学側からは出そうもない費用でしょうね。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0, すばらしい洞察)
教授・助教授のポケットから…(ぉ
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0)
学生が自腹切って研究するのなんて当たり前だし。予算的にも雁字搦めでちょっとでも下手なことをするとすぐに誰かがやってきて叩くし。もっと高等教育というか研究に対して予算をつぎ込んでもいいと思うけどね。
口だけ出して金を出さない人たちが多すぎるんだと思う。理想論だけでなく現実を見てもらいたい物だ。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0)
つーか予算って何か理解しているかい？
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0)
年間5000万の予算3年間がついたは良いが，5000万じゃろくな
装置が買えないんで，役立たず3台になっちゃったりしますし．
#せめて3年分まとめて使えりゃまっとうなものが買えるのに．
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1, 参考になる)
きちんと話せば意外に調整してくれるものですよ。
企業では金が無いからやらないって訳には行かない事多いんで、その程度の対応は色々やるもの。
メーカーなんかでもお得意様には便宜は図るので、きちんと話をする。
例えばうちには試作品のＩＣＥなんかがある。
開発にいるってのでメーカーと交渉してレンタルさせて貰った。
逆にうちの商品で将来購入するからって話で営業のデモ機を大学に貸しているってのが３台ほどある。
愚痴を言う前に働こうよ。
まずは交渉から。
＃って言っても、大学側の担当が気に入らなかったってんで貸さなかったのもあるけどね。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1, 興味深い)
で、これをやると役人が怒るわけだけどね。
「購入」って書いてある予算なのに「リース」とは何事か？ってね。
「リース」で予算組んだら下りないなんてこともあるし。
酷い例では「研究計画」通りに結果がでなかったって言って予算を返せなんて言い出す例もあるし。予定通りに研究結果がでたら誰も苦労はしないのだけど。
ま、この辺がわかるかわからないかは研究をしたことがあるかないかだけどね。特に基礎研究をやったことがある人なら解ると思うが。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1)
> 「購入」って書いてある予算なのに「リース」とは何事か？ってね。
> 「リース」で予算組んだら下りないなんてこともあるし。
申請したときより機器の値段が下がって安く済んだのに、文句言われるんですよね……
「そんなことで研究に支障でないんですか！？」とか。
そんなことで税金の無駄遣いが推進されるんだと納得。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0)
誰が誰のためにそうしたいのかはともかくとして。
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1, 興味深い)
学術研究に理解を示さないとして物笑いの種にしかならないのに これが美談だと思ってしまうところが既に致命的ですな。 だれがそう勘違いしているのか解りませんが 普通はお恥ずかしい話として隠したがる物なんですけどね。 あまりこのような話を声高にすると国民の知的レベルが疑われてしまいますよ。
もしかして記者はそのことに警鐘をならしたいのかな
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:1)
とてもそうは見えないけど
Re:なぜバイトで費用捻出？ (スコア:0)
とりあえず、打ち上げは成功したみたいですね。 (スコア:1, 参考になる)
によれば、4時半頃に電波が来るまで、衛星が動作したかは不明
らしいです。
Re:とりあえず、打ち上げは成功したみたいですね。 (スコア:2)
>04:34 菅平、XIからのCW確認！
>03:16 ヨーロッパのデンマークからの情報により、東大のXI、及び東工大のCUTEのCWを受信した、との報告。１時間半後に東大の地上局で確認する。
ということで無事に予定の軌道に乗ったようですね。
見たような聞いたような・・・
itinoe
でもって (スコア:1, 興味深い)
こういうトコをもっとアピールしてかんと、
「日本の学生は・・・」と十把一絡げにされちゃうんだけどね。
時事通信だけっぽいし、このニュース。
Re:でもって (スコア:1, 興味深い)
地方紙ですが中国新聞 [chugoku-np.co.jp]でもWeb版に載ってます。
朝刊にも載ってましたが、こちらはタイミング的に「打ち上げるぞ～」という記事でした。
成功おめでとう
とりあえず (スコア:1, すばらしい洞察)
あんたらカッコいいぞ！
いつか... (スコア:0)
いつかきっとアマチュアがデブリ回収システムを作る時代が来ると期待しています。
採算の取れない事は、素人が趣味でやるのには向いていますから。