アカウント名:
パスワード:
まだウイルス特定できてないの?もう半年経つけど特定できてないのはおかしいよな?それとも新種のウイルスなのか?どっちにせよこんな状況下で新しい魚は投入しないほうが賢明だと思うけどな
投入しないほうがいいのは間違えないですよね。死ぬのわかっててっていうのが、ちょっとなぁって思います。それよりウイルスってのが気になります。死因の激突ってウイルスが原因って言われているのですか?
魚の異常行動についての研究的な意味合いもありそうですし、新規投入は調査用を兼ねているのではないでしょうか?原因については前のストーリーのコメントとか見るとわかると思うけど「新しい魚の投入後から大量死が相次いでいる」ため感染性病原体の混入が疑われているようです。単に同時期に周辺の環境が変化して低周波音だの電磁波だのが来るようになったとかいう可能性とかもあるでしょうね。
# 病原体なら水抜いて全部殺菌消毒してしまえばどうにかなるけど、# 原因究明も再発防止も出来なくなるしコストも高いのかなぁ?
大まじめに、放射能汚染の影響を受けてる気がしてならないんですよね。海水の測定結果 [nsr.go.jp]や海底土の測定結果 [nsr.go.jp]を見てもわかるように、海水にも結構転移しはじめてますし、この測定結果に多くの核種が含まれてないこととか、河口付近の海底土の汚染となると三桁以上高いことを考えると、プランクトンの類の汚染も深刻でしょう。
これら中度の放射能汚染が、マグロのような回遊魚にとってどういう影響を及ぼすかは、殆ど未知に近いように思うのですが。
49bq/kg、しかも有機物じゃなくて土。どういう理屈で、何の影響が起こるのか教えてくれないか?どれだけあなたの提示してる資料を見ても、ただの普通の土にしか見えないんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
てかさ (スコア:0)
まだウイルス特定できてないの?
もう半年経つけど特定できてないのはおかしいよな?
それとも新種のウイルスなのか?
どっちにせよこんな状況下で新しい魚は投入しないほうが賢明だと思うけどな
Re: (スコア:0)
投入しないほうがいいのは間違えないですよね。
死ぬのわかっててっていうのが、ちょっとなぁって思います。
それよりウイルスってのが気になります。死因の激突ってウイルスが原因って言われているのですか?
Re: (スコア:0)
魚の異常行動についての研究的な意味合いもありそうですし、新規投入は調査用を兼ねているのではないでしょうか?
原因については前のストーリーのコメントとか見るとわかると思うけど
「新しい魚の投入後から大量死が相次いでいる」ため感染性病原体の混入が疑われているようです。
単に同時期に周辺の環境が変化して低周波音だの電磁波だのが来るようになったとかいう可能性とかもあるでしょうね。
# 病原体なら水抜いて全部殺菌消毒してしまえばどうにかなるけど、
# 原因究明も再発防止も出来なくなるしコストも高いのかなぁ?
海水をどこから供給しているか(Re:てかさ (スコア:1)
大まじめに、放射能汚染の影響を受けてる気がしてならないんですよね。
海水の測定結果 [nsr.go.jp]や海底土の測定結果 [nsr.go.jp]を見てもわかるように、海水にも結構転移しはじめてますし、この測定結果に多くの核種が含まれてないこととか、河口付近の海底土の汚染となると三桁以上高いことを考えると、プランクトンの類の汚染も深刻でしょう。
これら中度の放射能汚染が、マグロのような回遊魚にとってどういう影響を及ぼすかは、殆ど未知に近いように思うのですが。
Re:海水をどこから供給しているか(Re:てかさ (スコア:3)
49bq/kg、しかも有機物じゃなくて土。
どういう理屈で、何の影響が起こるのか教えてくれないか?
どれだけあなたの提示してる資料を見ても、ただの普通の土にしか見えないんだけど。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ