アカウント名:
パスワード:
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
過去には、健康保険で定期健康診断を義務付けたら、新たに見つかった高血圧などの慢性疾患患者が激増して保険財政を圧迫したという事例があるから、検査頻度が上がることで発見患者数が増えるというのは一理あることだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
いや、そのりくつはおかしい (スコア:0)
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。
検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
Re: (スコア:1)
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。
甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。
ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:いや、そのりくつはおかしい (スコア:0)
過去には、健康保険で定期健康診断を義務付けたら、新たに見つかった高血圧などの慢性疾患患者が激増して保険財政を圧迫したという事例があるから、検査頻度が上がることで発見患者数が増えるというのは一理あることだ。