アカウント名:
パスワード:
化石燃料の段階的廃止が1.5度を達成できるという科学的根拠はないんだよね。
その通り。もう遅い。
もうCO2排出削減をして地球温暖化を止めるデッドラインは過ぎた。とはいえ、あきらめてCO2どんどん排出しようなんてしたら、もっとやばいことに。
トランプが大統領になったくらいが、そのターニングポイントだった。
なんか急に悲観論が台頭しているような雰囲気があるけど、なんかあったの？もしかして道路を封鎖している運動とか見て感化されちゃったの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
でもさ、 (スコア:0)
化石燃料の段階的廃止が1.5度を達成できるという科学的根拠はないんだよね。
Re: (スコア:0)
その通り。もう遅い。
もうCO2排出削減をして地球温暖化を止めるデッドラインは過ぎた。
とはいえ、あきらめてCO2どんどん排出しようなんてしたら、もっとやばいことに。
トランプが大統領になったくらいが、そのターニングポイントだった。
Re:でもさ、 (スコア:0)
なんか急に悲観論が台頭しているような雰囲気があるけど、なんかあったの？
もしかして道路を封鎖している運動とか見て感化されちゃったの？
Re:でもさ、 (スコア:1)
COP15とか2000年代始めの頃から、最も楽観的な推計でも温暖化を止めることは不可能で
破局を何年遅らせるかだけの問題だというのが科学的コンセンサスだったんですが。