アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
主張がよくわからない。 (スコア:0)
「3つの色を並べてひとつの色が先に来るパターンはもともと3通りだけ」というのが論拠の前提になる意味がわからん。
仮にその指摘が正しいとして、それだけで心理学者が確率計算に疎いと断定するのも、適当すぎやしないか。
Re:主張がよくわからない。 (スコア:1)
「この猿は、本当は『青より赤のほうが好き』なだけなのに、
『自分は青が嫌いだ』と勘違いして緑のM&Mを取った」
という結論を導く過程のほうが、私にはよく分らない。
Re:主張がよくわからない。 (スコア:3, 興味深い)
木の実だったら赤か緑だろ。
何で人間じゃなくて猿で実験したのか、私にはよく解らない。
#ブルーべリーがあったか…
Re:主張がよくわからない。 (スコア:2, おもしろおかしい)
どうしても、食べ物の色とは思えないのですが、この違いがどこから来るのか不明。