アカウント名:
パスワード:
ツンデレ地帯とかだとどうなのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もちろん何も解決しない (スコア:1)
メタン発酵と天然ガス自動車のほうがよほど使い勝手良いと思うのだけど、それじゃだめなんですかね?
記事読んだ? (スコア:0)
Re:記事読んだ? (スコア:0)
結局は米からアルコール作って産み出せるエネルギーと比べてどうなのよ?な気がしますが。
なんか日本にも微生物由来の可能性がある油田ってなかったでしたっけ?
Re:記事読んだ? (スコア:1, 参考になる)
つか、おまえも記事読め
>耕地や農作物が不要なため、従来のバイオ燃料にみられた「食糧か燃料か」というトレードオフとも無縁だという。
Re:記事読んだ? (スコア:1, 興味深い)
つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E8%89%AF%E6%B2%B9%E7%94%B0 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
日本式の稲作に比べて水深が深くても大丈夫そうなので、
その辺のため池とか、湖とかを転用できるかもしれません。
また、新しく作る場合、
「新たに藻の池を作るコスト/収入」と「新たに水田を作るコスト/収入」を比べると、
収入はわかりませんが、水深や土質の条件が緩そうな分、コストは池の方が安そうなので、
「水田を作ってもペイしないけど、原油藻なら作れる」という土地は結構あるかもしれません。
Re:記事読んだ? (スコア:1, おもしろおかしい)
ツンデレ地帯ツンドラ地帯とかだとどうなのよ。他にも稲作には不向きで藻やこけくらいしか生えない所ってあると思うけど。
Re:記事読んだ? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0, オフトピック)
「べ、別にあんたのために研究してるんじゃないんだからね! そういうところでも増えた方が便利だと思っただけなんだから! 勘違いしないでよねっ!」
とかいう研究者とそれを見て萌える出資者が地域的にたくさんいるわけですね、わかります。