アカウント名:
パスワード:
この論文の主旨は,「ぶつかったら速くなった!」(だけ)ではありません.元の論文を読んでいただけば分かる通り,異なるクラスターを構成する原子間にレナードジョーンズ型のポテンシャルを適用し,その斥力項に対する引力項の大きさc,クラスター同士の衝突速度Vの二つのパラメータを変えてやることで衝突現象がどのように変化するかを見てやったものです.その結果得られたものの一つが,cとVがある範囲の時に跳ね返り係数が1より大きいような場合が生じやすいよ,ということであって,ことさらそれだけを強調する論文ではありません.
ていうか「So What?」って感じです。計算機物理の人の狙いってよくわかりません。これでPhys. Rev. なのもよくわかりません。技術的に有用なのか、それとも現象になんらかの美しさとか「へぇ~」っていうのがなくて、「単に計算してCG作りましたよ」っていうのにどんな意味があるんでしょうか?
それこそ時間反転が可能なミクロの系から熱力学的なマクロの系への遷移過程かと思うと, とてつもなく凄そうな気がしてくるから不思議なもので.
多体系での衝突で起こる非弾性的な振る舞いはよく分かっていないところが多いため,その辺を詰める研究は結構面白いと思います.特に(著者も書いていますが)無限系での理論的な振る舞いとスケーリングファクターが異なってくる点など,有限多体系での衝突を理論化するためにはまだまだいろいろ取り込まねばならないものがありそうなことなども明らかになっていますし,個人的にはだいぶ楽しめました.#が,こういった統計の分野の専門家にとって本当に面白いものなのかどうかはよく分かりませんが.
「単に計算してCG作りましたよ」っていうのにどんな意味があるんでしょうか?
似たようなコード進行で量産されたJ-POPにどんな意味があるのか、とか聞かれても困るでしょ・・・お客さんがお金出してくれて商売成り立ってるんだから別にいじゃないか
> 似たようなコード進行で量産されたJ-POPにどんな意味があるのか、とか聞かれても困るでしょ・・・
まったくだな。「So what?」に応えられる有用性がなきゃ無意味っていうなら、シミュレーションに限らず、理論でも実験でも同じことが言えるわけで、分野さえ飛び越えるだろうよ。
「筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?」「彫刻掘ったからってどんな意味があるの?」
# そもそも有用性にこだわる意味がよくわからない。# 人間の生活が豊かになるというのにどんな意味があるのか。
なんで
>筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?>彫刻掘ったからってどんな意味があるの?
だけに反応してるんだか。
># 人間の生活が豊かになるというのにどんな意味があるのか。
これにも何か書かないと反論できてないよな。
# 元ACとは別人
> 前後の文脈が読めないから、これってどんな意味なのかって質問をしてるのに、
そういう話だったの?基礎科学無意味論者の主張かと思ってた。すまん。
で、文脈的にこの研究結果がどういう意味を持つのかについてですが、残念なことに私には説明できません。論文読んでください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
いろいろ勘違いがあるようですが (スコア:3, 参考になる)
この論文の主旨は,「ぶつかったら速くなった!」(だけ)ではありません.
元の論文を読んでいただけば分かる通り,異なるクラスターを構成する原子間にレナードジョーンズ型のポテンシャルを適用し,その斥力項に対する引力項の大きさc,クラスター同士の衝突速度Vの二つのパラメータを変えてやることで衝突現象がどのように変化するかを見てやったものです.
その結果得られたものの一つが,cとVがある範囲の時に跳ね返り係数が1より大きいような場合が生じやすいよ,ということであって,ことさらそれだけを強調する論文ではありません.
Re:いろいろ勘違いがあるようですが (スコア:-1, 荒らし)
ていうか「So What?」って感じです。
計算機物理の人の狙いってよくわかりません。
これでPhys. Rev. なのもよくわかりません。
技術的に有用なのか、それとも現象になんらかの美しさとか「へぇ~」っていうのが
なくて、「単に計算してCG作りましたよ」っていうのにどんな意味があるんでしょうか?
Re:いろいろ勘違いがあるようですが (スコア:3, 興味深い)
それこそ時間反転が可能なミクロの系から熱力学的なマクロの系への遷移過程かと思うと, とてつもなく凄そうな気がしてくるから不思議なもので.
Re:いろいろ勘違いがあるようですが (スコア:2, 参考になる)
多体系での衝突で起こる非弾性的な振る舞いはよく分かっていないところが多いため,その辺を詰める研究は結構面白いと思います.
特に(著者も書いていますが)無限系での理論的な振る舞いとスケーリングファクターが異なってくる点など,有限多体系での衝突を理論化するためにはまだまだいろいろ取り込まねばならないものがありそうなことなども明らかになっていますし,個人的にはだいぶ楽しめました.
#が,こういった統計の分野の専門家にとって本当に面白いものなのかどうかはよく分かりませんが.
Re: (スコア:0)
似たようなコード進行で量産されたJ-POPにどんな意味があるのか、とか聞かれても困るでしょ・・・
お客さんがお金出してくれて商売成り立ってるんだから別にいじゃないか
Re: (スコア:0)
> 似たようなコード進行で量産されたJ-POPにどんな意味があるのか、とか聞かれても困るでしょ・・・
まったくだな。「So what?」に応えられる有用性がなきゃ無意味っていうなら、
シミュレーションに限らず、理論でも実験でも同じことが言えるわけで、分野さえ飛び越えるだろうよ。
「筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?」
「彫刻掘ったからってどんな意味があるの?」
# そもそも有用性にこだわる意味がよくわからない。
# 人間の生活が豊かになるというのにどんな意味があるのか。
Re: (スコア:0)
>> 似たようなコード進行で量産されたJ-POPにどんな意味があるのか
購入する人がいるんでしょ。
>「筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?」
絵が見えるようになるでしょ。
>「彫刻彫ったからってどんな意味があるの?」
彫刻ができあがるんでしょ。
前後に文脈があればもっと意味がわかってくるでしょ。
「偉い画家の人が、筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?」
「観光客が世界遺産に、彫刻掘ったからってどんな意味があるの?」
前後の文脈が読めないから、これってどんな意味なのかって質問をしてるのに、
「意味がなくってもいいんだよ。」って、答えるのかい?
そりゃ、ただ思考停止してるだけじゃないか。
Re:いろいろ勘違いがあるようですが (スコア:1)
なんで
>筆で絵を描いたからってどんな意味があるの?
>彫刻掘ったからってどんな意味があるの?
だけに反応してるんだか。
># 人間の生活が豊かになるというのにどんな意味があるのか。
これにも何か書かないと反論できてないよな。
# 元ACとは別人
Re: (スコア:0)
> 前後の文脈が読めないから、これってどんな意味なのかって質問をしてるのに、
そういう話だったの?
基礎科学無意味論者の主張かと思ってた。すまん。
で、文脈的にこの研究結果がどういう意味を持つのかについてですが、
残念なことに私には説明できません。論文読んでください。