アカウント名:
パスワード:
CO2排出について論議したいなら別タイトルつけるべきでは？
#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
同意。だいたい、景気対策なんだから…。
今の経済状況でCO2がどーのとか言ってられない。温暖化対策する前にみんな失業しちゃうよ。※施策の是非はともかく。
景気対策を行うためにはCO2を増加させなければならないわけではないはず。CO2を減少させる景気対策があっても良いと思うよ。
具体的にどうぞ
グリーンニューディールは公共の何かをグリーン化させるならともかく、（民営化した公共機関含め）ビジネスや消費者にとっては燃費のいい何かとか、代替エネルギーで動く何かへの「買い替え」「生産転換」を喚起するもの。メリットとして長期的なランニングコストは落とせるものの、今出せる金が少ない状況（不況→民衆抜きの好況→また不況 で、失業即ホームレスみたいな）のうえ、財布のひもを締めても緩めない（縛錮呪か...）日本人には効きにくい。ビジネス誌が口を揃えて「いまこそ投資！」と叫んでるのにこれだもの。しかも設備とか、家電とか、車とか金額的にでかいものが多いのね。
ところが同じ金を出させるものではあっても、ETC 1000円はまー仕事少なくて暇はあるって状態にはうってつけでしたよね。ただ行った先々で観光業界にお金落としたかどうかは、まだ統計を待たねばなるまい？
なのでグリーンニューディールは底打ち過ぎたら（血眼で好材料探してまで）買いに走るアメリカが、もう少しだけ立ち直ってからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
タイトルと中身が違う (スコア:2, すばらしい洞察)
CO2排出について論議したいなら別タイトルつけるべきでは？
#夏の甲子園中止にしたらCO2排出抑制できるんじゃない？
Re: (スコア:0)
同意。
だいたい、景気対策なんだから…。
今の経済状況でCO2がどーのとか言ってられない。温暖化対策する前にみんな失業しちゃうよ。
※施策の是非はともかく。
Re: (スコア:0)
景気対策を行うためにはCO2を増加させなければならないわけではないはず。
CO2を減少させる景気対策があっても良いと思うよ。
Re:タイトルと中身が違う (スコア:0)
具体的にどうぞ
Re: (スコア:0)
Who's Green? (スコア:0)
グリーンニューディールは公共の何かをグリーン化させるならともかく、（民営化した公共機関含め）ビジネスや消費者にとっては燃費のいい何かとか、代替エネルギーで動く何かへの「買い替え」「生産転換」を喚起するもの。
メリットとして長期的なランニングコストは落とせるものの、今出せる金が少ない状況（不況→民衆抜きの好況→また不況 で、失業即ホームレスみたいな）のうえ、財布のひもを締めても緩めない（縛錮呪か...）日本人には効きにくい。ビジネス誌が口を揃えて「いまこそ投資！」と叫んでるのにこれだもの。しかも設備とか、家電とか、車とか金額的にでかいものが多いのね。
ところが同じ金を出させるものではあっても、ETC 1000円はまー仕事少なくて暇はあるって状態にはうってつけでしたよね。
ただ行った先々で観光業界にお金落としたかどうかは、まだ統計を待たねばなるまい？
なのでグリーンニューディールは底打ち過ぎたら（血眼で好材料探してまで）買いに走るアメリカが、もう少しだけ立ち直ってからね。