アカウント名:
パスワード:
そもそも気象庁のページ [jma.go.jp]に掲載される台風情報等が新聞各社等よりかなり遅い件はだれか突っ込んで欲しい。気象情報も、災害情報も、地震情報も遅いです、早く情報を欲しかったら金をよこせという事です。しかも名目は情報料ではなく配信手数料、当然、有料情報を配信する天下り団体を儲けさせるための仕組みです。
えっと、新聞記事を出すような組織に関わったことがあると自然に知ることになるんだが、台風情報もそうかはちょっと分からないが、こういう事例は記者クラブのせいであって官公庁のせいじゃない。記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。(「一番に無知な一般人に知らせるのは僕じゃなきゃやだ!」)
そういうのを知ってれば「天下り」で官をけなすなんて流行に乗る前に、既存マスコミの記者クラブ制度をけなすのが先、ってわかるもんなんだが。
> こういう事例は記者クラブのせいであって官公庁のせいじゃない。
ふむふむ、記者クラブのせいだと。
> 記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。
は? 「記者クラブ加盟各社がすごく嫌う」ってだけで官公庁は彼らのいうことに従っているんですか!それは「記者クラブのせい」じゃないよね。強制力のない記者クラブが嫌う方法だから従いましたって一般人からみると「お前は記者クラブに弱みでも握られとるのか」と思うだけです。
> そういうのを知ってれば「天下り」で官をけなすなんて流行に乗る前に、既存マスコミの記者クラブ制度をけなすのが先、ってわかるもんなんだが。
いや、どっちもどっち目くそ鼻くそですよ、今の話を聞くと。
記者クラブに嫌われるとないことないことあげられて批判記事かかれるんですよ?その嫌らしさ知ってる組織はあらかじめ自己防衛します。知らないでいると前政権みたいになります(前政権が無問題だったといいたいわけではありません)。
逆に記者クラブ制度で報道を操作できるってのを見せてくれたのも前与党な訳だが。総理が気に入らない新聞社は干せるって見せてくれたもんな。
嫌うというのは、ないことないことあげつらってそういう行動に出た組織や人に圧力をかけて排除するということです。やくざのシマ争いと同じですね。
気象業務支援センターがクソなのは内部の人間はみんな知っていますが、配信手数料はシステムの構築・運用費用を頭割りしたものになっています。配信で儲けていることはありません。これらのお金を気象庁が直接受け取る仕組みがないので(もらったとしても全部国庫に入ってしまう)、一旦外郭団体が受ける形になります。全部税金でやれって言う人は「受益者負担」派を叩きつぶしてからおいで下さい。こっちは言われた通りにやるだけです。# ちなみに気象庁の天下り先なんてほとんどありません。
報道機関向けに配信できる仕組みがあって、コストを分担していることは分かりました。報道などに使うデータを安定して配信する仕組みでしょうから、それはそれで有益でしょう。
でも、サービスレベルは多少低くても良いので、XMLなどの再利用しやすい形で誰でもアクセスできるような仕組みも提供するべきだと思います。直接は役に立ちませんが、そのうちいろいろなサービス・ソフト・製品が出てくるので誰でも簡単に気象情報にアクセスできるようになります。これに税金を使うのは公益にも適っていると思います。(同じようなサービスとしては、時刻合わせのための標準電波がありますね。)
でも、サービスレベルは多少低くても良いので、XMLなどの再利用しやすい形で誰でもアクセスできるような仕組みも提供するべきだと思います。
今つくってるからちょっと待ちなー [jma.go.jp]の状態です。
でも、サービスレベルは多少低くても良いので、XMLなどの再利用しやすい形で誰でもアクセスできるような仕組みも提供するべきだと思います。 今つくってるからちょっと待ちなー [jma.go.jp]の状態です。
それは親コメントにあるような、「誰でもアクセスできる」ものではありません。 XML化後も、今と同じく、特定の機関しかアクセスできません。
そして、その特定の機関たちには、「
素早く掲載すると民業圧迫と言う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
天下り団体が儲けてる件 (スコア:0)
そもそも気象庁のページ [jma.go.jp]に掲載される台風情報等が新聞各社等よりかなり遅い件はだれか突っ込んで欲しい。
気象情報も、災害情報も、地震情報も遅いです、早く情報を欲しかったら金をよこせという事です。
しかも名目は情報料ではなく配信手数料、当然、有料情報を配信する天下り団体を儲けさせるための仕組みです。
Re:天下り団体が儲けてる件 (スコア:4, 参考になる)
そもそも気象庁のページ [jma.go.jp]に掲載される台風情報等が新聞各社等よりかなり遅い件はだれか突っ込んで欲しい。
気象情報も、災害情報も、地震情報も遅いです、早く情報を欲しかったら金をよこせという事です。
しかも名目は情報料ではなく配信手数料、当然、有料情報を配信する天下り団体を儲けさせるための仕組みです。
えっと、新聞記事を出すような組織に関わったことがあると自然に知ることになるんだが、
台風情報もそうかはちょっと分からないが、こういう事例は記者クラブのせいであって官公庁のせいじゃない。
記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。
(「一番に無知な一般人に知らせるのは僕じゃなきゃやだ!」)
そういうのを知ってれば「天下り」で官をけなすなんて流行に乗る前に、既存マスコミの記者クラブ制度をけなすのが先、ってわかるもんなんだが。
Re: (スコア:0)
> こういう事例は記者クラブのせいであって官公庁のせいじゃない。
ふむふむ、記者クラブのせいだと。
> 記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。
は? 「記者クラブ加盟各社がすごく嫌う」ってだけで官公庁は彼らのいうことに従っているんですか!それは「記者クラブのせい」じゃないよね。強制力のない記者クラブが嫌う方法だから従いましたって一般人からみると「お前は記者クラブに弱みでも握られとるのか」と思うだけです。
> そういうのを知ってれば「天下り」で官をけなすなんて流行に乗る前に、既存マスコミの記者クラブ制度をけなすのが先、ってわかるもんなんだが。
いや、どっちもどっち目くそ鼻くそですよ、今の話を聞くと。
Re: (スコア:0)
> 記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。
は? 「記者クラブ加盟各社がすごく嫌う」ってだけで官公庁は彼らのいうことに従っているんですか!それは「記者クラブのせい」じゃないよね。強制力のない記者クラブが嫌う方法だから従いましたって一般人からみると「お前は記者クラブに弱みでも握られとるのか」と思うだけです。
記者クラブに嫌われるとないことないことあげられて批判記事かかれるんですよ?
その嫌らしさ知ってる組織はあらかじめ自己防衛します。
知らないでいると前政権みたいになります(前政権が無問題だったといいたいわけではありません)。
Re: (スコア:0)
逆に記者クラブ制度で報道を操作できるってのを見せてくれたのも前与党な訳だが。
総理が気に入らない新聞社は干せるって見せてくれたもんな。
Re: (スコア:0)
> 記者クラブ経由でマスコミに情報が載る前に、別ルートで情報が出ることを記者クラブ加盟各社がすごく嫌う。
嫌うというのは、ないことないことあげつらってそういう行動に出た組織や人に圧力をかけて排除するということです。
やくざのシマ争いと同じですね。
Re:天下り団体が儲けてる件 (スコア:3, 参考になる)
気象業務支援センターがクソなのは内部の人間はみんな知っていますが、配信手数料はシステムの構築・運用費用を頭割りしたものになっています。配信で儲けていることはありません。これらのお金を気象庁が直接受け取る仕組みがないので(もらったとしても全部国庫に入ってしまう)、一旦外郭団体が受ける形になります。
全部税金でやれって言う人は「受益者負担」派を叩きつぶしてからおいで下さい。こっちは言われた通りにやるだけです。
# ちなみに気象庁の天下り先なんてほとんどありません。
Re:天下り団体が儲けてる件 (スコア:2)
報道機関向けに配信できる仕組みがあって、コストを分担していることは分かりました。報道などに使うデータを安定して配信する仕組みでしょうから、それはそれで有益でしょう。
でも、サービスレベルは多少低くても良いので、XMLなどの再利用しやすい形で誰でもアクセスできるような仕組みも提供するべきだと思います。直接は役に立ちませんが、そのうちいろいろなサービス・ソフト・製品が出てくるので誰でも簡単に気象情報にアクセスできるようになります。これに税金を使うのは公益にも適っていると思います。(同じようなサービスとしては、時刻合わせのための標準電波がありますね。)
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
でも、サービスレベルは多少低くても良いので、XMLなどの再利用しやすい形で誰でもアクセスできるような仕組みも提供するべきだと思います。
今つくってるからちょっと待ちなー [jma.go.jp]の状態です。
Re: (スコア:0)
それは親コメントにあるような、「誰でもアクセスできる」ものではありません。 XML化後も、今と同じく、特定の機関しかアクセスできません。
そして、その特定の機関たちには、「
Re: (スコア:0)
一般的に天下りの目的は人件費だと思っていたのですが、
そうじゃないのかな?
天下りの話は、団体として利益が出ているかどうかは
あまり問題ではないのです。
問題は、天下り役人の給与の根拠。
内部に詳しそうな人が、反論しつつも
気象業務支援センターが天下り先じゃないと
言ってないのもポイント。
Re: (スコア:0)
素早く掲載すると民業圧迫と言う。