by
Anonymous Coward
on 2010年03月18日 18時28分
(#1735253)
SPARC Enterprise [fujitsu.com]としてFujitsu製のSPARC売ってるので
SPARC64 VIII fxもそのうちこんな感じで売られるんじゃないかと。
念のために補足ですが、上の段に載ってるミッションクリティカルの方だけです。
主な違いは、普通の x86 サーバと比べて信頼性を上げて [fujitsu.com]ます。
Xeon ほど速くないけど UltraSPARC ほどもっさりもしてなくて、
Linux で使っていたツール群が(AIXやHP-UX/IRIXで頑張るのと比べて)
Solaris なら割とそのまま使えることが多いのでオープン系から入った人には
使い勝手は悪くない印象ですかね。たくさん出荷して安くできるかは・・・
おごちゃんに賛成 (スコア:1)
とりあえず、京速の件については生越さんの意見に賛成です。
「京速」は潰れるべきだったのだ。明日の世界一のために [nurs.or.jp]
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re: (スコア:1, 参考になる)
それ、事実誤認が結構まざってます。次世代スパコンが一品ものとか。
あと京速などと呼ばれているものはもう世の中にありません。
いまだにこの呼称を使う人たちがおおいけれど間違っているのでやめたほうが無難です。
それと仕分けのおかげで中の人がやりたかったようにやりやすくなりました。
いろいろと中身が変わっているのです。
もうちょっと情報を集めた方がいいと思いますよ。人の意見に乗っかるのは
簡単だと思いますが。
Re: (スコア:0)
一品ものじゃないかも知れんが、TOP500で1位が取れたらSPARC64積んだスパコンがバカ売れするの? ESが1位の間にSXシリーズが飛ぶように売れたという話は聞いたこと無いんだけどなぁ。
物量だと数が出てる方が安くなるのは当然。「物量で数字を稼ぐという京速のコンセプトは、それ以上の物量でこられたらすぐ負ける。今から作るのにそれでいいの?」という、おごちゃんの意見の本質は何も変わらんと思うんだが。
# どこがどう事実誤認なのかはきちんと指摘しないと、
# 批判じゃなくてただのいちゃもん。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
他でも使いまわすというのは真なのだから一本モノではないという主張は正しいのでは?
バカ売れであるかとか全然関係ないしな。こういう下らないミスリードにはうんざり。
Re: (スコア:0)
それは商品として販売可能な体制になってるって事?
初耳で参考になります。
Re:おごちゃんに賛成 (スコア:2, 興味深い)
SPARC64 VIII fxもそのうちこんな感じで売られるんじゃないかと。
念のために補足ですが、上の段に載ってるミッションクリティカルの方だけです。
主な違いは、普通の x86 サーバと比べて信頼性を上げて [fujitsu.com]ます。
Xeon ほど速くないけど UltraSPARC ほどもっさりもしてなくて、
Linux で使っていたツール群が(AIXやHP-UX/IRIXで頑張るのと比べて)
Solaris なら割とそのまま使えることが多いのでオープン系から入った人には
使い勝手は悪くない印象ですかね。たくさん出荷して安くできるかは・・・