アカウント名:
パスワード:
目指してるの?どこの誰が?
じゃないのかなあ、由々しき事態と言いたいが、これが現状。科学技術を切り捨てていることではなく、それを目指していないことが問題。もっとも、それが大勢の意思ならその道を捨てるのが民主主義ではある。
リバタリアンの意味間違ってない?時々スラドって無意味な学術嫌悪の人が出没するよね。
別に間違ってないと思うけど。リバタリアンは基本的に最小国家主義。つまり国は国民の安全確保以外のことはしないでくれという主張。また、金を出したい人が金を出すという主義も含む。コメ主は自分に金があれば大学に寄付をしたいと言ってるのでそこも矛盾はない。
そんなこと言って未来への投資を怠ればあっという間に「国民の安全確保」すらおぼつかなくなるって分かってんだろうか。
何その感覚。ありえないと思うんだけど・・・。歴史的に見て、科学の発展が衰退した時期ってあるか?
# 具体的にどういうことを言ってるのか分からん。# 「科学に無関心だから無自覚で~す」ってレベルの話?
>歴史的に見て食料の生産が衰退した時期なんてない
少しは勉強しろよ、ゆとり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「科学立国」を目指す日本 (スコア:1, 興味深い)
目指してるの?どこの誰が?
じゃないのかなあ、由々しき事態と言いたいが、これが現状。
科学技術を切り捨てていることではなく、それを目指していないことが問題。
もっとも、それが大勢の意思ならその道を捨てるのが民主主義ではある。
Re: (スコア:0)
目指したい奴が個人的に勝手に目指すべきだろう。
# 何千億も持ってたら、大学に寄付するなり大学立ち上げるなりしてみたいなぁ。
Re: (スコア:0)
リバタリアンの意味間違ってない?
時々スラドって無意味な学術嫌悪の人が出没するよね。
Re: (スコア:0)
別に間違ってないと思うけど。リバタリアンは基本的に最小国家主義。つまり国は国民の安全確保以外のことはしないでくれという主張。
また、金を出したい人が金を出すという主義も含む。コメ主は自分に金があれば大学に寄付をしたいと言ってるのでそこも矛盾はない。
Re: (スコア:0)
そんなこと言って未来への投資を怠ればあっという間に「国民の安全確保」すらおぼつかなくなるって分かってんだろうか。
Re: (スコア:0)
科学者の皆さんはそうじゃないんだってことをアピールしなくちゃ。
Re: (スコア:0)
何その感覚。ありえないと思うんだけど・・・。
歴史的に見て、科学の発展が衰退した時期ってあるか?
# 具体的にどういうことを言ってるのか分からん。
# 「科学に無関心だから無自覚で~す」ってレベルの話?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>歴史的に見て食料の生産が衰退した時期なんてない
少しは勉強しろよ、ゆとり
Re:「科学立国」を目指す日本 (スコア:0)