アカウント名:
パスワード:
戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね?
>戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね?
前者は資源を守れるぞ。きれいさっぱりいなくなって、資源を後のために...ww
>現代の戦争は血と油と資源を、インフラの破壊と言う非生産的行為に大量消費するのです。
そもそもそのインフラは消費されるモノのためだろ?,,という見方もすると面白いよ。
>人類が経験したことの無い資源枯渇時代でしょう。
無い袖はふれない状況にするのも、資源消費を減らすひとつの手段だろうね。そういえば、次の世界大戦の結果はどうあれ、さらに次の戦争は石の投げ合いになるだろうとか言ったお方がいましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いまさら (スコア:1, 興味深い)
でも世界は変わっていない。結局破局まで突き進むのが文明なのかも。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re:いまさら (スコア:0)
戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね?
Re:いまさら (スコア:1)
>戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね?
前者は資源を守れるぞ。
きれいさっぱりいなくなって、資源を後のために...ww
Re:いまさら (スコア:2)
世界人口が減少するくらいの大規模な戦争後に到来するのは、人類が経験したことの無い資源枯渇時代でしょう。
先進国では社会資本を回復することは不可能となり、生活様式は変えざるを得なくなるでしょうね。
Re:いまさら (スコア:1)
>現代の戦争は血と油と資源を、インフラの破壊と言う非生産的行為に大量消費するのです。
そもそもそのインフラは消費されるモノのためだろ?,,という見方もすると面白いよ。
>人類が経験したことの無い資源枯渇時代でしょう。
無い袖はふれない状況にするのも、資源消費を減らすひとつの手段だろうね。
そういえば、次の世界大戦の結果はどうあれ、さらに次の戦争は石の投げ合いになるだろうとか言ったお方がいましたね。