アカウント名:
パスワード:
便器に使うとうんにょがくっつかなくなっていいかも？他にどんな利用法があるかなあ。
無水トイレに使えそうですよね。今の無水トイレって、ちゃっかりクサいし。
あとは、ゴミ箱の内側とか？ビニール袋入れなくても、直接ガム捨てて大丈夫！みたいな。
低摩擦の品は軸受けをはじめ、機械駆動のモノにはほとんど適用できますねえ。レールなどに使用すれば磁気や空気による浮上をしなくても物の移動が小さい力でできるし船の外装に使えば水との摩擦抵抗も減らせるかな。
もっとも、耐久性とコストにもよるのでしょうが…テフロンのフライパンすぐダメになるんだよねえ。
船の流体抵抗に占める船体表面の摩擦ってのは実は非常に(無視してよいほど)少なく, 大小の渦が発生することによる圧力損失が主因ですからね. ですから流体抵抗の削減策となるともっぱら渦を制御する [geocities.jp]方向で進められていますね.
原油などの場合は粘性が非常に高く(アスファルトの様な半固体的な物もありますし), 流れにおける層流成分が大きいので, このような表面処理が効果を発揮するのでしょう.
あー、ゴルフボールとか鮫肌水着とかはそういう系統の話なわけね。納得。反面、航空機の翼って巨大な流れを意図的に制御するって話だからかなり大変なんだろうなぁ
魚雷なら寿命が短くても使えそう
あれ、頭から泡出して水の抵抗減らすってのは潜水艦本体の方でしたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
利用法は？ (スコア:0)
便器に使うとうんにょがくっつかなくなっていいかも？
他にどんな利用法があるかなあ。
Re: (スコア:2)
無水トイレに使えそうですよね。
今の無水トイレって、ちゃっかりクサいし。
あとは、ゴミ箱の内側とか？
ビニール袋入れなくても、直接ガム捨てて大丈夫！みたいな。
Re: (スコア:0)
低摩擦の品は軸受けをはじめ、機械駆動のモノにはほとんど適用できますねえ。
レールなどに使用すれば磁気や空気による浮上をしなくても物の移動が小さい力でできるし
船の外装に使えば水との摩擦抵抗も減らせるかな。
もっとも、耐久性とコストにもよるのでしょうが…
テフロンのフライパンすぐダメになるんだよねえ。
Re:利用法は？ (スコア:1)
20ノット未満で運行する、低速の貨物船では有効でしょうけど、それ以上の速度で運行する船では効果が薄いと思われます。（有効なのは潜水艦くらい？）
一番問題になるのは耐久性だと思いますが。（多少コストが高くても耐久性があれば用途はいろいろありますが、逆は……）
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:利用法は？ (スコア:2)
船の流体抵抗に占める船体表面の摩擦ってのは実は非常に(無視してよいほど)少なく, 大小の渦が発生することによる圧力損失が主因ですからね. ですから流体抵抗の削減策となるともっぱら渦を制御する [geocities.jp]方向で進められていますね.
原油などの場合は粘性が非常に高く(アスファルトの様な半固体的な物もありますし), 流れにおける層流成分が大きいので, このような表面処理が効果を発揮するのでしょう.
Re: (スコア:0)
あー、ゴルフボールとか鮫肌水着とかはそういう系統の話なわけね。納得。
反面、航空機の翼って巨大な流れを意図的に制御するって話だからかなり大変なんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
魚雷なら寿命が短くても使えそう
Re: (スコア:0)
あれ、頭から泡出して水の抵抗減らすってのは潜水艦本体の方でしたっけ？