アカウント名:
パスワード:
「放射線が人体に与える影響の解明」が無いんじゃない。
化学関係ないじゃん
そんなこと言ったら放射化学の人が怒っちゃいますよ。＃ 天然物化学のほうがよほど…
インターネット等で、・放射線が映るカメラを作った・被曝した事が解る遺伝子を発見した・放射線を音楽に変える装置を作った・放射能は味がした・被曝すると血圧が下がった・放射能の吹き溜まりは黒く見えた等の文章を見ますから（真実は不明）この道（放射線と人体）に関して日本から新しい技術がたくさん出て来そうですね。
他はともかく、> ・放射線が映るカメラを作ったこれは本当にありますよ。東芝のガンマカメラ [atmarkit.co.jp]、JAXAのコンプトンカメラ [gigazine.net]あとは、実用性ちょっと微妙ですがWebカメラをガンマ線検出器にする [kyokyo-u.ac.jp]なんてモノも。
「放射線ホルミシス」とかいうのは存在が証明されないようだが、適当な化学物質を与えておけば実現するかも知れない。「酒を飲んでると放射線の害が減る」というような話もあるんだから、可能性はあるんじゃない？ガミラス星人か！
もう「最低最悪の悪影響を与える」で固定していいでしょう、それは。これからはそんなもの、研究しようとするだけで非難される時代になるんだから。「触れてはいけない禁忌」として封印するのがもっとも世界のためになる。
人体からも遮蔽しなければなりません！人体も放射性物質です！=>http://www.uoeh-u.ac.jp/kouza/hosyaeis/hibakuguide.pdf
人類が宇宙に進出するのは永遠に不可能ということですか。
マジレスすると、原子炉とか関係なく宇宙から放射線は来るので、原発反対なので放射線の研究は全て禁忌！とすると地磁気の減少やガンマ線バーストで人類詰むよ。
＃ もっとマジレスすると、放射線は科学の範囲であって化学ではないかな。いや放射線をものともしない強化人間を作るのは化学かな？ｗ
> 「触れてはいけない禁忌」として封印するのがもっとも世界のためになる。正しい知見が存在しなくなれば、いい加減な事を吐き散らかして騒ぎにして楽しむ事ができるからだろう？放射脳の諸君。世界のためだなどと嘘をつくな。
U235が放射能を持つとか、放射線が細胞の癌化を進めるとか、全部嘘っぱちですよね－。
おいおい、皮肉にマジレス？
そうですか？オノデキタ氏の本音がこんな風であると私は思っているのですが。本人であるか否かはともかく、その取り巻き連中などなら、こういった場所で匿名で言いそうだなと思ったのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
放射能 (スコア:1)
「放射線が人体に与える影響の解明」が無いんじゃない。
Re:放射能 (スコア:1)
化学関係ないじゃん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったら放射化学の人が怒っちゃいますよ。
＃ 天然物化学のほうがよほど…
Re:放射能 (スコア:1)
それはさておき、そこに役立つと考えられる技術はこのロードマップにも多く盛り込まれていると思いますよ。
放射線の有害性は、主にそのエネルギーによってDNA等のタンパク質の結合が切れ、本来の機能を果たさなくなることと考えられます。であれば、「細胞機能の解明・創成」によって自ずから「放射線が人体に与える影響の解明」が達成され、更には「機能性核酸」等の応用でその治療さえ可能になるかもしれません。
Re:放射能 (スコア:2)
インターネット等で、
・放射線が映るカメラを作った
・被曝した事が解る遺伝子を発見した
・放射線を音楽に変える装置を作った
・放射能は味がした
・被曝すると血圧が下がった
・放射能の吹き溜まりは黒く見えた
等の文章を見ますから（真実は不明）この道（放射線と人体）に関して日本から新しい技術がたくさん出て来そうですね。
Re:放射能 (スコア:1)
他はともかく、
> ・放射線が映るカメラを作った
これは本当にありますよ。
東芝のガンマカメラ [atmarkit.co.jp]、JAXAのコンプトンカメラ [gigazine.net]
あとは、実用性ちょっと微妙ですがWebカメラをガンマ線検出器にする [kyokyo-u.ac.jp]なんてモノも。
Re:放射能 (スコア:1)
「放射線ホルミシス」とかいうのは存在が証明されないようだが、適当な化学物質を与えておけば実現するかも知れない。
「酒を飲んでると放射線の害が減る」というような話もあるんだから、可能性はあるんじゃない？
ガミラス星人か！
the.ACount
Re: (スコア:0)
もう「最低最悪の悪影響を与える」で固定していいでしょう、それは。
これからはそんなもの、研究しようとするだけで非難される時代になるんだから。
「触れてはいけない禁忌」として封印するのがもっとも世界のためになる。
Re:放射能 (スコア:1)
Re:放射能 (スコア:1)
地上1万mを飛ぶ飛行機なんてもってのほか。ボーイング/エアバス社は解散。
ラジウム／ラドン温泉は即刻閉鎖。まったくけしからん。
これから建築される家屋は4cm厚の鉛で四方を囲む義務を設けるべき。
国民は一歩たりとも外に出てはいけません。
……食物に含まれる放射能はどうしましょう。
Re: (スコア:0)
人体からも遮蔽しなければなりません！
人体も放射性物質です！
=>http://www.uoeh-u.ac.jp/kouza/hosyaeis/hibakuguide.pdf
Re: (スコア:0)
人類が宇宙に進出するのは永遠に不可能ということですか。
Re: (スコア:0)
マジレスすると、原子炉とか関係なく宇宙から放射線は来るので、原発反対なので放射線の研究は全て禁忌！とすると地磁気の減少やガンマ線バーストで人類詰むよ。
＃ もっとマジレスすると、放射線は科学の範囲であって化学ではないかな。いや放射線をものともしない強化人間を作るのは化学かな？ｗ
Re: (スコア:0)
> 「触れてはいけない禁忌」として封印するのがもっとも世界のためになる。
正しい知見が存在しなくなれば、いい加減な事を吐き散らかして騒ぎにして楽しむ事ができるからだろう？
放射脳の諸君。
世界のためだなどと嘘をつくな。
Re: (スコア:0)
ぜ～～～～んぶ嘘っぱちだったんじゃね？
Re: (スコア:0)
U235が放射能を持つとか、放射線が細胞の癌化を進めるとか、全部嘘っぱちですよね－。
Re: (スコア:0)
おいおい、皮肉にマジレス？
Re: (スコア:0)
そうですか？
オノデキタ氏の本音がこんな風であると私は思っているのですが。
本人であるか否かはともかく、その取り巻き連中などなら、こういった場所で匿名で言いそうだなと思ったのですが。