「宇宙航空研究開発機構、米国の民間宇宙船の運用を受注」記事へのコメント

なんだかなあ

[Anonymous Coward]

買ってきたNK-33を買ってきたゼニットのタンクに取り付け、
買ってきたキャスター30をその上に載せてロケットをでっち上げ、
買ってきたMPLMに自分とこのSTARバスをつけ、
買ってきた接近航法システムを載せた補給船を打ち上げる。
そして運用も買ってきて済ますわけだ。すげえなOSC。

いくらCOTSで一応競争させますアピールのためのやっつけな提案とはいえ、
そんななら有り物のプログレスやATVやHTVを金払って使えよ。
というか、ファルコン/ドラゴンが想像よりはるかに順調なので、
もうこっちは切っていいんじゃないかという感も。こんなんで安く上がるとも思えないし。

Re:なんだかなあ

[nemui4 (20313)]

2億円/8機だと2500万円/1機っていうのは相場としては高いの？
扱うもの自体の単価が高いと管理運用するだけでもけっこうお金掛かりそうだと思ってた。

Re:なんだかなあ

[nmaeda (5111)]

>2500万円/1機

さすがにそれは無理だろ。少なくとも1機2億円が妥当では。何ら根拠はないが。

2500万じゃ、運用のためにちょっとした設備と人材を投入したらオシマイだ。運用というからには一晩で終わるわけでもない。

Re:なんだかなあ

[iwakuralain (33086)]

まずは実績作りという感じに見えなくもないがどうだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

運用ってどこまでやるの？
軌道監視にたまにスラスタふかすぐらいでいいの？

Re:

[Anonymous Coward]

どっちかっていうと資金運用のほうではないか、と。
ふかすのもセールストークで。

Re:

[Anonymous Coward]

山田君、座布団一枚！

Re:

[Anonymous Coward]

初号機の運用で2億円だから、これからシグナスが上がるたびにまた2億かそこら払うんだと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

環境設備に2億円で、8機程度ならそれでオッケーってだけじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

買ってきたものをつなぎ合わせるだけで、ちゃんと飛ばせるんだからすごいじゃん、売った方も買った方も。

Re:なんだかなあ

[AerospaceCadet (46010)]

買ってきたのと在り物を継いだので何回も失敗した国もありましたしねえ…。

Re:

[Anonymous Coward]

＞そんななら有り物のプログレスやATVやHTVを金払って使えよ。

だったら日本だって有り物の米国製気象衛星と米国製通信衛星とEU製打ち上げロケットを金払って使えばいいじゃん
気象衛星ひまわりだってBS/CS放送衛星だってずっと米国製だったんだから

Re:

[Anonymous Coward]

そこが宇宙村の悪いとこで、「自律的な宇宙へのアクセス」が満蒙と同じくらい日本の生命線です、みたいな勢いで脅すんですな。
自ら打ち上げ機を放棄した国だってごく限られた分野でのみ貢献している国だって、普通に一等国宇宙クラブの仲間で居られるのに。
それで提案してくる「自律的宇宙活動」が、バスだけ国産だけど中核部品はアメリカ製の気象衛星やGPS頼みの航法衛星、
あるいはアメリカの第1段をアメリカで打ち上げる新国産ロケットだったりするんだからなお酷い。

Re:

[Anonymous Coward]

航空宇宙関係だから、
1.まずは完成品を買ってくる
2.次はノックダウン生産
3.さらにライセンス生産
4.最終的にはオリジナルの企画製造
と進むのはごくありふれたことではなかろうか。いまノックダウン生産フェーズな。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろB787的な分散開発によるコストダウンを目論んだのでは？
# 有りものをつぎはぎしてでっち上げるというのも試験機では一般的ですよね。X-29とかXFV-12とか。