アカウント名:
パスワード:
植物が増える=固着されている有機物が増える=CO2減少に効果が出る
ような気がするのですが、甘いんでしょうか。
#なぜ北側だけ?
植物が吸収するCO2の量は日照にも関係していて、条件によっては植物が排出するCO2量が吸収する量を上回ることも少なくないですから、植物が生い茂ったからといってCO2量が急激に下がるということはないんじゃないですかね。
もともとCO2の吸収は海洋が多くを占めていると考えられているようですが、いまよりCO2濃度がずっと高かったジュラ紀などでは海洋酸性化が頻繁に起こったりと怪しげな状況だったようで、CO2の吸収が気温に応じて増えるかどうか何ともわからないんじゃないでしょうか。
温暖化は保存則を無視した境地にあるのですね。わかります。
地下から掘り出して使った分、環境中の炭素の総量は増えている。植物がCO2を吸収しても、大半は有機物の形で蓄積されるだけで、地下に戻る訳じゃないんで。時間と共にCO2になってまた出てくる。そして気温が上がると、CO2になって出てくるまでの時間も短くなるから、CO2の量が増える場合もある。
そりゃ厳密には地球は開放系ですからね。# そういうことではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
緑地が増えればCO2固着速度が上がる? (スコア:2)
植物が増える=固着されている有機物が増える=CO2減少に効果が出る
ような気がするのですが、甘いんでしょうか。
#なぜ北側だけ?
Re:緑地が増えればCO2固着速度が上がる? (スコア:2)
植物が吸収するCO2の量は日照にも関係していて、条件によっては
植物が排出するCO2量が吸収する量を上回ることも少なくないですから、
植物が生い茂ったからといってCO2量が急激に下がるということはない
んじゃないですかね。
もともとCO2の吸収は海洋が多くを占めていると考えられているようですが、
いまよりCO2濃度がずっと高かったジュラ紀などでは海洋酸性化が頻繁に
起こったりと怪しげな状況だったようで、CO2の吸収が気温に応じて
増えるかどうか何ともわからないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
温暖化は保存則を無視した境地にあるのですね。
わかります。
Re: (スコア:0)
地下から掘り出して使った分、環境中の炭素の総量は増えている。
植物がCO2を吸収しても、大半は有機物の形で蓄積されるだけで、地下に戻る訳じゃないんで。時間と共にCO2になってまた出てくる。
そして気温が上がると、CO2になって出てくるまでの時間も短くなるから、CO2の量が増える場合もある。
Re: (スコア:0)
そりゃ厳密には地球は開放系ですからね。
# そういうことではない