アカウント名:
パスワード:
北極は北の極まった所なんだから、どの方向に動こうが「南」へ動くはずだが。グリーンランド側、アラスカ側、レナ川河口側のような向きを示す方が適確だと思う。
それを言ったら「北極が動いて行った場所が北極なのだから、極は動いていない」というトートロジーにw
論文PDFの16ページ目 [wiley.com](ってpublishじゃなくてacceptの段階で昨今はNature記事になるのかっ!)をみるとわかるのですが、「自転軸の中心としての北極」が「地理学座標(『地理学的北極』は定義された緯度90度で固定)上で東に動いた」のですよ。
#この辺、UTCとTAIとGMTの違いが判らない人に「標準時とは」の概念を伝えるときのもどかしさと似ている
>#この辺、UTCとTAIとGMTの違いが判らない人に「標準時とは」の概念を伝えるときのもどかしさと似ている
世界時計をケータイアプリに入れた時に思ったな。ロンドンローカルタイムが欲しいんじゃないんだよ。GMTが欲しかったのに。<ロンドン夏時間中~低レベルで競ってみました
よくわかんないけど、極地周辺では独自の方位の定義を使う慣習みたいですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
北極が「東」に動く? (スコア:0)
北極は北の極まった所なんだから、どの方向に動こうが「南」へ動くはずだが。
グリーンランド側、アラスカ側、レナ川河口側のような向きを示す方が適確だと思う。
Re:北極が「東」に動く? (スコア:3, 参考になる)
それを言ったら「北極が動いて行った場所が北極なのだから、極は動いていない」というトートロジーにw
論文PDFの16ページ目 [wiley.com](ってpublishじゃなくてacceptの段階で昨今はNature記事になるのかっ!)をみるとわかるのですが、
「自転軸の中心としての北極」が「地理学座標(『地理学的北極』は定義された緯度90度で固定)上で東に動いた」のですよ。
#この辺、UTCとTAIとGMTの違いが判らない人に「標準時とは」の概念を伝えるときのもどかしさと似ている
Re: (スコア:0)
>#この辺、UTCとTAIとGMTの違いが判らない人に「標準時とは」の概念を伝えるときのもどかしさと似ている
世界時計をケータイアプリに入れた時に思ったな。
ロンドンローカルタイムが欲しいんじゃないんだよ。GMTが欲しかったのに。<ロンドン夏時間中~
低レベルで競ってみました
Re: (スコア:0)
よくわかんないけど、極地周辺では独自の方位の定義を使う慣習みたいですよ