アカウント名:
パスワード:
時間通りに飛ばすことが出来ないことを失敗という。カウントダウンをした限りは。
失敗じゃない中止だ
やばい皮肉で書いたコメに (スコア:3, すばらしい洞察) とか付いちゃったw
機体を喪失していないですし、点火をしていないですし、飛行中止していないですし、ミッション経過時間のカウントアップとかもしていないです。カウントダウン音声の放送って、単に観客向けにやるもので、実際にはもっと前からカウントしてることはざらにありますし、T-43h、実に1日半前からカウントしてるものもありますし、リフトオフ時刻がT+07.30sっていうロケットもあります。
まぁ、ソユーズだって延期することはあるようですし、打ち上げ成功より時間通りの打ち上げを優先すると打ち上げの目的を達しない(おっこちる)、ということは歴史的に明らかなんじゃないかと思いますが、ロケットが火を噴いて視界から消えることを成功と呼ぶのならば、結果が弾道飛行になろうが太平洋上で爆発四散しようが低軌道で沈黙して落ちてこようが成功なのでしょうか。その方向での成功率なら日本は平均的水準か、むしろ低いレベルではないかと。
仕事とはそういうものですからね。
見事な社畜マインドですね
俺が思うに憲法で「労働の権利」であるべきところを「労働の義務」に社会党の横やりで変えてしまったのが、社畜の期限だと思ってる。まず、憲法改正は「労働の義務」を削除するところから始めるべきだ。
仕事をスケジュール通りに出来なくても平気なゆとり社員が本当に嫌いだ。
お、部下の仕事量をマネージメントできてない無能な先輩が何か言ってるぞ。
いや、始めから諦めたら何も出来ないとか言って、自分達ばかりか全ての関係部署に迷惑掛けまくるようなスケジュールで仕事を受けてくるバカなマネージャだろ。
身の丈わきまえろってんだ。
JAXAの中にもそういう人がいて、電子頭脳が鬱を発症したんじゃないかな。プレッシャーかけすぎるのも考えものだよ。JAXAは尾木先生にカウンセリングを依頼したほうがいいんじゃないかな。
この仕事を何時までやってください！って言われて時間通りやるのが仕事ってもんです。ゆとり人間にはそんなこと解らないかもしれないけど。
またロケットを打ち上げる時間は世界的に取り決めがあるし
ロケットや衛生を軌道に乗せることというのは緻密な計算によって成功しているので1秒ずれても失敗するんです。
おう、それを航空会社の人間にも言うたってくれやｗ。 # オレが乗ると決まって遅れるんだよな…。
> この仕事を何時までやってください！って言われて時間通りやるのが仕事ってもんです。
というのが、今回のイプシロンに求められていたの？今回の延期で出来なくなったことって何かある？
それに、予定していた軌道からずれてもリカバリーできれば失敗にはならないね。
まったく、冷凍庫に入って写メ取ってる奴らと同じ意見だな。
なんか問題あるの？
じゃねーよ。
実社会で相当いじめられているやつの反応だな。
今回の打ち上げに締め切りってあったのかよ？と質問しているだけなんだが。
ニートらしい思考だな。
うんまあ、再チャレンジが許されない日本社会的な意見だね。そして、うまく行かなかった経験を無駄で不必要なものと考える人とも意見が合いそうだ。
きっと、今日予定されている延期された打ち上げにも反対なんだね？ すでに失敗していることに割くリソースなんて無駄だから。
＞うんまあ、再チャレンジが許されない日本社会的な意見だね
失敗したって次うまくやれば良いと思うよ。
再チャレンジが許されない人は日頃の行いがわるいんじゃね？w
日本という国は日頃の行いがわるいということですね
「衛生」なんて言ってる人には一生わからないさ
たとえばアポロ計画、あれの目標期限は６０年代中だ。だから、仮にアポロ１１号が月に行けなかったとしても、年内に他の期待が月まで往復できれば成功になる。失敗と判定されるのは、プロジェクトの目標期限である６０年代が終わった時だ。（あるいは予算を超えた時か）。実際、リカバリープランとして、６９年の内にあと２回の打ち上げができるようスケジュールが組まれていていた。プロジェクトとはそういうもの。
つまりね、長期契約の消費税が最後まで５％で計算されてるのは、最初から来年３月までで対応する計画だったためであって、決してシステム開発の怠慢ではなく・・・
# 後半が何かの言い訳になってますが、スルーして下さい
で、時間通りに強行して、万一事故ったら大喜びで叩くのに。「打ち上げ失敗」はしなかった。これが現実だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
時間通りに飛ばす (スコア:0)
時間通りに飛ばすことが出来ないことを失敗という。カウントダウンをした限りは。
Re:時間通りに飛ばす (スコア:3, すばらしい洞察)
失敗じゃない中止だ
Re: (スコア:0)
やばい
皮肉で書いたコメに (スコア:3, すばらしい洞察) とか付いちゃったw
Re:時間通りに飛ばす (スコア:2)
機体を喪失していないですし、点火をしていないですし、飛行中止していないですし、ミッション経過時間のカウントアップとかもしていないです。
カウントダウン音声の放送って、単に観客向けにやるもので、実際にはもっと前からカウントしてることはざらにありますし、T-43h、実に1日半前からカウントしてるものもありますし、リフトオフ時刻がT+07.30sっていうロケットもあります。
まぁ、ソユーズだって延期することはあるようですし、打ち上げ成功より時間通りの打ち上げを優先すると打ち上げの目的を達しない(おっこちる)、ということは歴史的に明らかなんじゃないかと思いますが、ロケットが火を噴いて視界から消えることを成功と呼ぶのならば、結果が弾道飛行になろうが太平洋上で爆発四散しようが低軌道で沈黙して落ちてこようが成功なのでしょうか。その方向での成功率なら日本は平均的水準か、むしろ低いレベルではないかと。
Re: (スコア:0)
仕事とはそういうものですからね。
Re: (スコア:0)
見事な社畜マインドですね
Re: (スコア:0)
俺が思うに憲法で「労働の権利」であるべきところを「労働の義務」に社会党の横やりで変えてしまったのが、社畜の期限だと思ってる。
まず、憲法改正は「労働の義務」を削除するところから始めるべきだ。
Re: (スコア:0)
仕事をスケジュール通りに出来なくても平気なゆとり社員が本当に嫌いだ。
Re: (スコア:0)
お、部下の仕事量をマネージメントできてない無能な先輩が何か言ってるぞ。
Re: (スコア:0)
いや、始めから諦めたら何も出来ないとか言って、自分達ばかりか全ての関係部署に
迷惑掛けまくるようなスケジュールで仕事を受けてくるバカなマネージャだろ。
身の丈わきまえろってんだ。
Re: (スコア:0)
JAXAの中にもそういう人がいて、電子頭脳が鬱を発症したんじゃないかな。
プレッシャーかけすぎるのも考えものだよ。
JAXAは尾木先生にカウンセリングを依頼したほうがいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
この仕事を何時までやってください！って言われて時間通りやるのが仕事ってもんです。ゆとり人間にはそんなこと解らないかもしれないけど。
またロケットを打ち上げる時間は世界的に取り決めがあるし
ロケットや衛生を軌道に乗せることというのは緻密な計算によって成功しているので1秒ずれても失敗するんです。
Re:時間通りに飛ばす (スコア:1)
おう、それを航空会社の人間にも言うたってくれやｗ。
# オレが乗ると決まって遅れるんだよな…。
Re: (スコア:0)
> この仕事を何時までやってください！って言われて時間通りやるのが仕事ってもんです。
というのが、今回のイプシロンに求められていたの？
今回の延期で出来なくなったことって何かある？
それに、予定していた軌道からずれてもリカバリーできれば失敗にはならないね。
Re: (スコア:0)
まったく、冷凍庫に入って写メ取ってる奴らと同じ意見だな。
なんか問題あるの？
じゃねーよ。
Re: (スコア:0)
実社会で相当いじめられているやつの反応だな。
今回の打ち上げに締め切りってあったのかよ？と質問しているだけなんだが。
Re: (スコア:0)
そうでなくても予定日は漁に出られないしな
# 仕事は時間通りにってのは要は遅れによって他人の仕事邪魔することなるからなんだよな。でもその先の仕事も遅れて困るのは別の他人の仕事を遅らせるからなので、結局のところ誰も得しない不幸の連鎖でしかないという
Re: (スコア:0)
ニートらしい思考だな。
Re: (スコア:0)
うんまあ、再チャレンジが許されない日本社会的な意見だね。
そして、うまく行かなかった経験を無駄で不必要なものと考える人とも意見が合いそうだ。
きっと、今日予定されている延期された打ち上げにも反対なんだね？ すでに失敗していることに割くリソースなんて無駄だから。
Re: (スコア:0)
＞うんまあ、再チャレンジが許されない日本社会的な意見だね
失敗したって次うまくやれば良いと思うよ。
再チャレンジが許されない人は日頃の行いがわるいんじゃね？w
Re: (スコア:0)
日本という国は日頃の行いがわるいということですね
Re: (スコア:0)
「衛生」なんて言ってる人には一生わからないさ
Re: (スコア:0)
たとえばアポロ計画、あれの目標期限は６０年代中だ。だから、仮にアポロ１１号が月に行けなかったとしても、年内に他の期待が月まで往復できれば成功になる。
失敗と判定されるのは、プロジェクトの目標期限である６０年代が終わった時だ。（あるいは予算を超えた時か）。
実際、リカバリープランとして、６９年の内にあと２回の打ち上げができるようスケジュールが組まれていていた。
プロジェクトとはそういうもの。
つまりね、長期契約の消費税が最後まで５％で計算されてるのは、最初から来年３月までで対応する計画だったためであって、決してシステム開発の怠慢ではなく・・・
# 後半が何かの言い訳になってますが、スルーして下さい
Re: (スコア:0)
で、時間通りに強行して、万一事故ったら大喜びで叩くのに。
「打ち上げ失敗」はしなかった。これが現実だよ。