アカウント名:
パスワード:
http://www.m.chiba-u.ac.jp/class/houi/DNA/ [chiba-u.ac.jp]>DNA型鑑定あるいはDNA鑑定とは、 DNA多型の存在する部位を検査し、>それが誰のDNAのものであるのかを特定することによって個人識別を行うことです。と、千葉大法医学教室さんは書いてるんですが、>X DNA鑑定だとするソースは何かあるでしょうか?
>DNA型鑑定をDNA鑑定(完全一致と勘違い)と解釈して、
「DNA型鑑定」とは異なり、「DNA鑑定」という言葉はDNAの完全一致を確認する検査なのですか?そもそも完全一致を確認するというような検査が実際にあるのでしょうか?
私が知る、あるいは調べた限り、DNA鑑定とDNA型鑑定は同じ検査を指すために使用されている用語ですし、DNAの完全一致を確認する検査例は発見できなかったのですが、もしそうだとすると、用語の間違いじゃないですね。
単に、これまで使っていた「DNA鑑定」って言葉は正確じゃないよな「DNA型鑑定」と呼ぼうぜって呼称変更がおこっただけだが。で、今過渡期。
「振り込み詐欺」が「振り込め詐欺」になったようなもんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
DNA鑑定 (スコア:4, 参考になる)
〇 DNA型鑑定
調べているのは遺伝子配列の特定部分に過ぎない。
Re:DNA鑑定 (スコア:1)
http://www.m.chiba-u.ac.jp/class/houi/DNA/ [chiba-u.ac.jp]
>DNA型鑑定あるいはDNA鑑定とは、 DNA多型の存在する部位を検査し、
>それが誰のDNAのものであるのかを特定することによって個人識別を行うことです。
と、千葉大法医学教室さんは書いてるんですが、
>X DNA鑑定
だとするソースは何かあるでしょうか?
Re: (スコア:0)
「殺人犯はそこにいる 隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件」
なんかを読んでみるといいですよ。
DNA型鑑定をDNA鑑定(完全一致と勘違い)と解釈して、誤って無実の人を死刑にしてしまったのではないか
という疑惑について語られています。
逆に聞きたいけど、DNA鑑定とDNA型鑑定が同じだと思っている理由はなんでしょうか
「型」の意味を理解していますか?
あの朝日新聞でも最近は「DNA型鑑定」と書いていますよ。
Re:DNA鑑定 (スコア:1)
>DNA型鑑定をDNA鑑定(完全一致と勘違い)と解釈して、
「DNA型鑑定」とは異なり、「DNA鑑定」という言葉はDNAの完全一致を確認する検査なのですか?
そもそも完全一致を確認するというような検査が実際にあるのでしょうか?
私が知る、あるいは調べた限り、DNA鑑定とDNA型鑑定は同じ検査を指すために使用されている用語ですし、DNAの完全一致を確認する検査例は発見できなかったのですが、もしそうだとすると、用語の間違いじゃないですね。
Re: (スコア:0)
>DNA鑑定とDNA型鑑定は同じ検査を指すために使用されている用語
それはオレオレ定義ですね。
それでは「型」は何のためにあるのでしょうか。
「血液」と「血液型」の違いは分かりますよね。
Re: (スコア:0)
単に、これまで使っていた「DNA鑑定」って言葉は正確じゃないよな「DNA型鑑定」と呼ぼうぜ
って呼称変更がおこっただけだが。で、今過渡期。
「振り込み詐欺」が「振り込め詐欺」になったようなもんじゃね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
というのは事実だけど
DNA鑑定が完全一致判定を示す用語である
というのは誤り。「DNA鑑定」は今も昔も「DNA型鑑定などを含む曖昧な語」にすぎない。
そもそもこれだけ人口に膾炙した後でそれを別の意味の特定の用語に定めるような専門家がいたとしたら極めて無能。
https://www.google.co.jp/search?q=%22dna%E9%91%91%E5%AE%9A%E2%80%9D [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
どこにもそんなこと書いてないよ。
事実を捏造して、誤りとかそれはないわ。