アカウント名:
パスワード:
http://www.m.chiba-u.ac.jp/class/houi/DNA/ [chiba-u.ac.jp]>ＤＮＡ型鑑定あるいはＤＮＡ鑑定とは、 ＤＮＡ多型の存在する部位を検査し、>それが誰のＤＮＡのものであるのかを特定することによって個人識別を行うことです。と、千葉大法医学教室さんは書いてるんですが、>Ｘ DNA鑑定だとするソースは何かあるでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
DNA鑑定 (スコア:4, 参考になる)
〇 DNA型鑑定
調べているのは遺伝子配列の特定部分に過ぎない。
Re: (スコア:1)
http://www.m.chiba-u.ac.jp/class/houi/DNA/ [chiba-u.ac.jp]
>ＤＮＡ型鑑定あるいはＤＮＡ鑑定とは、 ＤＮＡ多型の存在する部位を検査し、
>それが誰のＤＮＡのものであるのかを特定することによって個人識別を行うことです。
と、千葉大法医学教室さんは書いてるんですが、
>Ｘ DNA鑑定
だとするソースは何かあるでしょうか？
Re: (スコア:0)
「殺人犯はそこにいる 隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件」
なんかを読んでみるといいですよ。
DNA型鑑定をDNA鑑定(完全一致と勘違い）と解釈して、誤って無実の人を死刑にしてしまったのではないか
という疑惑について語られています。
逆に聞きたいけど、DNA鑑定とDNA型鑑定が同じだと思っている理由はなんでしょうか
「型」の意味を理解していますか？
あの朝日新聞でも最近は「DNA型鑑定」と書いていますよ。
Re: (スコア:0)
というのは事実だけど
DNA鑑定が完全一致判定を示す用語である
というのは誤り。「DNA鑑定」は今も昔も「DNA型鑑定などを含む曖昧な語」にすぎない。
そもそもこれだけ人口に膾炙した後でそれを別の意味の特定の用語に定めるような専門家がいたとしたら極めて無能。
https://www.google.co.jp/search?q=%22dna%E9%91%91%E5%AE%9A%E2%80%9D [google.co.jp]
Re:DNA鑑定 (スコア:0)
どこにもそんなこと書いてないよ。
事実を捏造して、誤りとかそれはないわ。