アカウント名:
パスワード:
投げられない。
最近仕事場が黒板からWBに切り替わって知った事だが、マジレスすると他にも理由はある。
・マーカーの維持費が十倍以上に跳ね上がる(チョーク1本が7円程度、WBマーカーのインクカートリッジが1個が80円程度)・単価が高い割に、チョークより長持ちするわけではない(ウチの大学では、WBマーカー黒1本が1日も持たない)・遠くから見える字にするには、濃く・太くする必要があり、減りの早いマーカーにせざるを得ない・イレーザーが黒板消しほど長持ちしない。
小規模のゼミ・ミーティングでは事足りるだろうけど、ある程度の濃さ・太さが求められる100人以上の教室や、稼働率の高い教室には向かない。
板書機能に限って言えば黒板・チョークの方がまだまだ高パフォーマンスだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ホワイトボードでは解決できない大きな問題がある (スコア:0)
投げられない。
Re:ホワイトボードでは解決できない大きな問題がある (スコア:0)
最近仕事場が黒板からWBに切り替わって知った事だが、マジレスすると他にも理由はある。
・マーカーの維持費が十倍以上に跳ね上がる
(チョーク1本が7円程度、WBマーカーのインクカートリッジが1個が80円程度)
・単価が高い割に、チョークより長持ちするわけではない
(ウチの大学では、WBマーカー黒1本が1日も持たない)
・遠くから見える字にするには、濃く・太くする必要があり、減りの早いマーカーにせざるを得ない
・イレーザーが黒板消しほど長持ちしない。
小規模のゼミ・ミーティングでは事足りるだろうけど、
ある程度の濃さ・太さが求められる100人以上の教室や、
稼働率の高い教室には向かない。
板書機能に限って言えば黒板・チョークの方がまだまだ高パフォーマンスだ。