アカウント名:
パスワード:
> 宇宙の質量の大半は「暗黒物質」によって占められていると言われているが
暗黒エネルギーは宇宙の質量にカウントされないらしい。
ダークマターとダークエネルギーは違う。
そのダークエネルギー70%というのは、観測される宇宙膨張加速からアインシュタイン方程式の用いて計算される「(加速膨張をもたらす謎の)エネルギーの絶対値」であって、「宇宙項」「真空エネルギー」の類。エネルギー運動量テンソル項に含まれるいわゆる質量とは思われてないので、別に「質量」にダークエネルギーを含めないのはなんらおかしくない。
いいや、ダークエネルギーもエネルギー運動量テンソルで記述される質量だよ。直接光で観測できる通常物質や、まわりの物質運動や重力レンズ効果などの重力場で観測できる暗黒物質と違って宇宙膨張の履歴から求まる重力場方程式のエネルギー運動量テンソル項しか根拠が無いのがダークエネルギー。それが真空エネルギーなのかどうかは関係ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
知ったか振ったか (スコア:0)
> 宇宙の質量の大半は「暗黒物質」によって占められていると言われているが
暗黒エネルギーは宇宙の質量にカウントされないらしい。
知ったか振ったのはどっちか? (スコア:0)
ダークマターとダークエネルギーは違う。
Re: (スコア:0)
大半が暗黒物質というのは無理があるのではないでしょうか。
ってことを言いたいんだと思う。
Re:知ったか振ったのはどっちか? (スコア:2, 参考になる)
そのダークエネルギー70%というのは、観測される宇宙膨張加速からアインシュタイン方程式の用いて計算される
「(加速膨張をもたらす謎の)エネルギーの絶対値」であって、「宇宙項」「真空エネルギー」の類。
エネルギー運動量テンソル項に含まれるいわゆる質量とは思われてないので、別に「質量」にダークエネルギーを含めないのはなんらおかしくない。
Re:知ったか振ったのはどっちか? (スコア:1)
いいや、ダークエネルギーもエネルギー運動量テンソルで記述される質量だよ。
直接光で観測できる通常物質や、まわりの物質運動や重力レンズ効果などの重力場で観測できる暗黒物質と違って宇宙膨張の履歴から求まる重力場方程式のエネルギー運動量テンソル項しか根拠が無いのがダークエネルギー。
それが真空エネルギーなのかどうかは関係ない。
the.ACount