アカウント名:
パスワード:
＞貴重な歴史的資料が保存されていない現状についてNASAも残念に思っているという。
なら、売るな。
それこそ博物館なり、科学館なりに寄付すりゃ引き受けるとこいくらでもありそうだが。つか、自分とこでもNASA博物館持ってなかったか？そこで展示しとくべき物件じゃねーのか？
なんの意味もなくNASAが探査機のプロトタイプを売ったとは考えられないので、おそらく本番で使用された実機を廃棄してもバレないかのテストだったんではないでしょうか
米空軍の歴史研究者がたまたま母の元に訪れたところ、探査機が近所の庭に廃棄されているのに気付いて発覚したという。
バレないかのテスト（陰謀論？！）だとして、この結末はどう捉えればいいのだろう。
# マーフィーの法則的なもの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
おま言う。 (スコア:0)
＞貴重な歴史的資料が保存されていない現状についてNASAも残念に思っているという。
なら、売るな。
それこそ博物館なり、科学館なりに寄付すりゃ引き受けるとこいくらでもありそうだが。
つか、自分とこでもNASA博物館持ってなかったか？そこで展示しとくべき物件じゃねーのか？
Re:おま言う。 (スコア:0)
なんの意味もなくNASAが探査機のプロトタイプを売ったとは考えられないので、
おそらく本番で使用された実機を廃棄してもバレないかのテストだったんではないでしょうか
Re: (スコア:0)
米空軍の歴史研究者がたまたま母の元に訪れたところ、探査機が近所の庭に廃棄されているのに気付いて発覚したという。
バレないかのテスト（陰謀論？！）だとして、この結末はどう捉えればいいのだろう。
# マーフィーの法則的なもの？