アカウント名:
パスワード:
もうこのひとはワイドショーのコメンテーターだと思った方がいいのかな
ほんとこれ。
本人が糞なのか周りの奴がそうさせてるのか知らないけど、飲み屋の与太話みたいなことを公に喋るようになったらおしまいだ。
# ここは飲み屋の与太話みたいなことをするところだから# 専門外の素人が何を放言しようが構わんと思いますよ。
テレビ番組でのコメントだよ？
BBCの要望に答えて大袈裟な未来展望の話をして、視聴率を集めてるだけ。日本のテレビだって、そういうの良くあるでしょ。
だからワイドショーのコメンテーターって話でしょ。「要望に答えて大袈裟な未来展望の話をして、視聴率を集めてる」ってまさにそれでしょ。
物理学者がワイドショーでコメントしただけなのに、「ワイドショーのコメンテーターだと思った方がいいのかな」って感想はおかしくない？って話。今後どこで何言っても、「ワイドショー向けのコメント」として受け取る、って意味でしょ？
スラドでしかホーキング博士の発言を知る機会がないので、関連リンク（のタイトル）を見る限りは問題なさそうです。
ホーキング博士曰く、異星人が地球に来たら人類は虐殺されるイーロン・マスクやホーキング博士、ウォズなどがAI自律型兵器禁止を呼び掛けホーキング博士、史上最大という地球外知的生命体探査計画を発表人工知能のリスク、専門家の18%が人類存続に関わると考えるホーキング博士曰く、人類の最も直したい欠点は攻撃性
>スラドでしかホーキング博士の発言を知る機会がないので、関連リンク（のタイトル）を見る限りは問題なさそうです
スラド(参加者)はその手の話題にしか興味が無いので。
専門分野以外についていい加減なことをぺらぺらとしゃべる人のようですから今後は明らかに彼の専門分野についての発言でない限り、どこで何言っても「ワイドショー向けのコメント」として受け取るってのは正しい姿勢だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
専門外へのそれっぽいコメント (スコア:1)
もうこのひとはワイドショーのコメンテーターだと思った方がいいのかな
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
本人が糞なのか周りの奴がそうさせてるのか知らないけど、
飲み屋の与太話みたいなことを公に喋るようになったらおしまいだ。
# ここは飲み屋の与太話みたいなことをするところだから
# 専門外の素人が何を放言しようが構わんと思いますよ。
Re: (スコア:0)
テレビ番組でのコメントだよ？
BBCの要望に答えて大袈裟な未来展望の話をして、視聴率を集めてるだけ。
日本のテレビだって、そういうの良くあるでしょ。
Re:専門外へのそれっぽいコメント (スコア:0)
だからワイドショーのコメンテーターって話でしょ。
「要望に答えて大袈裟な未来展望の話をして、視聴率を集めてる」ってまさにそれでしょ。
Re: (スコア:0)
物理学者がワイドショーでコメントしただけなのに、「ワイドショーのコメンテーターだと思った方がいいのかな」って感想はおかしくない？って話。
今後どこで何言っても、「ワイドショー向けのコメント」として受け取る、って意味でしょ？
Re: (スコア:0)
スラドでしかホーキング博士の発言を知る機会がないので、関連リンク（のタイトル）を見る限りは問題なさそうです。
ホーキング博士曰く、異星人が地球に来たら人類は虐殺される
イーロン・マスクやホーキング博士、ウォズなどがAI自律型兵器禁止を呼び掛け
ホーキング博士、史上最大という地球外知的生命体探査計画を発表
人工知能のリスク、専門家の18%が人類存続に関わると考える
ホーキング博士曰く、人類の最も直したい欠点は攻撃性
Re:専門外へのそれっぽいコメント (スコア:1)
>スラドでしかホーキング博士の発言を知る機会がないので、関連リンク（のタイトル）を見る限りは問題なさそうです
スラド(参加者)はその手の話題にしか興味が無いので。
Re: (スコア:0)
専門分野以外についていい加減なことをぺらぺらとしゃべる人のようですから
今後は明らかに彼の専門分野についての発言でない限り、
どこで何言っても「ワイドショー向けのコメント」として受け取る
ってのは正しい姿勢だと思います。