アカウント名:
パスワード:
研究の補助金の要件に、成果は無料で読める媒体に発表すること、って条件をつけるだけでよいのでは？
残念ながら、それは望ましい解決策ではない。というのも、そのような条件が最近はあるので、オープンアクセスのオプションがあって査読料にいくらか足すとオープンアクセスになります。そうするとその雑誌は更に評価があがり、原稿を集め、寡占がより進みます。
論文のコンペをしているようなものなので、その雑誌は、コンペの場としては有力になるけど、雑誌はいらなくなるのでは。
EUなら、EU競争総局なら反競争的なビジネスに鉄槌を下してくれるこの調子でEU域内にはびこる反競争的なビジネスを徹底的に潰し、公平で公正な社会を作って欲しい
TPP加盟国は少し離れたところから見守っている位がちょうどいいかな？
日本でも率先してやるべきでしょ。
ただの非関税障壁だろ
arXivとか大学のリポジトリがそれに相当するけど、雑誌によっては著者版を置くことを禁じている雑誌もあるからなぁ。
「そういう規則を設けた論文誌は補助金を受けた研究を一切掲載できなくなる」というのが圧力が生じる。研究者が金欠にあえいでいるというのなら、補助金のためにそういう論文誌をある程度切り捨てる事が期待できる。
そこまでいければ論文誌が方向転換するか、研究者からより搾り取る(より絞れる研究者だけを相手にする)方向を加速するかは論文誌次第。・・・でも、疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者程金持ってそうなんだよね・・・そういう事するのは一定以上の「権威ある論文誌」だろうから、「権威ある論文誌」がこぞって疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者から金をもらう構造になったりすると地獄だなぁ・・・
論文誌がムーとかTOCANAになっちゃう...いや、ムーやTOCANAのほうが誠実か
米国NIHグラントはすでにそうなってるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:1)
研究の補助金の要件に、成果は無料で読める媒体に発表すること、って条件をつけるだけでよいのでは？
Re:わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:3, 興味深い)
残念ながら、それは望ましい解決策ではない。
というのも、そのような条件が最近はあるので、オープンアクセスのオプションがあって査読料にいくらか足すと
オープンアクセスになります。
そうするとその雑誌は更に評価があがり、原稿を集め、寡占がより進みます。
Re: (スコア:0)
論文のコンペをしているようなものなので、その雑誌は、コンペの場としては有力になるけど、雑誌はいらなくなるのでは。
Re:わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:1)
EUなら、EU競争総局なら反競争的なビジネスに鉄槌を下してくれる
この調子でEU域内にはびこる反競争的なビジネスを徹底的に潰し、公平で公正な社会を作って欲しい
TPP加盟国は少し離れたところから見守っている位がちょうどいいかな？
Re: (スコア:0)
日本でも率先してやるべきでしょ。
Re: (スコア:0)
ただの非関税障壁だろ
Re:わざわざ制裁なんかしなくても (スコア:1)
arXivとか大学のリポジトリがそれに相当するけど、雑誌によっては著者版を置くことを禁じている雑誌もあるからなぁ。
Re: (スコア:0)
「そういう規則を設けた論文誌は補助金を受けた研究を一切掲載できなくなる」というのが圧力が生じる。
研究者が金欠にあえいでいるというのなら、補助金のためにそういう論文誌をある程度切り捨てる事が期待できる。
そこまでいければ論文誌が方向転換するか、
研究者からより搾り取る(より絞れる研究者だけを相手にする)方向を加速するかは論文誌次第。
・・・でも、疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者程金持ってそうなんだよね・・・
そういう事するのは一定以上の「権威ある論文誌」だろうから、
「権威ある論文誌」がこぞって疑似科学的な詐欺を働いてる偽研究者から金をもらう構造になったりすると地獄だなぁ・・・
Re: (スコア:0)
論文誌がムーとかTOCANAになっちゃう...いや、ムーやTOCANAのほうが誠実か
Re: (スコア:0)
米国NIHグラントはすでにそうなってるよ