アカウント名:
パスワード:
一人っ子政策の間、合計特殊出生率は0.9とかだったんだろうか。もっと少なかったんだろうか。#抜け穴だらけで統計が意味をなさない、というのは別として。
男の子が生まれるまで、とかだとそれなりに高い数値になりそう
結構深刻な男子あまりらしいですね韓国もそうだったか比べると日本はまだましらしいけど世界的にはどうなんかな
気になって計算してみました。前提1:男の子と女の子の生まれる確率は同じ。前提2:男の子が一人生まれるまで子供を増やす。男の子が一人生まれたら終了。
この条件だと、最大何人まで生むか条件変えても、男の子と女の子の人口の期待値は全く同じなんですね。最大人数を増やすと、両方とも1.0人に収束します。ちょっと意外。
前提1からの当然の帰結というか、論点先取の類いでは。
少なくとも1+1=2人に収束するのはすぐには分からなかった。このスレッドにいる男子余りとか期待値の高さとか言ってる人達にも自明ではなさそう。
男余とか言ってる人にも自明でしょう。現実にも産み分けを頑張っても期待値は出産時点までなら1:1に収束します。なんでも出産後に男女比が変わるかっていうと捨てたり殺したりするから。捨てるってのもほぼ殺すのと同義ですが。農業が主体の国にはよく見られる傾向で日本も中国も昔はそうだった。大袈裟に言えば後継以外は人じゃなくて家畜みたいな価値観。他にも役所に届け出ないなどして子供の存在を隠すなんてのもありますな。一人っ子政策のおかげでこの傾向が特に強いのが中国。日本だと足りないのは三光じゃねーわ三高の男子と三高以外と結婚してくれる売れ残ってる女。中国の場合そもそも戸籍に載ってる女が足りない。ちなみに女の売れ残りが少ないのは何故か女の方が結婚する確率が高いから。なんなら離婚後の再婚率も高いし。結局女は結婚しないと生きてけないから必死に養ってくれる男を探すし生活にためなら多少は妥協できるのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
素朴な疑問 (スコア:0)
一人っ子政策の間、合計特殊出生率は0.9とかだったんだろうか。もっと少なかったんだろうか。
#抜け穴だらけで統計が意味をなさない、というのは別として。
Re: (スコア:0)
男の子が生まれるまで、とかだとそれなりに高い数値になりそう
Re: (スコア:0)
結構深刻な男子あまりらしいですね
韓国もそうだったか
比べると日本はまだましらしいけど世界的にはどうなんかな
Re: (スコア:0)
気になって計算してみました。
前提1:男の子と女の子の生まれる確率は同じ。
前提2:男の子が一人生まれるまで子供を増やす。男の子が一人生まれたら終了。
この条件だと、最大何人まで生むか条件変えても、男の子と女の子の人口の期待値は全く同じなんですね。
最大人数を増やすと、両方とも1.0人に収束します。
ちょっと意外。
Re: (スコア:0)
前提1からの当然の帰結というか、論点先取の類いでは。
Re: (スコア:0)
少なくとも1+1=2人に収束するのはすぐには分からなかった。
このスレッドにいる男子余りとか期待値の高さとか言ってる人達にも自明ではなさそう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
男余とか言ってる人にも自明でしょう。現実にも産み分けを頑張っても期待値は出産時点までなら1:1に収束します。
なんでも出産後に男女比が変わるかっていうと捨てたり殺したりするから。捨てるってのもほぼ殺すのと同義ですが。
農業が主体の国にはよく見られる傾向で日本も中国も昔はそうだった。大袈裟に言えば後継以外は人じゃなくて家畜みたいな価値観。
他にも役所に届け出ないなどして子供の存在を隠すなんてのもありますな。一人っ子政策のおかげでこの傾向が特に強いのが中国。
日本だと足りないのは三光じゃねーわ三高の男子と三高以外と結婚してくれる売れ残ってる女。
中国の場合そもそも戸籍に載ってる女が足りない。
ちなみに女の売れ残りが少ないのは何故か女の方が結婚する確率が高いから。なんなら離婚後の再婚率も高いし。
結局女は結婚しないと生きてけないから必死に養ってくれる男を探すし生活にためなら多少は妥協できるのだろう。