アカウント名:
パスワード:
素人でもわかる結論に時間かけて税金無駄遣いワロタw技術力がないから、それ以外なし
海外の技術を猿真似するよりも、それを利用したほうが料金安くね?つまり、将来国産の核ミサイル製造への向けての、隠れ蓑としてのロケットって話だよな?
技術系統が全然違うので、核ミサイルには全く全然何の役にも立たないですよ。核ミサイルならイプシロンがそのものですねぇ。ただしデカすぎますが…。
一応、H3/H-IIAのどこが核ミサイルにならないか述べると、極低温の燃料と酸化剤が必要って時点で使い物にならないんですねー。発射準備してる間に攻撃されて終わる。実際、常温保管できる液体燃料式ミサイルでも燃料は本体に入れっぱなしにすることはなくて、発射前に注入しなきゃならない。(入れっぱなしだと腐食してミサイル壊れますんで。)即応性が必要なミサイルとしては致命的なので、北朝鮮ですら固体燃料式ミサイルを開発してるんですよ。
まぁここら常識なので、日本の宇宙開発が核ミサイルの隠れ蓑だ、って主張したいなら覚えておいた方がいいです。それと、やる気になればすでに弾頭の再突入や位置制御の技術も含めて保持してるので、今更隠すようなもんでもないですね。やる気になったらできる、って分かってりゃそれで抑止には十分なので。今の所ね。それに今後の本命は極超音速巡航ミサイルという時代なので、ロケットというより航空機の方…。
日本の「やる気になれば」はもはや赤恥フラグですね。
顔真っ赤w
「日の丸なんちゃら」は本当それ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
>失敗の原因究明に結論 (スコア:-1)
素人でもわかる結論に時間かけて税金無駄遣いワロタw
技術力がないから、それ以外なし
海外の技術を猿真似するよりも、それを利用したほうが料金安くね?
つまり、将来国産の核ミサイル製造への向けての、隠れ蓑としてのロケットって話だよな?
Re:>失敗の原因究明に結論 (スコア:0)
技術系統が全然違うので、核ミサイルには全く全然何の役にも立たないですよ。
核ミサイルならイプシロンがそのものですねぇ。ただしデカすぎますが…。
一応、H3/H-IIAのどこが核ミサイルにならないか述べると、極低温の燃料と酸化剤が必要って時点で使い物にならないんですねー。
発射準備してる間に攻撃されて終わる。
実際、常温保管できる液体燃料式ミサイルでも燃料は本体に入れっぱなしにすることはなくて、発射前に注入しなきゃならない。(入れっぱなしだと腐食してミサイル壊れますんで。)
即応性が必要なミサイルとしては致命的なので、北朝鮮ですら固体燃料式ミサイルを開発してるんですよ。
まぁここら常識なので、日本の宇宙開発が核ミサイルの隠れ蓑だ、って主張したいなら覚えておいた方がいいです。
それと、やる気になればすでに弾頭の再突入や位置制御の技術も含めて保持してるので、今更隠すようなもんでもないですね。
やる気になったらできる、って分かってりゃそれで抑止には十分なので。今の所ね。
それに今後の本命は極超音速巡航ミサイルという時代なので、ロケットというより航空機の方…。
Re: (スコア:0)
日本の「やる気になれば」はもはや赤恥フラグですね。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤w
Re: (スコア:0)
「日の丸なんちゃら」は本当それ