アカウント名:
パスワード:
パーツを細かく分解して、大気圏で燃え尽きるようにして突入させて、流星群になっているのを天体ショーとして楽しむ、みたいなイベントにすれば、スポンサー募ったりとか出来ないだろうか。
人工衛星だとそこまで大規模には出来ないだろうけど、ISSくらいごつければけっこうな流星雨が造れるんじゃないだろうか。
あんなでかいものを軌道上で安全に解体する方法がないと思う
デブリが出ない様に軌道上で解体して、それから各々減速再突入させるより、丸ごと減速再突入させて分解するに任せた方が、多分正しい。多くの作業は無人で安全に出来るし、ロケットは一基で済む。
あのでかさのものを解体するとなるとかなりの時間がかかります。そうなると有人だろうが無人だろうが解体作業の基地のようなものをIISの近くに配置しないと無理でしょう。「できるorできない」ではなく、作業量とそれにかかる時間、その作業を継続するための体制まで想像してみるといいですよ。
基地というより 足場みたいなものでしょ 劇場版スタートレックの発進シーン思いだす
だから解体しないって元コメは言ってるようなのだが？
あ、ほんとだ。すいません
IISはWindowsのWebサーバーでは・・・
WindowsのWebサーバーの近くに配置すれば気兼ねなく解体できるんですよ
無人機を空いてる側のCBMかドッキングポートに結合して引っ張って捨てて戻ってくるだけだよ散々KSPでやったわ
NASAはCBMへの直接ドッキングを認めないからISSのアームで掴んで貰わないといけないけど俺だったらCBMと二次電池とスラスターだけの廃棄用宇宙機を既存補給機に葡萄の房みたいに盛り盛りにしてNode 3かNode 2のZ+側にでも置いてアームで一個ずつ配ってもらって順に捨てていく
トラスはシラネ米国実験室ごと空気抵抗で捨てられんかな
マジレスすると掛からないよ別にISSのモジュールは各モジュールを強固につないでるわけではなくドッキングポートを用いて繋げてるだけ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%... [wikipedia.org] だから、ドッキングポートの接続を外のモジュールから外しておけば分解は可能ただ、繋げるときはアームとか使ったから制御してどうこうしたいなら小型の推進装置かなんかをつける
イオンエンジンで延々と加速して地球の引力圏から脱出して太陽に落とすそれがたった一つの(ry) [amazon.co.jp]
密結合じゃないからこそ落下途中に空中分解して大気圏で想定外の揚力が発生して、ちょこっと軌道がズレて地球を余分に半周しちゃったりする心配はいらないんだろうか。ロケットガールで再突入でそんな描写があったけど、低軌道だと心配いらないんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
流星雨発生源に出来ないか (スコア:1)
パーツを細かく分解して、大気圏で燃え尽きるようにして突入させて、流星群になっているのを天体ショーとして楽しむ、みたいなイベントにすれば、スポンサー募ったりとか出来ないだろうか。
人工衛星だとそこまで大規模には出来ないだろうけど、ISSくらいごつければけっこうな流星雨が造れるんじゃないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:流星雨発生源に出来ないか (スコア:1)
あんなでかいものを軌道上で安全に解体する方法がないと思う
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
デブリが出ない様に軌道上で解体して、それから各々減速再突入させるより、丸ごと減速再突入させて分解するに任せた方が、多分正しい。
多くの作業は無人で安全に出来るし、ロケットは一基で済む。
Re: (スコア:0)
あのでかさのものを解体するとなるとかなりの時間がかかります。
そうなると有人だろうが無人だろうが解体作業の基地のようなものをIISの近くに配置しないと無理でしょう。
「できるorできない」ではなく、作業量とそれにかかる時間、その作業を継続するための体制まで想像してみるといいですよ。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
基地というより 足場みたいなものでしょ 劇場版スタートレックの発進シーン思いだす
Re: (スコア:0)
だから解体しないって元コメは言ってるようなのだが？
Re:流星雨発生源に出来ないか (スコア:1)
あ、ほんとだ。すいません
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
IISはWindowsのWebサーバーでは・・・
Re: (スコア:0)
WindowsのWebサーバーの近くに配置すれば気兼ねなく解体できるんですよ
Re: (スコア:0)
無人機を空いてる側のCBMかドッキングポートに結合して引っ張って捨てて戻ってくるだけだよ
散々KSPでやったわ
NASAはCBMへの直接ドッキングを認めないからISSのアームで掴んで貰わないといけないけど
俺だったらCBMと二次電池とスラスターだけの廃棄用宇宙機を既存補給機に葡萄の房みたいに
盛り盛りにしてNode 3かNode 2のZ+側にでも置いてアームで一個ずつ配ってもらって順に捨てていく
トラスはシラネ
米国実験室ごと空気抵抗で捨てられんかな
Re: (スコア:0)
マジレスすると掛からないよ
別にISSのモジュールは各モジュールを強固につないでるわけではなくドッキングポートを用いて繋げてるだけ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%... [wikipedia.org]
だから、ドッキングポートの接続を外のモジュールから外しておけば分解は可能
ただ、繋げるときはアームとか使ったから制御してどうこうしたいなら小型の推進装置かなんかをつける
Re:流星雨発生源に出来ないか (スコア:1)
イオンエンジンで延々と加速して地球の引力圏から脱出して太陽に落とす
それがたった一つの(ry) [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
密結合じゃないからこそ落下途中に空中分解して大気圏で想定外の揚力が発生して、ちょこっと軌道がズレて地球を余分に半周しちゃったりする心配はいらないんだろうか。
ロケットガールで再突入でそんな描写があったけど、低軌道だと心配いらないんだろうか。