アカウント名:
パスワード:
放射能の問題ってボンヤリしか知らないけど、これって破棄するとき大丈夫なんだろうか？誰かが可燃ゴミに混ぜて出しちゃっても大丈夫？
ゴイアニア被曝事故 [wikipedia.org]ってのが1980年代にありまして……。
そうでなくても仮に出力が1Wもあったら、発熱が大変なことになりますね。放射能による熱電池って、電気を使ってなくても核反応はずっと続いてるから。
一生モノのホッカイロとして使ったらちょうどいい？
ガスクロマトグラフ用ベータ線源のやつは、機械の廃棄の際に時々紛失して大問題になってるね。
煙感知器でアルファ線源（アメリシウム241）を使ったものは可燃ごみに出してた記憶があります。最近はメーカーが回収するようになったみたいですが、そもそも今は放射線源使ったタイプは製造されていないかも。
今は可燃ごみに出せません。
イオン化式感知器は、火災で発生する煙を検出するために放射性物質であるアメリシウム241を使用しています。平成16年に「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」（法律第167号）が改正され、平成17年６月１日から施行されました。この改正によってアメリシウム 241 の規制が従前の3700kBq（キロベクレル）から10kBqに変更され、イオン化式感知器は放射性同位元素装備機器に該当することになりました。これによって、イオン化式感知器（改正前に設置したものも含む）を廃棄する者は、その処理を製造会社等（許可届出使用者又は許可廃棄業者）へ委託することが義務づけられ、違反した場合は 300 万円以下の罰金が科せられます。https://www.kaho.or.jp/pages/jikaho/technote/ion/ion-kaishu-03.pdf [kaho.or.jp]
ニッケル63はガスクロマトグラフの検出器に使用されていて誤廃棄が何件か起きている。
https://www.pu-kumamoto.ac.jp/news/post-26615/ [pu-kumamoto.ac.jp]https://www.tsukuba.ac.jp/news/pdf/20231101180900.pdf [tsukuba.ac.jp]
いずれも人体・環境への影響はないとあるｗほんまかいな。
ニッケル63は、ベータ線(電子)を出す。紙一枚、皮膚でも防げるって感じだから、体外にある分には平気だろう。
いっぽう内部被曝はというと、人体に蓄積される元素でもないのでー (微量は必要らしいが)
紙一枚で防げるのはα線。ベータ線の遮蔽には数ミリメートルのアルミ板が必要。ちょっと厚めのケーシングで十分って事なんだろうけど紙一枚だと被曝するよ。
内部被曝はα線やβ線のほうがヤバい(紙一枚/アルミ板数mmで止まるということは、体内ですべてのエネルギーが吸収されてしまうということだ)
極微量ですがあなたも無自覚に放射線放出してますよ
人体が出す極微量の放射線は問題ないのだから、この原子力電池が出す放射線も問題ないはずだ、と言いたいのでしょうか？
髪の毛が１本も無い人はハゲであるハゲの人に髪の毛を１本足してもやはりハゲである数学的帰納法により全ての人はハゲである
って理論かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
汚い電池 (スコア:0)
放射能の問題ってボンヤリしか知らないけど、これって破棄するとき大丈夫なんだろうか？
誰かが可燃ゴミに混ぜて出しちゃっても大丈夫？
Re:汚い電池 (スコア:1)
ゴイアニア被曝事故 [wikipedia.org]ってのが1980年代にありまして……。
そうでなくても仮に出力が1Wもあったら、発熱が大変なことになりますね。放射能による熱電池って、電気を使ってなくても核反応はずっと続いてるから。
Re: (スコア:0)
一生モノのホッカイロとして使ったらちょうどいい？
Re: (スコア:0)
ガスクロマトグラフ用ベータ線源のやつは、機械の廃棄の際に時々紛失して大問題になってるね。
Re: (スコア:0)
煙感知器でアルファ線源（アメリシウム241）を使ったものは可燃ごみに出してた記憶があります。最近はメーカーが回収するようになったみたいですが、そもそも今は放射線源使ったタイプは製造されていないかも。
Re:汚い電池 (スコア:3, 参考になる)
今は可燃ごみに出せません。
Re: (スコア:0)
ニッケル63はガスクロマトグラフの検出器に使用されていて誤廃棄が何件か起きている。
https://www.pu-kumamoto.ac.jp/news/post-26615/ [pu-kumamoto.ac.jp]
https://www.tsukuba.ac.jp/news/pdf/20231101180900.pdf [tsukuba.ac.jp]
いずれも人体・環境への影響はないとあるｗ
ほんまかいな。
Re: (スコア:0)
ニッケル63は、ベータ線(電子)を出す。
紙一枚、皮膚でも防げるって感じだから、体外にある分には平気だろう。
いっぽう内部被曝はというと、人体に蓄積される元素でもないのでー (微量は必要らしいが)
Re: (スコア:0)
紙一枚で防げるのはα線。
ベータ線の遮蔽には数ミリメートルのアルミ板が必要。
ちょっと厚めのケーシングで十分って事なんだろうけど
紙一枚だと被曝するよ。
Re: (スコア:0)
内部被曝はα線やβ線のほうがヤバい(紙一枚/アルミ板数mmで止まるということは、体内ですべてのエネルギーが吸収されてしまうということだ)
Re: (スコア:0)
極微量ですがあなたも無自覚に放射線放出してますよ
Re: (スコア:0)
人体が出す極微量の放射線は問題ないのだから、この原子力電池が出す放射線も問題ないはずだ、と言いたいのでしょうか？
Re: (スコア:0)
髪の毛が１本も無い人はハゲである
ハゲの人に髪の毛を１本足してもやはりハゲである
数学的帰納法により全ての人はハゲである
って理論かも。