同じ軌道を共有する 2 つの惑星 34
ストーリー by reo
公転周期は何に依存するんだろう 部門より
公転周期は何に依存するんだろう 部門より
danceman 曰く、
惑星系 KOI-730 内の 2 つの惑星が同じ軌道を周回していることが、ケプラー宇宙望遠鏡からはっきりと見えたとのこと (New Scientist の記事、本家 /. 記事より) 。
両惑星はいずれも 9.8 日で周回し、周回距離も全く同じで、一方が 60 度後方にずれた位置関係にあるという。地球もかつて火星サイズの惑星と同じ軌道を周回していたとする説があり、それによれば地球とその惑星が衝突したことにより月が誕生したのだそうだ。もし、今回の発見された両惑星の軌道が同じであると証明されれば、月の誕生に関する謎の解明にも繋がるだろう。
ジャイアントインパクト (スコア:5, 参考になる)
公転周期は9.8「日」ですね。9.8秒って、ブラックホールですか^^;
で。
いわゆるラグランジェ点4/5の関係ですね。
ジャイアントインパクトは、それなりの大きさの天体が、地球を、直撃せずに、えぐり取るように当たったために月が生まれると言う説明ですが、かなり「上手いこと」当たらないとあんな風にならないと思われていました。
しかし、何年か前に、L4/L5にいる天体が軌道を外しだすと、最終的に、あんなあたり方をするというシミュレーションが発表されたのを思い出しました。
そのシミュレーションによると、冥王星とカロンの関係もその可能性があると言うことです。
地球上の生命の進化(誕生)に大きく関与しているとの考え方もある、月(惑星に対して、かなり大きな衛星)は、ものすごい偶然から生まれるのではないかと思われていいたのですが、結構な確率で作られること可能性がでてきて、系外惑星での生命の存在の確率が高まったという人もあるようです。
ところで、どれくらい、観察していると「えぐりこむように、打つ」のが観測出きるのでしょう?
#本家からリンクされているページによると、222万年か…
#「明日」ではないな。
Re:ジャイアントインパクト (スコア:1, オフトピック)
おっと、失礼しました。ご指摘 thx です。修正しました。
# 今日はうまい返しをするだけの余裕がない……
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:不要編集者 (スコア:1)
牛乳が足りてないですね。
牛乳をのみなさい。
牛乳はいいですよ。
ほらほら。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
お客様目線キモイ
Re: (スコア:0)
不要な追い打ちをかけるACは不要。
そもそも#1910380 [srad.jp]は何回その間違いを指摘したのか、自分で自分を証明できないだろうに。
Re: (スコア:0)
横レスだが、
タレコミ揚げるだけの編集者で充分だと思う。
タレ人が間違えているなら指摘された段階で直せば充分ですよ。
下手に編集して意味不明にしちゃう編集者とか、
指摘があっても修正しない編集者に対して文句を言うべきでは?
Re:ジャイアントインパクト (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ラグランジェ…
#(スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:0)
それで、生命の源が地球に芽生えた
軌道共有 (スコア:3, 興味深い)
太陽系でも、惑星ではありませんが、衛星で軌道を共有しているペアは、
木星や土星にあったような覚えがあります。
L点のような安定点も有ることですし、軌道の共有は比較的よくある事なのかもしれませんね。
Re:軌道共有 (スコア:2, 興味深い)
ラグランジュ点は、他の2天体と比べて無視できるほど小さい天体の場合なので、
観測できるほどのサイズの系外惑星とその主星の場合だと、安定しないのではないでしょうか。
でも60度ずれてるってラグランジュ点そのものだよね。
安定してるのかな、この軌道。
Re:軌道共有 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:軌道共有 (スコア:1, おもしろおかしい)
>ジャイアンとインパクト
別名「ジャイアンリサイタル」
Re: (スコア:0)
ただ、ちょっとしたトリガーで不安定になると、急な坂を転げ落ちるようにジャイアントインパクトまで行っちゃうんだろうね。
Re:軌道共有 (スコア:1)
蝶の羽ばたきですら台風の元になるくらいですから、ちょっとトリガ羽ばたいたりしたら…
# ごめんなさい。
Re:軌道共有 (スコア:1)
任意質量の3天体に対して、ラグランジュ点は直線解の L1, L2, L3 と正三角解の L4, L5 の 5 つ。
L1, L2, L3 は不安定で、L4, L5 も質量比が大きくないと安定でない。
the.ACount
Re: (スコア:0)
トロヤ群あるいはギリシア群 [wikipedia.org]ですね。
太陽系の場合には成立過程がシンプルだったので主惑星+小惑星という形になって
いますが、同じような大きさの惑星が発生する過程もあるのかもしれない。
Re:軌道共有 (スコア:2, 興味深い)
クルースン [wikipedia.org]も地球と軌道を一部共有していますね。
今回「同じ軌道」と言われてますが、精密に測定すると、微妙に異なる軌道を入れ替わって
公転しているかもしれない。
Re:軌道共有 (スコア:1)
たしか、共有した2つの軌道を接近時に交換しているペア衛星もあったはずです。
そこに (スコア:2, おもしろおかしい)
サーフィンを楽しむ巨大な単細胞の知的生命体がいたりするんだろうか?
らじゃったのだ
冥王星たんが何か言いたそうです (スコア:1, 興味深い)
> 同じ軌道を共有
それって現在の太陽系の定義では惑星ではないのでは? (軌道において支配的でない)
系外惑星だから太陽系における定義は関係ないと言い張ることもできそうですが、地球も(一説によると)かつては惑星ではなかったことになりますね。
Re:冥王星たんが何か言いたそうです (スコア:2)
でも、相手は観測できる系外惑星ですから、冥王星タンがなんか言っても、屁の突っ張りにもなりません。
Re:冥王星たんが何か言いたそうです (スコア:2, 参考になる)
現在の惑星の定義は、あくまで現在までの太陽系天体だけの研究成果に基づいたものですから、そのうちに系外惑星の研究成果を取り入れた、より普遍的な定義に改訂することは最初から視野に入れられていると思います。今のところ、得られている観測データからは、まだまだ不定性が大きくて系外惑星形成過程の定説さえ定まっていない状況です。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011... [nationalgeographic.co.jp]
というか、そのような状況が研究者には一番面白い時期ではあると思いますが。
古代進も何か言いたそうです (スコア:0)
その定義でいくと、ガミラス星とイスカンダル星も惑星ではなくなる?
よく見てみろ (スコア:1, おもしろおかしい)
よく見てみろ、片方はペガッサかもしれないぞ
Re: (スコア:0)
え?、最近のTVはゴーストも映らないのか^^;
Re: (スコア:0)
宛部門名 (スコア:0)
古典力学の時間に万有引力の法則から解く問題 [wikimedia.org]でお会いしませんでした?
#一部の教科書では公式扱いもしていたような。
どっちの惑星に (スコア:0)
とりあえず (スコア:0)
この恒星系を「アリトスカ」と呼ぼう
双子惑星 (スコア:0)
片方は人間っぽい動物が平和に暮らしていて、
もう片方は人間が荒廃した地に暮らしているんですね(違
# 個人的には、ドラの中ではあまり好きな方の話ではない
Re: (スコア:0)
で? (スコア:0)