月の引力と巨大地震との因果関係が確認される 51
ストーリー by hylom
月のパワー 部門より
月のパワー 部門より
月の引力によって海の水位が変わることはよく知られているが、月の引力が巨大地震を引き起こすきっかけの1つになり得るという研究結果が発表された（AFP、日経新聞、Nature、Nature Geoscience掲載論文）。
研究では1万件以上の地震データを使い、月の引力との関係を調べたという。その結果、マグニチュード8.2以上の巨大地震12例のうち9例は月の引力が地球に与える力（潮汐力）が特に強くなる期間中に発生していたという。ただ、マグニチュード5.5レベルの地震の場合は潮汐力の強弱に関係なく発生しており、明確な関連は見られなかったそうだ。
月に代わってお仕置きよ！ (スコア:3)
Re:月に代わってお仕置きよ！ (スコア:1)
つまり、うさぎとまもちゃんの夫婦喧嘩の規模によってMが決まってるんだな
Re: (スコア:0)
ムーンプリズム・アースクエイク・パワー・メイクアップ！
#嫌過ぎ
Re: (スコア:0)
ていうかMMRで読んだネタだ。
Re: (スコア:0)
満月新月の前後3日は地震が起きやすい、ってやつ。
前後3日なんで14日ある。
Re: (スコア:0)
月には、朽ち果てた社（やしろ）と遺跡（ムーンゲート）と（舞浜）サーバーがあるの、全ては、ここから始まった
Re: (スコア:0)
それらが融合大爆発し、月が太陽系の外へ旅立つ始まりになったと
リンク間違ってます (スコア:2)
論文のリンクはこれが正しいです。
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2796.html [nature.com]
きっかけの1つになり得る (スコア:1)
>ただ、マグニチュード5.5レベルの地震の場合は潮汐力の強弱に関係なく発生しており、明確な関連は見られなかったそうだ。
因果関係というか、統計により傾向が確認できたくらいすかね。
メカニズムまで解明されているわけでも無さそうで、満月だから地震が発生するということでもないようだし。
#他の「きっかけになり得る」要因はなんだろう
Re:きっかけの1つになり得る (スコア:1)
月と地球を結んだ直線上の位置では地殻が膨張するので地震が起きやすい。
そこから90度ずれたところは地殻が圧縮されるので地震が起きやすい。
中間の位置では圧縮と膨張が入れ替わるので地震が起きやすい。
Re: (スコア:0)
最後の一押し
崩れかけに月による重力変化はいって
数え役満ってかんじですかね
Re:きっかけの1つになり得る (スコア:2)
その場合の最後のひと押しは「ツモ」か「ロン」ではないだろうか。
Re: (スコア:0)
もし月の引力が地震と関連するにしても、始終影響受けてるわけだから。
目に見えない駱駝に、毎月ニ本ずつ藁積んでることを知ってても、
「その最後の藁ちょっと待ってそれ載せたら駱駝潰れる」
と言えなければ何のための調査なのか。
ほかにもいろいろ (スコア:1)
雪解けの季節に地震が増える
ダムを作ると地震が起きる
低気圧が来ると地震が起きる
地震が近いと頭痛がする、起きてしまうと頭がすっきり
太陽表面で爆発が起きると、しばらくして地震が起きる
Re:ほかにもいろいろ (スコア:1)
シェールガス／オイル開発で地震が増える
Re:ほかにもいろいろ (スコア:1)
満月頃が出産ピーク
http://www.asahi.com/articles/ASJ803WB1J80ULBJ005.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
「地震が近いと頭痛がする」人を常時アスピリン漬けにしておけば、この世から地震がなくなるんだよ！！！
Re:ほかにもいろいろ (スコア:2)
あだなは「なまず」
Re: (スコア:0)
核実験をすると地震が起きる
Re:ほかにもいろいろ (スコア:1)
地震はともかく洪水やらかしてますね。
国際赤十字、北朝鮮の洪水は「大規模な複合災害」
http://www.afpbb.com/articles/-/3100731 [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
俺が寝返りをうつと地震が起きるＢｙでいだらぼっち
Re: (スコア:0)
アジャ転んだら関東地方に地震が起きます
Re:ほかにもいろいろ (スコア:1)
「関東あたりに」じゃなかったっけ
Re: (スコア:0)
「アクロン [lion.co.jp]なら毛糸洗いに自信が持てます」
っていうCMのパロディなので、「あたり」が正解ですね。
Re: (スコア:0)
谷山浩子さんの隠れた名曲だ。
お兄ちゃんのセーターをほどいて云々、ってロングバージョンもあった。
確か谷山さんのアルバムには収録されてなかったはず。
＃「パンにはやっぱりネオソフト [hiroko.com]」もそうだったのか。
Re: (スコア:0)
雪解けやダムは当たり前の話で、極大の土圧や地下水圧から解放されたり逆に掛かったりすると変動でトリガーになる。
なお人工建造物単体程度では軽微過ぎて影響は及ぼさない
巨大地震ですら (スコア:0)
１２例のうち３例は月と関係なく起きた。
ちなみに特に月の力の強い日というのは、１５日周期で来る。毎月２回だ。
うん、当てにせず、いつ地震が来ても良いように備えましょうね。
Re:巨大地震ですら (スコア:1)
余震の間隔もｎヶ月後とかｎ年後とかｎ=自然数でピッタリな場合が比較的多いけど、潮汐力のせいだったわけか
要出典 (スコア:1)
「潮汐応力と小さな地震との間には明らかな相関は見られなかった」 [natureasia.com]と書いてあるのですが、あなたの考える余震の具体例とは？
実際は被害が出ずに報道されない地震がランダムに起こっているにもかかわらず、たまたま報道で記憶に残った地震が「自然数でピッタリな場合が多い」とあなたが勝手に錯覚しているだけなのではないかと。
マグニチュード5.5以上の地震も人的被害が出るかは震源の深さと場所次第。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:要出典 (スコア:1)
グランドクロスとかでなんやかんやフィクションがいっぱい出てたのを思い出した。
Re: (スコア:0)
あぁ、「ｎヶ月後」で書けない時は「ｎｎ日後」って書けば自然数で表せますからね、ステキ！
#25日後だろうが39日後だろうが「1ヶ月後」なのを見てn=自然数と呼ぶのかという問題でもある
12分の9? (スコア:0)
＞マグニチュード8.2以上の巨大地震12例のうち9例は月の引力が地球に与える力（潮汐力）が特に強くなる期間中に発生していた
分母少なすぎて意味があるとは思えない。
＞マグニチュード5.5レベルの地震の場合は潮汐力の強弱に関係なく発生しており
本当に言いたいのはこっちのほうなんじゃないの？
Re:12分の9? (スコア:1)
15分の１くらいの確率を12回中9回引いて有意でないと言われたら、かなり多くの研究者が泣くだろうなぁ。
プラスマイナス１日の誤差を認めて5分の１の確率だとしても偶然で9回以上引く確率は無視できる程度。
母数が足りているかどうかは、結論において認める誤差の大きさにもよるし、示したい事象の確率にもよるのだから、ちゃんと考えてからコメントしてほしい。
Re: (スコア:0)
1万回の地震を任意の単位で分割して有意かどうか見ていけば、「有意差がある」グループが存在しないほうがおかしいかと。
最初からMの大きい地震に対する影響について研究していたわけでもないようですし？
Re:12分の9? (スコア:1)
一行目であなたの言っていることは正しい。
だけどそれはこの論文の結論に対する有意さに何の影響もない。
二行目であなたの言っていることも正しいかもしれない。
ただ、私がアブストをざっと読んだ限りでは、小さな地震で有意な差が見られないことはある程度既知のものとして扱われているように思われる。
私としては小規模の地震で有意な差が見られないことは期待しつつ、地震発生条件に関する何らかのパラメータと相関が見られることを期待していたのだと思います。
Re: (スコア:0)
調査した結果、月の引力は地震と関係無かったんだよ！
ΩΩΩナンダッテー！
そんなん発表するかなあ。したとしても記事にならないよ。
やっぱり、関係ある、と言うんでしょこれ。
Re: (スコア:0)
地殻に溜まった応力に潮汐力による応力が重畳された結果、耐え切れなくなった時に地震が起きる。断層を作る応力の方向と潮汐力の方向が違っていると影響を受け難い。このサイトの説明が解かり易い http://plaza.harmonix.ne.jp/~frisky/sub/eq.html [harmonix.ne.jp]
小さい地震で潮汐力の影響が見られないのは、海では目に見える潮汐があるのに池ではそれが見えないのと同じような理由だと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同感ですね。マグニチュードが小さいほうが地震のエネルギーに対して潮汐力の割合が大きくなるわけで、でもそちらのほうが影響が小さい/影響がない、というのは解せません。12個しかサンプルがないので偶然偏りが出た、というほうがありそうでしょう。
# もう10万年ぐらいデータを蓄積すればはっきりするのでは？
Re: (スコア:0)
無理やり理屈をつけると大きな地震は大きな地殻の固まりが動くため体積力がより大きく影響する、とか。
（自分でも何言ってるのかわからない）
Re: (スコア:0)
しかし、マグニチュード8.2とはやけに中途半端な数値だけど、なんか意味あるの？
マグニチュード8.0以上の統計では、20分の10になってしまうとか？
遅延時間がケースバイケースなのでは (スコア:0)
潮汐ひずみがトリガー(のひとつ)として、
トリガーから発生までの遅延時間がランダムならば、
あまり予測に役に立たない気がする。
意味的にランダム過程の拘束条件がほんのちょっと判りました、くらいか。
【熊本より】脈を打つ余震は新月の頃増える・・・・ (スコア:0)
熊本市の北の郊外に棲んでいます。市内より震度が１程度少ない地域ですが、職場は市内にあり、まともに揺れます。震度３ともなるとエレベーターが止まります。
幸い我が家に目立った被害はありませんでしたが、、余震の多さには参っています。
歴史的な書物に寄ると、過去の同様な熊本地震でも余震は一年は続いたとのこと・・・ 幸い気象庁が毎日の余震をマグニチュード別に発表しているので個人的に毎朝一喜一憂しながら記録しています。
詳細はブログに記しましたが、
http://railroadjapan.way-nifty.com/railroadjapan/2016/09/post-7185.html [way-nifty.com]
先月時点で、M1-3の余震の
Re:もしも月がなかったら (スコア:1)
(ひょっとして…)
月を作る川崎製月
というオチ?と妄想した。
Re: (スコア:0)
Re:もしも月がなかったら (スコア:1)
君はシベリア送りだろう～
# それも違う
Re: (スコア:0)
なぜこのネタで被るのか
＃3082202の書き込み主
Re:もしも月がなかったら (スコア:1)
それがセブンセンシズ、というものだよ
# コモンセンスと言いたかったらしい
Re: (スコア:0)
わらべの方じゃないの？
Re: (スコア:0)
もうちょっと大日本ぽくお願いします